Közlemény – Október 10-16. között lesz az előválasztás második fordulója Szeptember 28-án ért véget az előválasztás első fordulója, amin minden előzetes várakozást messze meghaladó számban, több mint 630 ezren vettek részt. Az első fordulóban az ellenzéki választók döntöttek arról, hogy ki legyen a 2022 tavaszi általános választáson az ellenzék 106 közös képviselőjelöltje, valamint arról is, hogy ki legyen az a három miniszterelnök-jelölt, akik közül a második fordulóban megválasztják az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjét. Megvan az ellenzéki előválasztás menetrendje: az első forduló szeptemberben lesz | Alfahír. A három továbbjutó Dobrev Klára, Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter lett. Az ellenzéki előválasztás informatikai rendszerét ért támadás miatt az előválasztás első fordulója két napot csúszott, így viszont, az eleve nagyon szoros határidők mellett megtervezett második forduló sikeres lebonyolítása rendkívül nehézzé vált. Az Országos Előválasztási Bizottság ezért úgy döntött, hogy az eredeti, hétnapos időszak megőrzésével, de elcsúsztatja az előválasztás második fordulóját október 10-16-ra.
Bár Karácsony Gergely még azt vizionálta, hogy 2021 végére meglesznek a szükséges aláírások, de ez elég hihetetlenül hangzott egy olyan év után, amelyet decemberre már mindenki a lehető leggyorsabban maga mögött akart hagyni. Az persze valahol riasztó és kijózanító képet fest a szervezettség jelen állapotáról, hogy ami a hatpárti összefogásnak az egész országban most alig sikerült, azt 2017 januárjában a frissen alakult Momentum a NOlimpia-kampányával csak Budapesten minden izzadtság nélkül teljesítette. Ellenzéki előválasztás 2. forduló – Cyberpress. 2. Motivációhiány Talán fura a választások előtt két hónappal ilyet mondani, de az ellenzéki összefogás meglátásom szerint nem volt elég motivált. Ennek több oka is lehetett, ezek közül a legkézenfekvőbb, hogy az aktivistáik egyszerűen elfáradtak. Az előválasztás az előzetesen vártnál élesebb és nagyobb versenyt hozott, a hívek szinte az egész nyarat és őszt végigtalpalták. A hadművészet egyik fontos dilemmája, hogyan lehet a sereg harci készültségét úgy fenntartani, hogy az emberek ne merüljenek ki, mire a csata napja elérkezik.
Az álláskeresési járadék kérdése pedig, ami gyaníthatóan már a vidéknek szólt, egyszerűen nem találkozik a valósággal. Tényleg sokan vesztették el a munkájukat a Covid miatt az elmúlt időszakban, de az igazi probléma ma Magyarországon továbbra sem a munkanélküliség, hanem pont fordítva, a munkaerőhiány. Nem az új munkahelyre kell három hónapot várni, hanem a szerelőre, ha elromlott a mosógép. Nyilván lehetne még hosszan vitatkozni a kérdésekről, de ha valaki képes madártávlatba repülni, látni fogja, ez a két téma nem az egybe hívó harsonák, hanem a tömegoszlató vízágyúk erejével hat. Miután az ellenzék rendezte a sorait a nyögvenyelős aláírásgyűjtés után, javaslok egy közös hálaadó imát, amiért nem lesz belőle a választásokon népszavazás. Talán túl friss még az élmény, hogy bárki elhiggye nekem, de szerintem az összefogás kifejezetten jól járt, hogy a kampányuk hátralévő két hónapja felszabadult ennek a két kérdésnek a felesleges továbbgörgetése alól. Sokkal erősebb témákra tudnak fókuszálni.
Emiatt odaát, a NER hadiközpontjában bizonyára nem zokognak vigasztalhatatlanul, és talán már a győzelmi narancsot facsarják képzeletben, de nix ugribugri, mert szerintem az ellenzéket egyáltalán nem érte olyan nagy veszteség, mint ahogy a Fidesz hívei hiszik. Ez pedig az utolsó szempontból válik érthetővé. 5. Borzasztó rossz kérdések Véleményem szerint a legfontosabb indok következik: a témák nem voltak jók. Mondjuk ki: kifejezetten rosszak voltak. Tudom, hogy eredetileg több ügy is szerepelt a csomagban, és azt is, hogy a NER-en nem lehet átverni akármit, de a helyzet ettől még egyértelmű; ezek a kérdések nem valók választási kampányba. A Fudan Egyetem ügye vidéken lényegében elmagyarázhatatlan, és nem azért, mert az emberek nem értik, hanem azért, mert nem átélhető a számukra. És persze ettől még igaz, hogy sokaknak fontos téma, meg ugye Kína orra alá is szeret a főváros borsot törni (csak nehogy aztán valami vuhani csilivel válaszoljanak…), de Budapesten sem érzek olyan széles forradalmi tüzet, csupán egy buboréknyi vibráló rotyogást.
Hogyan lehet eltávolítani a kötőjeleket a Wordben. Ha másoknak a Wordben létrehozott szöveges dokumentumait kell szerkesztenie, valószínűleg sok különböző hibát kell kijavítania. Például távolítsa el a túlzott vagy szükségtelen kötőjeleket. Ha a dokumentum kicsi, nem nehéz manuálisan elkészíteni, de nagyobb dokumentumok esetén sok időt és erőfeszítést igényel. Ez a cikk megmondja, hogyan távolíthatja el a kötőjeleket a Wordben a lehető leggyorsabban, automatikusan és manuálisan is. Hogyan távolítsuk el a kötőjeleket a Wordben ▷➡️ UnComoHacer ▷➡️. Az anyag hasznos lesz Word 2003, 2007, 2010, 2013 és 2016 esetén is. Az automatikus elválasztás eltávolítása Ha a dokumentumot automatikusan elnémította a Word beépített némítási funkciója, akkor könnyen megszabadulhat a némítástól. Ehhez lépjen az Oldalbeállítások fülre, kattintson az elválasztás gombra, és a megjelenő menüben válassza a "Nincs" lehetőséget. Ennek eredményeként az összes kötőjelet automatikusan eltávolítja a Word-dokumentumból. Ha Word 2003-at használ, más módon távolíthatja el a kötőjeleket.
Ha azt szeretné, hogy a jobb oldali margó egyenesebb legyen, akkor csökkentse az Elválasztási zóna mezőben megadott értéket. Jelölje ki azt a szöveget, amelyben elválasztást szeretne alkalmazni. Kattintson a Kézi elemre. A Elválasztás: mezőben kattintson oda, ahol elválasztást szeretne alkalmazni. Győződjön meg róla, hogy egyetlen szövegrész sincs kijelölve. A Word billentyűparancsai
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!