Bármely kazánhoz csatlakoztatható, amely kétvezetékes csatlakozási ponttal rendelkezik. A hét minden napjára 6 kapcsolási időpont és hőfok állítható be, a program átmeneti megváltoztatására négy különböző lehetőség van (a következő kapcsolásig, maximum 9 órára, maximum 99 napra vagy a következő kézi beavatkozásig). A digitális kijelző révén minden adat pontosan leolvasható. A frissített szoftverrel rendelkező termosztát szinte az összes hazánkban kapható kazán vezérlésére alkalmas A termosztát kapcsolási érzékenysége 0. Q7 rf termosztát video. 2°C (ha a beállított hőmérséklet 20°C, akkor 19. 8°C alatt bekapcsol, 20. 2°C felett kikapcsol a kazán) A beállított program átmeneti megváltoztatására négy különböző lehetőség van: kézi hőfokmódosítás a beállított program szerint következő kapcsolás időpontjáig kézi hőfokmódosítás 0-9 óra időtartamig (party program) kézi hőfokmódosítás 1-99 napig (szabadság program) kézi hőfokmódosítás a következő kézi beavatkozásig (fagymentesítő program) Egyszerű programozás, az ismétlődő programok beállítását COPY funkció segíti A termosztátba épített jeladó hatótávolsága szabad terepen kb.
(rendelhető) A termosztátba épített jeladó hatótávolsága ~50m (szabad terepen) Méretek 128x78x30mm Vevő 83x83x40mm Működési frekvencia 868. 35 Mhz A rádiófrekvenciás összeköttetés zavarmentes működését gyárilag beállított egyéni kód biztosítja. A kijelző kék megvilágítású. Egy lakáson belül több kézsülék is üzemeltethető egyszerre. Youtube videók
Igény esetén a készülék a COMPUTHERM Q1RX típusú -vezeték nélküli termosztáttal vezérelhető- dugaljjal is bővíthető. Computherm Q7 RF Rádiós szobatermosztát szett (adó vevő együ. A termosztát (adó) legfontosabb műszaki adatai: • Beállítható hőmérséklet tartomány: 5 - 40 °C (0, 5 °C-os lépésekben) • Hőmérséklet mérési tartomány: 3 - 45 °C (0, 1 °C-os lépésekben) • Hőmérséklet mérési pontosság: ±0, 5 °C • Hőérzékelő kalibrálási tartomány: ±3 °C (0, 1 °C-os lépésekben) • Válaszható kapcsolási érzékenység: ±0, 1 °C; ±0, 2 °C; ±0, 3 °C • Telepfeszültség: 2 x 1, 5 V AA méretű ALKÁLI ceruzaelem (LR6) • Működési frekvencia: 868, 35 MHz • Hatótávolság: kb. 50 m nyílt terepen A vevőegység legfontosabb műszaki adatai: • Tápfeszültség: 230 V AC, 50 Hz • Kapcsolható feszültség: max. 30 V DC / 250 V AC • Kapcsolható áramerősség: 6 A (2 A induktív terhelés)
Új hozzászólás Aktív témák tastiK őstag ez mind FELESLEGES!! Main full time job: >>> The ultra fast money producer!!! Tuomas addikt gliskard senior tag Alapvetően az Win11 nem érintőképernyős működésre van tervezve, mint ahogyan az alkalmazások sincsennek erre felkészítve. Az hogy 'támogatja' nem jelenti azt, hogy jó, kellemesen és produktívan használható. Apple is küzd az iOS és az OSX összehozásával, pedig nekik már külön-külön jól használható a két rendszer... MS-től nem láttam sem tableten jól használható rendszert sem pedig az erre felkészített alkalmazásokat (amik kellenek egy átlagos és életszerű használathoz) Ez lehet, hogy így van, de ha megpróbálnak erre fele lépni, vagy javítani valamit, hogy érintőképernyőn is használhatóbb legyen, az miért baj? Úgy értve, ha nem fejlesztenek valamit egy dolog érdekében, akkor tuti, hogy soha nem is fog működni. We were here bostone Hova ez a nagy rohanás? Még csak 2022 van. vakablak93 Egy kérdesem van. Ugye a win11-el eljött az (már amint behozzák) hogy sinan fog android appokat futtani, azok meg pont érintős kezelesre vannak kitalálva ( tekintsünk el a ténytől hogy akkor jobb választás egy direkt droid tab) de tegyük fel hogy így használja valaki, ebben az esetben annyira nem döglött ötlet ha nem is feltétlen jó.
Hűtés Az ASUS és az MSI kártyája sem az NVIDIA referencia hűtését követi, így annak teljesítményéről nincs információnk, de az általunk tesztelt partnergyártók megoldásairól elmondható, hogy terhelés nélkül teljesen passzívan üzemelnek, a légkavarók papíron csak 60 °C hőmérséklet felett kapcsolnak be, de üzem közben is rendkívül halkan üzemelnek. A Sniper Elite 3 benchmarkjának háromszori lefuttatásával teszteltük őket e téren. Az ASUS ROG Strix GTX 1070 hűtése [+] 25°C-os szobahőmérsékleten az Asus Strix DirectCU III passzív üzemben, terhelés nélkül 35 °C-on tartotta a GPU-t, majd terhelésre egészen 63 °C-ig melegedett. Nagyjából 55 °C-nál kapcsoltak be a légkavarók, mindhárom ventilátor együtt üzemelt, de maximális fordulatszámuk nem haladta meg az 1600 fordulat/percet. A terhelés megszűnését követően csak a 45 °C újbóli elérésével váltott vissza passzív üzemre. Az MSI GTX 1070 Gaming X hűtése [+] Az MSI Twin Frozr VI hasonló körülmények mellett passzívan, terhelés nélkül 38 °C-ig melegedett, és itt is maradt.
De már itt is látszik, hogy ez elég összetett probléma látszólag két hasonló platform támogatása. Az MS pedig továbbra is a meglévő 'hagyományos wondows működést' igyekszik olyanra kalapálni amiben legalább az OS elfogadhatóan használható egér és billentyűzet nélkül egy átlagos, életszerű szituációban. Én próbáltam korábban a windows 8. 0 - 8. 1 RT-t, volt Windows Mobile telefonom, több hétig használtam Surface gépeket. Eddig erősen nyögvenyelősnek éreztem az egészet, nincs meg az a komfort érzet mint a IPad-emnél. Apple sem tökéletes, de használhatóságban lényegesen előrébb jár mint az MS vagy az Google az Android-dal. Családon és ismerősi körön belül voltak próbálkozások az idősebb generáció (60-70+ évesek) bevonására, ebből az látszik, hogy ha egy iPad-et nyomsz a kezükbe és megmutatsz pár dolgot akkor azzal elboldogulnak. Ezt egy Androidos tablet esetében nem működik, szinte mindig van valami probléma. Egy laptop vagy asztali gépe MS Windows-zal pedig olyan kihívást jelent ami miatt sokan csak muszájból használják (túl komplex, nehézkes).
Hogy futna a gépeden? Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval! Hozzászólások: 10 021 Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni. Bejelentkezés
Érdemes megnézni a mac és iPad változatot. Ott ezt jól megoldották. Egyertelmu, hogy optimalizalni kell mindegyikre, es a masik ficsoreinek elerese teljesen haszontalan. Pl nemtom hany asztali gep user hasznalta a repulomodot. Szerintem rájöttek, hogy jelenleg nincs sok értelme. Nem lenne gyökeres különbség, mert csak néhány funkcióban különül el a Windows-ban két mód. Ellenben vannak olyan elemei az OS-nek amit ha touch UI-jal kell használni, akkor vért izzad a user. Applikációk esetében pedig totál értelmetlen, mert szinte senki nem foglalkozik külön touch UI készítésével és ez addig így is fog maradni amíg nem lesz user oldali igény erre, igény pedig addig nem lesz amíg nincs elég app. Tehát kicsit 22-es csapdája. Nem tudom, hogyan akarja ezt megoldani az MS, mert ez minden csapatnak, cégnek extra erőforrást jelent mind engineering mind pedig design oldalon, ráadásul érintőképernyőre átrakni egy komplexebb funkcionalitást elég nagy kihívás... Szvsz mar egy nativ bongeszo sokat dobna a dolgon.