2022. 03. 25. 03:30 Az uniós tagállamok vezetőit tömörítő Európai Tanács meghosszabbította Charles Michel elnök mandátumát a testület élén, a 2022. június 1-jétől 2024. november 30-ig tartó második két és fél éves időszakra - tájékoztatott a testület sajtóközleménye. Michel Belgium miniszterelnöke volt 2014-től, az európai testület élére pedig 2019-ben választották meg. Elődei Herman Van Rompuy és Donald Tusk egykori belga és lengyel miniszterelnökök voltak. Sajtó - Consilium. Az Európai Tanács elnökeként ő irányítja a szervezet munkáját, továbbá az ő feladata az EU diplomáciai képviselete az Unión kívüli országokban. Az Európai Tanács nem hivatalos elnöke korábban az Európai Unió Tanácsának elnökségét ellátó ország kormány- vagy államfője volt, 2009-től azonban, a lisszaboni szerződés értelmében, az elnöki pozíció fél év helyett 2 és fél év időtartamú lett, és a tagállamok vezetői maguk választanak elnököt.
A napilap úgy tudja, hogy a kutatási tanács vezetősége Ferrari több ötletével sem értett egyet, egyebek mellett azzal, hogy az ügynökség a járványra adható rövid távú megoldásokra összpontosítson. Az európai tanks elnöke . Johannes Bahrke szóvivő azt mondta, az Európai Bizottság a lehető leghamarabb új vezetőt nevez ki a tanács élére, ugyanis nem kerülhet veszélybe az a több mint 50 kutatási kezdeményezés, amely jelentősen hozzájárulhat a világjárványra adott válaszhoz. Az Európai Kutatási Tanács (ERC) elnökségeként működő Tudományos Tanács nyilatkozatot adott ki szerdán, amelyben arról tájékoztatott, hogy március 27-én, bizalmatlansági szavazást követően egyhangúlag szólították fel Mauro Ferrari t, hogy mondjon le elnöki pozíciójáról. A tanács sajnálatát fejezte ki Ferrari "igazságokban takarékos nyilatkozata" miatt, majd döntésüket egyebek mellett azzal indokolták, hogy a lemondott elnök három hónapig tartó hivatali ideje alatt nem értékelte, és nem értette meg a kutatási tanács feladatát és "létezésének értelmét".
Hozzátették: tekintettel Fehéroroszország részvételére az Ukrajna elleni agresszióban, a közgyűlés elnökségének fel kell függesztenie a közös tevékenységeket Fehéroroszország hatóságaival is. A közgyűlés képviselői az állásfoglalásban elismerték az Ukrajnával szomszédos országok "nagylelkűségét és szolidaritását", amiért több százezer menekültet fogadnak be. Charles Michel marad az Európai Tanács élén - Portfolio.hu. Marija Pejcinovic Buric, az Európa Tanács főtitkára, Luigi Di Maio, az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának elnöke, valamint Tiny Kox, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének elnöke közös nyilatkozatban támogatták a parlamenti közgyűlés most bejelentett döntését. Közölték, hogy a miniszteri bizottság szerda reggel rendkívüli ülést tart az Oroszország elleni eljárás megindításának megvitatására, különösen annak fényében, hogy Szergej Lavrov orosz külügyminiszter is hivatalosan értesítette a szövetséget országa azon szándékáról, hogy kilép az Európa Tanácsból. (MTI)
Közölte: a választás eredménye egyáltalán nem foglalkoztatja őket. Úgy fogalmazott: a feladatuk az, hogy megvizsgálják, tiszta-e a konyha, azt azonban nem nézik, hogy az emberek mit rendelnek. Russell Nobile azt mondta, hogy a Judicial Watch alapvetően az átláthatóság és a jogállamiság védelmére összpontosít az Egyesült Államokban.
Oroszország az Európa Tanács alapokmánya szerint súlyos jogsértéseket követett el, nem tesz eleget kötelezettségvállalásainak, ezért a továbbiakban nem maradhat a szervezet tagállama - állapította meg az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) a kétnapos rendkívüli ülését követően elfogadott állásfoglalásában kedden. Itthon: Látványosan kerüli Orbán Viktort az Európai Tanács elnöke | hvg.hu. A strasbourgi székhelyű szervezet parlamenti közgyűlése hangsúlyozta: az elkövetett jogsértések összeegyeztethetetlenek egy tagállam jogállásával, ezért az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának fel kell kérnie Oroszországot, hogy "haladéktalanul lépjen ki az Európa Tanácsból". Arra az esetre, ha Moszkva nem tesz eleget a kérésnek, a közgyűlés azt javasolta, hogy a miniszteri bizottság tűzzön ki egy dátumot, melyet követően Oroszország tanácsi tagsága megszűnik. Az orosz külügyminisztérium kedden már közölte, hogy Moszkva kilép az Európa Tanácsból, és az erről szóló hivatalos értesítést átadták a strasbourgi szervezet főtitkárának. Az ukrajnai háború miatt tartott rendkívüli plenáris ülés végén egyhangúlag elfogadott állásfoglalásban a PACE rögzítette: ha Oroszország tagsága megszűnik, az Európa Tanácsnak továbbra is támogatnia kell és együtt kell működnie az oroszországi emberijog-védőkkel, a szabad médiával, a demokratikus, független és civil társadalom képviselőivel.
Különbséget kell tenni válás és válás között. Ha valakit elhagytak (a társa elvált, hogy mással lehessen) vigasztalásra és támaszra szorul az egyház részéről és nem megvetésre, megbélyegzésre vagy kiközösítésre. Ugyanez a helyzet akkor, ha a válás azért történt, mert a másik fél alkoholizmusa (játékfüggősége, csapodársága, brutalitása stb. ) ellehetetlenített az együttélést. Sokszor ilyen helyzetekben is arra buzdítják a hívő felet, hogy tartson ki – a fizikai vagy lelki bántalmazások ellenére – a házassága mellett. Bolyki László: A régi eszme új köntösben pusztít | szenc.sk. Én is azt mondom, hogy ha a hívőnek van erre hite, és képes az ilyen szenvedéseket és megaláztatásokat vállalni, akkor küzdjön és harcoljon. Maradjon a kereszten és ne jöjjön le. De ez csak és kizárólag az ő személyes hitén alapuló döntés lehet. Nem helyes, ha a lelkészek manipulálják őt a válás kárhozatos voltával. Az ilyen lelkészeknek azt szoktam ajánlani, hogy éljenek ők együtt egy alkoholbeteg, rabiátus vagy drogfüggő emberrel, és csak utána kötelezzék a juhokat ugyanerre.
bio: 1973-ban születtem Budapesten, az öt fiútestvér közül negyedikként. Mivel valamennyien tanultunk valamilyen hangszeren, biatorbágyi házunk zengett-bongott a muzsikától: a konyhában Attila trombitált,... bővebben 1973-ban születtem Budapesten, az öt fiútestvér közül negyedikként. Bolyki László: Kegyelem és kalmárszellem. Mivel valamennyien tanultunk valamilyen hangszeren, biatorbágyi házunk zengett-bongott a muzsikától: a konyhában Attila trombitált, az egyik szobában András hegedült, a másikban Gyuri csellózott, a padláson Bali klarinétozott, én pedig a pincében nyúztam hegedűmet. Édesanyánk zongoratanárnő volt, így az anyatejjel szívtuk magunkba a muzsika szeretetét. A másik fontos szál a hit volt, mely meghatározta mindennapjainkat. Házunk egyrészről egyfajta raktár volt, ahol a külföldön nyomtatott, és Magyarországra csempészett evangéliumi írások, Bibliák voltak elrejtve, másrészt alkalmi stúdióként funkcionált. Sokszor a pincénkben kerültek magnószalagra azok az énekek és igehirdetések, melyeket aztán kicsempésztek az országból Monte Carloba, majd visszasugározták Magyarországra.
Ahelyett, hogy fölvetéseit megvitatták volna, Rowling egyetlen pillanat alatt transzfóbbá vált. Hiába próbálta megvédeni magát azzal, hogy "nem gyűlölet az, ha kimondjuk az igazságot", erre a válasz annyi volt, hogy "2020-ban nincsen arra mentség, ha valaki a transzokat támadja. " A válasz tökéletesen bemutatja, hogyan gondolkodnak a woke-kurzus inkvizítorai: Az ellenvélemény = támadás, támadás = bűn. Így lesz az ellenvéleményből bűn, mégpedig megbocsáthatatlan bűn. Büntetésként Rowling életét szabályosan pokollá tették az őt támadó aktivisták. Talán elég ennyi példa arra, hogy lássuk, hogyan működik az eltörlés kultúrája. A progresszió legnagyobb trükkje, egyben egyik legfontosabb fegyvere, hogy miközben a szeretet, a tolerancia, a befogadás és elfogadás zászlaját lobogtatja, a valóságban ezek a jelszavak csupán eszközök, melyek ürügyként szolgálnak a politikai hatalom megszerzésére és maximalizálására. A Coca-Cola és az Apple, a Starbucks vagy éppen a Nike szivárványos elkötelezettségének természetesen semmi köze a kiszolgáltatottak és az elnyomottak iránti érzékenységhez, szeretethez.
Mivel a nyugati marxisták és maoisták nem néztek szembe a százmilliókkal telelőtt tömegsírok rettenetével, jogutódjaik, a neomarxisták ugyanezt a hibát követik el napjainkban. Hiába láthatjuk nap mint nap megvalósulni az Orwell 1984-ben hajszálpontosan megprófétált szörnyűségeit, a szobordöntögetéseket, az újbeszél bevezetését, az irodalom, a zene és a filmművészet nevetséges, ideológiai alapú cenzúráját, a múlt egyetlen nézőpont szerinti átírását, a gőzhenger megy tovább, és az újmarxizmus egyre riasztóbb mértékben jelenik meg a közéletben. Ahogy a marxistáknak is volt egy tudományosnak mondott elméletük, a "tudományos szocializmus", ami által a "cél szentesíti az eszközt" elve alapján az erőszak legkegyetlenebb alkalmazása is igazolást nyert, úgy a mai marxisták is tudományosnak mondott ideológia alapján válnak egyre erőszakosabbá. Akkor osztály alapon, ma nemi és faji alapon történik az "elnyomottak" erőszakos "fölszabadítása", és a világ megjobbítása. Ha ma szóvá tesszük mindezt, rögtön jön a kioktatás, hogy a gender-elmélet nem ideológia, hanem vegytiszta tudomány, csakúgy, mint a matematika, a neurológia vagy a csillagászat, amit kétségbe vonni mérhetetlen suttyóság.
Épp ezért szeretném megkérdezni: tessék mondani, mely tudományág az, amelynek képviselői börtönnel fenyegetik azokat, akik kétségbe vonják tudományos téziseiket? Ha Freud tanait tagadom, mi lesz velem? És mi lesz, ha Newtonnak beintve kiírom a Facebookra, hogy "Le a gravitációval! "? Vagy ha a Nagy Bumm elméletre azt mondom, hogy marhaság, mert szerintem az csak egy Kis Bumm volt? Esetleg azt mondom, hogy a Beethoven 9-et Dzsingisz Kán írta? Természetesen semmi nem fog történni, mert a tudományos tények kétségbe vonása egyrészt nem bűncselekmény, maximum hülyeség, másrészt a tudomány épp azáltal fejlődik, hogy az előzőekben tényeknek vett dolgokat valaki kétségbe vonja. Csak a hatalom aládúcolására szolgáló ideológia vindikálja magának a megkérdőjelezhetetlenség jogát. Csak egy erőszakos ideológia ellen lehet "gondolatbűnt" elkövetni, és annak az "elméletnek" semmi köze a tudományhoz, amely téziseinek kétségbe vonása kiközösítést, állásvesztést, sőt börtönbüntetést vonhat maga után. A neomarxista woke-mozgalom mindenféle faji és nemi alapú diszkriminációja a szemünk előtt vált erőszakos ideológiává, és hívei ugyanúgy nem hajlandók szembenézni elméletük erőszakos jellegével, mint a 20. századi marxisták.