Részletek a témáról: Tematikus befektetés: Jó ötlet befektetni a jövő sikeres iparágaiba? Tematikus befektetés: Miért lesz alacsony a hozam? Jogi nyilatkozat: Az oldalon megjelenő tartalom magánvélemény, kérjük ne alapozz rá semmilyen befektetési döntést! Az oldalra felkerülő tartalom kizárólag információs célt szolgál és nincs figyelemmel egyetlen felhasználó befektetési céljaira sem, és nem minősül befektetési tanácsadásnak. Az itt található információ csak jelzés értékűnek tekinthető, mivel annak pontossága és teljessége nem garantált. Miből áll egy portfólió fotózás? – Teremfoci a csúcson. A kereskedési illetve kockázatkezelési döntések meghozatalakor nem javasolt az oldalon található információkra támaszkodni, az elhangzott vélemények és értelmezések előzetes értesítés nélkül bármikor módosíthatóak. Az oldalon található tartalom semmilyen esetben nem minősíthető befektetésre való ösztönzésnek, értékpapírvásárlásra vagy -eladására vonatkozó felhívásnak, még abban az esetben sem, ha valamely befektetési módszerrel kapcsolatos leírás eladás vagy vétel mellett foglal állást!
Románia kitart Nagyon odafigyelünk az árfolyam stabilitására – mondta Dan Suciu, a román jegybank kommunikációs igazgatója egy héttel ezelőtt, akit a lehetséges fertőzési hatásokról kérdeztek akkor. Románia tartotta az ígéretét: a lej stabil maradt az orosz-ukrán háború időszakában, miközben a forint, a cseh korona és a lengyel zloty hatalmasat gyengült. A román állampapírok hozama megemelkedett, ami nem meglepő, hiszen minden feltörekvő országban nőttek az államok finanszírozási költségei. Prémium Állampapír vagy Állampapír Plusz? Kalkulátor – Kiszámoló – egy blog a pénzügyekről. A jegybank itt is azt ígérte, hogy szorosan követik a helyzetet. A román jegybank a piszkos lebegtetésnek köszönhetően évek óta olyan politikát folytat, amely nem hagyja leértékelődni az árfolyamot – mondta a Portfolio-nak egy makroközgazdász. A román jegybank a korábbi válságok során is olyan respektet vívott ki, ami most is kitart még. "A román piac nem olyan mély, mint a magyar vagy a lengyel. Vagyis a jegybank sokkal kisebb intervenciókkal is meg tudja védeni az árfolyamot, miközben a jegybank jelentős tartalékokon ül" – mondja az egyik szakértő.
"Brutális intervencióra is képesek, szembe mennek a piaccal" – fogalmazott egy szakértő. A román emberek ezért nem tartanak attól, hogy a lej leértékelődik a válságok során. Ezt a koronavírus-válság során is bizonyították, amikor hatalmas kilengéseket láttunk a feltörekvő piacokon, a román lej viszont "menedzselt gyengülésen" ment keresztül akkor is. Jelenleg az ország északi részén, ahová Ukrajnából érkeznek menekültek az orosz támadás után, megnőtt a készpénz iránti kereslet, mind a lej, mind a deviza iránt. A nemzeti bank jelezte, biztosítja az összes szükséges készpénzt az esetleges problémák kezelésére. Nem hagyja, hogy devizahiány alakuljon ki az országban. Elemzők arra számítanak, hogy a jegybank valószínűleg nagyon éber lesz, ha észreveszi a lakossági magatartás változásait, azaz a lej euróra váltásának rohamát, ami ellen lépéseket fog tenni. Hogy néz ki egy portfólió online. Összességében azonban úgy látszik, hogy egyelőre erős a jegybank elkötelezettsége. Nyilvánvalóan nem lehet megmondani, hogy meddig sikerül a román jegybanknak megnyernie azt a küzdelmet, egyelőre azonban egyetlen napon sem veszített a háború kitörése óta.
Részletek Megjelent: 2013. június 08. A társasházi törvény 51. § tartalmazza, milyen ellenőrzési feladatai, kötelezettségei vannak a számvizsgáló bizottsági tagoknak. Ennek megfelelően nem feladata a számvizsgáló bizottság egyik tagjának sem, hogy a társasház vagy egyes tulajdonosok ügyeiben személyesen eljárjon, esetleg gondnoki feladatokat lásson el. Nem feladata továbbá a közös képviselet felé történő bejelentések megtétele, vagy a közös képviselő utasítása. A korlátok felállítása mindig nehézséget okoz. Sok esetben olyan tulajdonosok jelentkeznek a számvizsgáló bizottság tagjának, akik szívesen tesznek a társasházért, akár meglocsolják a füvet, kertészkednek, a tulajdonosok helyett is megteszik a szükséges bejelentéseket a közös képviselő felé. Mindez azonban nem feladatuk. A probléma akkor kezdődik, amikor a tulajdonosi közösség elvárja, hogy mindezeket a számvizsgáló bizottsági tag megtegye, s ezzel hosszú távon túlterhelhetik a számvizsgáló bizottság tagját, a tulajdonosok pedig problémáikkal nem a közös képviselőhöz fordulnak, így a folyamatos kommunikáció akadozhat.
(2) A bizottság elnöke és tagjai tekintetében a 49. § rendelkezései megfelelően irányadók. (3) A számvizsgáló bizottság tagjai közül választja meg elnökét; döntéseit szótöbbséggel hozza meg. (4) A számvizsgáló bizottsággal nem rendelkező társasház közösségének ellenőrzési jogkörét és feladatait a szervezeti-működési szabályzatban az (1) bekezdés rendelkezéseinek figyelembevételével kell megállapítani; a szabályzat előírhatja, hogy e feladatokat évente a közgyűlés határozatával felhatalmazott tulajdonostárs látja el.
banki aláírása jogosultsága vagy pénzfelvételi joga van, hogy tisztességesen járjon el, mert ha ezzel visszaél és pl. lop, akkor a Btk. szerint el lehet járni vele szemben. A cél minden esetben az kell(ene) legyen, hogy a számvizsgáló bizottság és a közös képviselet a társasház és a tulajdonosok közösségének érdekeit szem előtt tartva tudjon hatékonyan együttműködni. Néhány vonatkozó paragrafus a felelősségről a Társasházi törvényből: 27. § (1) A közösség legfőbb döntéshozó szerve a tulajdonostársakból álló közgyűlés, amelyen valamennyi tulajdonostárs részt vehet. (2) A közösség ügyintézését a közös képviselő vagy az intézőbizottság látja el. Abban a társasházban, amelyben huszonöt lakásnál több lakás van, a közösség gazdálkodásának ellenőrzésére számvizsgáló bizottságot kell választani. (3) A legalább egy elnökből és két tagból álló intézőbizottságot, illetőleg a számvizsgáló bizottságot a tulajdonostársaknak saját maguk közül kell megválasztaniuk; az intézőbizottság elnökének jogállása és felelőssége azonos a közös képviselő e törvényben meghatározott jogállásával és felelősségével.
Kérdés 1. A két SZB tag lemondásával kell-e átadás-átvételi jkv-nek készülnie? 2. Tulajdonostárs kérdést tett fel az SZB elnökének: a tulajdonosok befizetései rendben megtörténtek-e? Válasza erre: ez nem tartozik az SZB hatáskörébe. Válasz 1. ) A számvizsgáló bizottság működésére vonatkozóan nincsenek részletszabályok a törvényben, vagyis maguk alakítják ki a munkamódszereiket. Ennek alapján a lemondás esetében nem szükséges átadás-átvételi jegyzőkönyvnek készülnie, mivel általában elkülönített irattárral nem rendelkeznek. A számvizsgáló bizottság feladata a gazdálkodás ellenőrzése, amelyet a közös képviselő által rendelkezésre bocsátott iratok alapján végeznek. 2. ) A számvizsgáló bizottságnak általában tudomása van arról, hogy a befizetések hogyan alakulnak a társasházban, azonban a hátralékok behajtása, a felszólítások és az eljárások megindítása kizárólag a közös képviselő feladata. A számvizsgáló legfeljebb tájékoztatást tud adni a kialakult helyzetről, de a tényleges intézkedési kötelezettség a közös képviseletet terheli.
Mivel a társasházak a közös költségből tartják fenn magukat, nagyon fontos, hogy rendben legyen a pénzügyek kezelése, és annak ellenőrzése, erről gondoskodik a számvizsgáló bizottság, a testület kiemelt feladata, hogy ellenőrizzék a gazdálkodást egy adott házban. Hogy hogyan álljon fel a számvizsgáló bizottság, azt a társasházakról szóló 2003-as törvény határozza meg, ami szerint a tagok csak és kizárólag tulajdonostársak lehetnek, vagyis külső személy vagy cég, sőt a ház alkalmazottai sem tölthetnek be pozíciót a testületben, az érvényes összeférhetetlenségi szabályok miatt. A bizottság elnökét a tagok maguk közül választják ki. A létszámmal kapcsolatban a számvizsgáló bizottságra vonatkozó törvény nem fogalmaz meg egyértelmű követelményt, csupán csak annyit, hogy legalább egy elnökre és két tagra van szükség, vagyis minimum három fő szükséges a számvizsgáló bizottságba. Ajánlott páratlan számú tagszámmal rendelkeznie a testületnek, a szavazategyenlőség elkerülésének érdekében. A számvizsgáló bizottság egyik fő feladata, hogy bármikor ellenőrizheti a közös képviselőt, vagy az intéző bizottság ügyintézését, emellett a társasház havi pénzforgalmát is vizsgálhatja, annak érdekében, hogy ne történjen visszaélés.
A KKV bemutatkozik, azonban nem sok információja van a TH-ról, annak ügyeiről, gazdálkodásáról, problémáiról. A közgyűlés megszavazza, a KKV elvállalja a képviseletet. Az a tulaj, aki hozta a jelöltet, SzVB tagságot vállal. Megbízási szerződést a KKV hoz, azonban nem kerül aláírásra, a TH hónapok óta működik így. A tulajdonosok erről mit sem tudnak, hiszen a problémáikat bejelentik a KKV-nek, aki intézkedik ezek (pl. villanykörte csere lépcsőházban) elhárításáról, a TH számláit egyedüli aláíróként kezeli. Az ügyviteli feladatokat úgy-ahogy ellátja, azonban a problémásabb dolgoknak (kárrendezés, kivitelezői hiányosságok, lejáró garanciális problémák) nem megy utána, sőt arra hivatkozik, hogy ezek hanyagolásából a háznak hátránya nem származik. Egy-egy tulajdonos küzd, felhívva mind a többi tulajdonos, mind a KKV figyelmét ezekre a problémákra, de semmi nem történik. A KKV és SzVB közti e-információcseréről nem adnak tájékoztatást. Arra a kérdésre, hogy a TH fórumán belül miért van titkosítva / külön belépőkóddal ellátva a KKV és SzVB közti levelezés, nem adnak választ.
Kérdések: Jogos feltételezés a fentiek alapján, hogy a KKV és az SzVB összejátszik? Hogyan, mivel lehet egyértelműen, de legalábbis jogi úton elfogadott módon ezt bizonyítani? Mikre figyelmeztetné a tulajdonosokat egy jogász ebben a helyzetben? Mit tudnak a tulajdonosok tenni annak érdekében, hogy minél kevesebb hátrány érje őket? A KKV által elkövetett hibák között vannak olyan szarvas hibák is, mint pl: tudatában vannak a garanciális problémáknak, és ezek napokon belül lejáró határidejének, és tulajdonosi felkérésre sem lépnek ennek megelőzésére, sőt azt állítják, a 3 éves garanciális idő lejártával semmi hátrány nem éri a TH-t. (több 10 MFt-ről van szó, ami a közös tul. -t érinti) lakáson belüli, és bőven a garanciális időszakon belüli csőrepedés javíttatási költsége a TH pénzén. Egy bérlő igényeként felmerülő antenna felszerelése. (A bérlő egy nap körbejárván a TH-at, aláírásokat gyűjt az éppen a lakásokban tartózkozóktól, akik egy része hozzá hasonlóan –szavazati / rendelkezési joggal nem bíró- bérlő).