Arabic Bulgarian Chinese Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French German Greek Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Malagasy Norwegian Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swedish Thai Turkish Vietnamese definition - Gálffi_László definition of Wikipedia Wikipedia A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából. Gálffi László Az öldöklő angyal ban Nobile szerepében (Petőfi Irodalmi Múzeum) Életrajzi adatok Született 1952. november 16. (57 éves) Budapest Származás magyar Pályafutása Aktív évek 1975 – Híres szerepei Pisti (Örkény: Pisti a vérzivatarban) II. InterTicket | Gálffi László. Richárd (Shakespeare: II. Richárd) Ben Butley (Simon Gray: Butley; Pécsi Nemzeti Színház) Kean (Raymund Fitzsimons: Edmund Kean; Thália Színház) Díjai Jászai Mari-díj (1984) Ajtay Andor-emlékdíj (1990) Ruttkai Éva-díj (1996) Kossuth-díj (2007) Gálffi László ( Budapest, 1952. –) színész. Tartalomjegyzék 1 Élete 2 Színházi szerepei 3 Rendezései 4 Filmjei 4.
Friss diplomásként 2010 -ben a Jordán Tamás által vezetett szombathelyi Weöres Sándor Színházhoz szerződött, melynek 2021-ig volt tagja. [1] Magánélete [ szerkesztés] Férje: Endrődy Krisztián színész, közös gyermekük: Endrődy Mihály. Színházi szerepeiből [ szerkesztés] A Színházi adattárban regisztrált bemutatóinak száma: 23. [Mj. 1] Hubay Miklós - Ránki György - Vas István: Egy szerelem három éjszakája... A virágáruslány ( Jászai Mari Színház, Tatabánya 2001) Oroszlánkirályfi ereplő (Jászai Mari Színház, Tatabánya 2002) Arnold Wesker: A konyha.. (Jászai Mari Színház, Tatabánya 2004) Kiss Márton: CUCC (Merlin Színház) Király Attila: "Fizess nevetve! Gálffi László kapta az idei Páger Antal-színészdíjat - Hírek. "
Neki is nagy tervei voltak, pénz, dicsőség, boldogság, de csak háromszáz havi letörlesztett banki részlet lett belőlük – olvasható a darab ismertetőjében. Gálffi László - abcdef.wiki. Mácsai Pál szerint Az ügynök halálában Miller azt a dramaturgiai bravúrt valósítja meg, hogy a múltat, a jelent és a fantázia tereit egyszerre ábrázolja a színpadon. Teljesen egyedi dimenziót hoz létre ezáltal, amelyben a megtörtént, az elképzelt és a jelenbeli események párhuzamosan léteznek, és ettől olyan érzése van az embernek, mintha Willy Loman lázas fejével kellene gondolkoznia. "Az előadásban tovább kísérletezünk ezzel a drámaszerkesztési technikával, és azoktól a gátaktól is próbálunk megszabadulni, amelyektől Miller hetven évvel ezelőtt még nem tudhatott" – idézi a közlemény a rendezőt. Az ajánlóban Arthur Miller szavait is felidézik, aki egy, a Michigani Egyetemen zajló beszélgetésen azt mondta, hogy számára a színház mindig a közszellem hangja és visszhangja, az az eszköz, amellyel a tömegek kifejezésre juttathatják, és szimbolizált formában megmutathatják félelmeiket és reményeiket, egy-egy író zsenijének a közvetítésével.
Színész, rendező. 1975. Színház- és Filmművészeti Főiskola 1975- Vígszínház 1998- szabadfoglalkozású 2004- Örkény István Színház Díjai: Tévékritikusok díja - 1981 "Év embere" - 1981 Jászai Mari-díj - 1984 Hegedűs Gyula-emlékérem - 1985 Ajtay Andor-díj - 1980 Ruttkai Éva-emlékgyűrű - 1991 XIII. Országos Színházi Találkozó-legjobb férfi főszereplő, Erzsébet-díj, Mensáros-díj, Hekuba-díj - 1994 Magyar Köztársasági Érdemrend Tiszti keresztje - 1996 XIX. Országos Színházi Találkozó-legjobb férfi főszereplő - 2000 Színikritikusok díja - 2000/2001 Főváros Színházi Díja - 2001 Érdemes Művész - 2003 Vidor Fesztivál: Arlecchino-díj, a legjobb férfi alakításért - 2004 Pártolói Díj - 2004 Súgó Csiga-díj - 2005 Kossuth-díj - 2007 Vidor Fesztivál - PANTALONE-DÍJ: A két legkirályabb király, János király (Örkény Színház) - 2011 Gábor Miklós díj - A Vihar Prospero alakításáért, 2013. Pünkösti Andor-díj - 2015. Páger Antal színészdíj, 2018. Legjobb férfialakítás díja - Vidor Fesztivál, 2018., Az oroszlán télen c. előadásban nyújtott alakításáért Színházi szerepek Schaffer: Equus - Alan Strang 2011.
George Schneider Filmszerepei Szerkesztés Lemezek és hangoskönyvek Szerkesztés Rimbaud (Hungaroton, 1985. ) [5] Pajzán Epigrammák És Más Költemények (Hungaroton, 1989. )
Már az előadás nyitánya is erősre sikerült. Az oktató egy - jó kérdés, hogy miért, de - "Győzike" fényképével feljelentkező hallgatót arra utasított, hogy távolítsa el a cigány (a szerint "ismert roma személyiség") képét. A diákok szerint Gulyás úgy fogalmazott: Tehát én utálom a cigányokat, de a Győzikét végképp, ne kelljen már néznem... "Győzike" fényképe nyomban eltűnt. Az oktató, ellentétben a bevett szokásokkal, az első órán nem mutatkozott be, nem magyarázta el a kurzus felépítését. Az utóbbira rákérdező diáknak úgy válaszolt, hogy a követelmény annyi, hogy hallgassák végig őt, majd vizsgázzanak. Az óra egy pontján Gulyás László arra kérte hallgatóit, hogy minősítsék prezentációját, amire valakitől a "tökéletes" választ kapta. Erre a lap szerint "meglehetősen szexista" megjegyzés tett: "Az lenne a tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna, de tudom, hogy a hallgatónak minden jó. " A civilizációtörténeti témákra áttérve a hangnem "tovább durvult". Ezúttal a négerek voltak a téma, akikről a hallgatók szerint egyebek mellett megállapította, hogy az amerikai feka kultúra a rapre épül.
Nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként visszautasítom, hogy bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet. A hallgatónak nem kötelező Velem egyetérteni! A hallottak a hallgató a saját értékrendje szerint elfogadhatja, illetve elutasíthatja. Mivel a migrációs kurzusom szabadon választható tantárgy, azt javaslom, hogy a) akinek nem tetszik előadásom világnézeti alapja b) nem ért egyet a nemzeti, polgári, konzervatív értékrenddel c) akit ennek hallgatása is zavar az AZONNAL ADJA LE ÓRÁMAT!!! (Ma éjfélig még megteheti). Nem szeretném, ha a Szegedi Tudományegyetem, néhány hallgató miatt ideológiai csatatérré változna. Az egyetemi autonómia következtében számos kommunista és liberális oktató tanít egyetemünkön, így ezen hallgatóknak van lehetősége saját világnézeti meggyőződésének megfelelő kurzust hallgatnia. Üdvözlettel: Prof. Dr. Gulyás László egyetemi tanár A Felsőoktatási Törvény ehhez képest úgy fogalmaz, hogy az oktatót valóban megilleti a világnézet és az értékrend szerint oktatás joga, azzal a korláttal, hogy az ismereteket tárgyilagosan és többoldalúan kell közvetítenie, a hallgató emberi méltóságát és jogait tiszteletben tartva.
A hallgatók tettek panaszt a Magyar Érdemrenddel kitüntetett professzor óráján állításuk szerint elhangzott, szerintük szélsőségesen rasszista mondatok miatt. A SZTE rektora belső vizsgálatot rendelt el. A februárban megtartott online egyetemi tanórán döbbent meg több hallgató, akik felvették Gulyás László professzor a Migráció és menekültügyről tartott kurzusát. A birtokába került panasz állítása szerint a március 15-én Magyar Érdemrend lovagkeresztjével kitüntetett egyetemi tanár a szabadon felvehető kurzus elején rasszista megjegyzést tett, és az előadás a továbbiakban sem szűkölködött szélsőséges kijelentésekben. Állítólag elhangzott, hogy az Egyesült Államok alelnökét, Kamala Harrist csak fekete ribancnak szokta nevezni, de állítólag az óra során használta a nigger kifejezést is. A tanár ellen panaszt tevők állítása szerint a kurzus alatt többször elhangzottak olyan szexista kijelentések is, amelyektől a női hallgatók érezhették elsősorban kényelmetlenül magukat. Miután az írásban tett panasz eljutott a szerkesztőségéhez, megkerestük a Szegedi Tudományegyetem rektorát, a professzort foglalkoztató Juhász Gyula Pedagógusképző Karának dékánját, és az érintett Gulyás László professzort is.
Más összefüggésben "rendkívül csúnya niggerekről" beszélt. A szexista megjegyzéseket sem hagyta ki. "Az lenne a tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna" – mondta. Az előadás nehezen minősíthető stílusa miatt négy hallgató panaszt tett – írta a A portál kérdésére Gulyás László hosszan méltatta saját munkásságát, de azt nem is próbálta cáfolni, hogy a neki tulajdonított kijelentések valóban elhangzottak. A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén Gulyás professzor "mélységesen felháborodva" reagált a történtekre: "Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alatt csináltak az ifjú kommunisták". "Nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként" – visszautasította, hogy "bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet". Kerestük Gulyás Lászlót, először telefonon, majd – miután nem értük el – e-mailben. Kértük, hogy jelentkezzen, ha nyilatkozni kíván. Nem jelentkezett. Horváth-Lugossy Gábor, a Magyarságkutató Intézet főigazgatója sem válaszolt lapunknak.
Egy-két hét múlva dönthet a Szegedi Tudományegyetem a rasszista hangvételű óra miatt bepanaszolt professzor sorsáról. "A vizsgálat remélhetőleg egy-két héten belül lezárul, és a Szegedi Tudományegyetem megteszi a szükséges lépéseket" – válaszolta Rovó László, a Szegedi Tudományegyetem rektora Szél Bernadett független országgyűlési képviselő levelére, aki arra volt kíváncsi, hogy mikor jutott el a rektorhoz a hallgatók panasza Gulyás László órájával kapcsolatban, és mikor indított vizsgálatot az ügyben az egyetem vezetése. A képviselő a kérdésekre nem kapott választ - írja a -, csak egy kimerítő tájékoztatást arról, milyen lehetőségük van a diákoknak, ha valamilyen, akár a Gulyás László professzor kurzusán tapasztalt esettel találkoznak. Ahogy korábban beszámoltunk róla, belső vizsgálat indult a Szegedi Tudományegyetemen egy februári online előadás miatt - az intézménynél hallgatók tettek panaszt, állításuk szerint ugyanis az órát tartó Gulyás László professzor többször tett rasszista, homofób, szexista megjegyzéseket.
Nem tudni, hogy egyszeri alkalom volt-e, ami idén február 17-én történt a Szegedi Tudományegyetem egyik délutáni előadásán, amelyen Gulyás László történész, főiskolai professzor hallgatóinak egy része szerint rasszista, homofób, szexista megjegyzések sokaságát használta. Az előadás nehezen minősíthető stílusa miatt négy hallgató panaszlevelet írt és küldött el. Az ügy a Juhász Gyula Pedagógusképző Karra került, mert Gulyás Lászlót ezen a karon alkalmazzák. A diákok tudomása szerint a kar már vizsgálja az ügyet - írja a Nyitott kérdés, hogy egyetlen alkalommal szólt olyan módon hallgatóságához Gulyás László, ahogyan az őt bepanaszló hallgatók állítják, vagy ez korábban és esetleg rendszeresen is megtörtént. A történész, aki egyben a Magyarságkutató Intézet tudományos tanácsadója is, március 15-én a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozata kitüntetését vehette át. A panaszlevelet író hallgatók elmondták, hogy a Migráció és Menekültügy a XX. században című tantárgy előadását – ahogyan a digitális oktatás miatt más előadásokat és szemináriumokat – online tartották meg, amire közel hatvan hallgató jelentkezett fel, de csupán húszan követték végig a kilencven perces előadást.
Lapunknak küldött válaszát azzal zárta: "a hazai konzervatív történetírás egyik legjelesebb képviselőjének további kutatómunkájához, amelyet a jövőben már intézetünk kereteink kívül fejt majd ki, sok sikert kívánunk". Többször próbáltuk elérni Gulyás Lászlót is, aki eddig nem jelzett vissza.