Cikkszám G18DSL-BASIC-115 Rendelésre - beérkezésről érdeklődjön Hozzáadás a kedvencekhez Cikk leírás Leírás Rövid, könnyű gép. Oldalsó csúszókapcsoló. Akkumulátortöltésszint-ellenőrző LED. Nagy nyomaték. Könnyűfém hajtóműház. Szénkefés motor. Cserélhető állórész, forgórész, szénkefe. Szabványos szerszámbefogás. Hatásos porvédelem. Formatervezett, kompakt, könnyű gép. Keskeny, kényelmes fogású, puhabetétes markolat. Hikoki G18DBL Basic 125mm sarokcsiszoló akkumulátor nélkül. Alacsony zajszint. Géppel szállított tartozékok: védőburkolat oldalfogantyú körmöskulcs Műszaki adatok: Tárcsaátmérő 115 mm Üresjárati fordulatszám 9100 ford. /perc Max. forgatónyomaték 1, 25 Nm Akku adatai (típus / feszültség) Li-ion, 18 V Tengelyméret M14 x 2 Markolat kerülete 182 mm Méret 293 x 135 x 65 mm Gép tömege 1, 8 kg
Teljesítménye kiemelkedően magas. Fordulatszám-szabályzással, továbbá elektromos motorfékkel rendelkezik, amely akkumulátoros sarokcsiszolóknál figyelemreméltó extra felszereltséget jelent. V ágásmélysége betonban akár 30 mm mélységű. V isszarúgási védelemmel is fel van szerelve ez a példa értékű szerszámgép.
A könnyű kezelhetőség érdekében lágyindítással látták el, ezért nem fog kiugrani a kezünkből, amikor hirtelen bekapcsoljuk. Az ergonomikus kialakítás miatt, roppant kényelmes a használata. Huzamosabb idő elteltével is jó kézben tartani a keskeny, puhabetétes markolatnak köszönhetően. Nem fárasztja a csuklót. Ez pedig komolyan közrejátszik abban, hogy milyen az adott típus megítélése, hiszen így bármikor szívesen vesszük elő a következő alkalommal is. Hitachi (HiKOKI) akkus sarokcsiszoló hosszú élettartammal Ez pedig egyértelműen a szénkefementes motornak köszönhető, ami hatalmas lépésnek számít a szerszámgépek világában. A BL motorral ellátott akkus sarokcsiszoló karbantartásmentes, hosszantartó üzemidőt garantál. Hikoki akkus sarokcsiszoló 18V Li-Ion G18DSL-BASIC-115 115mm, akku és töltő nélkül - Eurokomax Kft.. Ez a technológia jelentősen megnövekedett életciklust tesz lehetővé, mivel mentesít az olyan problémáktól, mint a szerelvény kiégése, a réteges rövidzárlat, de így már a kommutátor kopása miatt sem kell aggódni, annak ellenére, hogy zord munkakörnyezetben történik a felhasználás vagy sem.
Kosárba Kérdezz most! Hasonlítsd össze a terméket
furat (puhafa) 50 mm Max. csavarméret (facsavar) 58 x 100 mm Max. csavarméret (gépcsavar) 6 mm Üresjárati fordulatszám magas 0 - 1800/min Üresjárati fordulatszám alacsony 0 - 400/min Max. forgatónyomaték 40 / 70 Nm Tokmányméret 13 mm Akku típus (nem tartozék) Li-ion (csúszótalpas) 18, 0 V Gép tömege 1, 6 kg Hitaci (HiKOKI) G18DSL2-125 Sarokcsiszoló Tárcsaátmérő: 125 mm Üresjárati fordulatszám: 9000 /min. Max. forgatónyomaték: 1, 25 Nm Akku adatai (típusa, feszültség / kapacitás): Li-ion, 18 V / 5, 0 Ah Tengelyméret: M 14 Markolat kerülete: 182 mm Teljes hossz: 306 mm Gép tömege: 1, 8 Kg Minden általunk forgalmazott termékekekre legyen az szerszámgép, műszer, magasnyomású mosó, porszívó, akkumulátoros gép, kerti gép, legyen az láncfűrész, fűnyíró, fűkasza, stb, azaz minden termékre gyártói magyarországi garancia vonatkozik a magyar törvényeknek megfelelően. A gyártók által megszabott feltételekről alább olvashat. Vásárlás: HiKOKI (Hitachi) G18DBBVL-5AH-125 Sarokcsiszoló árak összehasonlítása, G 18 DBBVL 5 AH 125 boltok. A termékhez kapcsolódó garanciáról érdeklődjön ügyfélszolgálatunkon! Azoknál a gépeknél amelyeket regisztrálni kell a regisztrációra a vásárlástól számított 30 nap áll rendelkezésre!
Leírás Rövid, könnyű gép Csúszótalpas tömbakkumulátorral Nagy nyomaték Konstans elektronika, terheléstől független állandó fordulatszámtartás Könnyűfém hajtóműház Cserélhető állórész, forgórész és szénkefe Szabványos szerszámfelfogás Hatásos porvédelem Formatervezett kompakt, könnyű gépek Keskeny, kényelmes, puhabetétes markolat Alacsony zajszint Szállítás: alap gép, akku és töltő nélkül | Védőburkolat | Oldalfogantyú | Tisztítótárcsa | Körmös kulcs | Szerszámkoffer Paraméterek Tárcsaátmérő 115 mm Üresjárati fordulatszám 9000 /min. Max. forgatónyomaték 1, 25 Nm Akku típus Li-ion Akku feszültség 18 V Akku kapacitás 5, 0 Ah Tengelyméret M 14 Markolat kerülete 182 mm Teljes hossz 306 mm Gép tömege 1, 8 Kg Vélemények Erről a termékről még nem érkezett vélemény. Hikoki akkus sarokcsiszoloó. A kategória legnépszerűbb termékei
Döbbenetes, aljas hazugságokkal vádolja Apáti Bencét Szinetár Dóra. Szinetár olyan szintű aljas támadást indított Apáti Bence ellen, amire aligha vannak szavak. Konkrétan egyetlen állítás sem igaz abból, amit a művésznő megfogalmazott. Meg is mutatjuk: Tisztelt Szinetár Dóra! Idézzen egyetlen sort, vagy mondatot Apáti Bencétől, melyben a melegeket, vagy a zsidókat hetenként elítéli, hol burkoltan, hol nyíltan! Amennyiben nem mutat fel eredményt, Ön durván Apáti Bence becsületébe gázolt, és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás bűncselekményét követte el. Fejezze be mások rágalmazását, most! Ha kikezd Apáti Bencével, velünk is kikezd, annak pedig nem lesz jó vége! Beperli Apáti Bence a vele csatározó Szinetár Dórát - Blikk Rúzs. Ez nem fenyegetés, hanem ígéret! Szüntesse be rágalmazó tevékenységét, azonnal! Oszd meg másokkal is!
A Budapesti Operettszínház balettigazgatója és publicista Apáti Bence szerint Szinetár Dóra antiszemitának nevezte őt egy nemrég megjelent interjúban, és ez bosszúért kiált. Szinetár Dóra nemrég interjút adott a Magyar Narancsnak, ahol arról is kérdezték, miért megy át a Kálomista Gábor által vezetett Thália Színházba az Operettszínházból, és nem érzi-e kínosnak "felvállalni Kálomista Gábort". Szinetár Dóra erre a következő választ adta: "Az Operettszínház balettigazgatójának (Apáti Bencének – C. Szinetár dóra apáti bence. D. ) ezerszer durvább megnyilvánulásai vannak közszereplőként, a kinevezésekor mégsem kérdezte meg senki, miért nem mondunk fel zsidók, melegek, másként gondolkodók, és mindenki, akiket hol burkoltan, hol egyértelműen elítél hetenként egy élő tévéadásban. " Szinetár Dóra Apáti a fenti kijelentést sérelmezi, amely szerinte aljas és vérlázító hazugságoktól hemzseg. Erről a hí megjelenő blogján írt. Apáti szerint Szinetár meg akart felelni a balliberlális média elvárásainak, és ezzel a mondattal arra utal, hogy ő, "Apáti még nagyobb náci és még sokkal, de sokkal gyűlölködőbb homofób, mint a Kálomista, így voltaképpen nem is követett el akkora bűnt. "
A varázs mondatot, amiben lényegében arra utal a művésznő, - aki amúgy még színházunk tagja - hogy jó-jó, meg igen-igen, de az az Apáti még nagyobb náci és még sokkal, de sokkal gyűlölködőbb homofób, mint a Kálomista, így voltaképpen nem is követett el akkora bűnt. Értem, sőt, mint jobboldali ember valahol át is érzem, hogy mennyire kényelmetlen helyzetbe sodorta magát azzal, hogy egy a diktátorral szimpatizáló igazgató intézményébe szerződött, de Szinetár Dóra most átlépett egy határt. Amit nagyon meg fog bánni. Mert én bárkivel, tényleg bárkivel nagyon szívesen leülök egy kávé vagy egy sör mellé vitatkozni, beszélgetni, eszmét cserélni politikáról, közéletről, színházról, migrációról, melegjogokról. Bármiről. Nagyon durva hazugságokkal támadja Szinetár Dóra Apáti Bencét! – MINDEN SZÓ.hu. Szinetár Dórával viszont ez azért különösen bajos, mert ő az a fajta liberális, aki látni, hallani, sőt elviselni sem tudja a másként gondolkodókat. Talán 2015-ben vagy 16-ban törölt az ismerősei közül. Valószínűleg elege lett azokból a posztjaimból, amelyekben a képmutató liberálisokat szembesítettem a képmutatásukkal, a hülyeségükkel, a tájékozatlanságukkal.
Nem véletlenül nem tette. Sosem fogja. És ezt ő tudja a legjobban. És végül... amiért vettem az időt és energiát, hogy másokkal ellentétben mindenféle szintetikus segítség nélkül felpörgessem magam, és megírjam ezt a "választ": Bár Apáti Bencének lehet ez a VÉLEMÉNYE, mégis kikérem magamnak a képmutató, és hazug jelzőket, valamint a gyanúsítást, miszerint én kettős mércével élek. Szinetár Dórát beperli Apáti Bence. Világ életemben undorodtam a hazugságtól, és a hazug emberektől. Rengeteg konfliktusom származott abból, hogy mindig vállaltam a véleményemet, bármilyen kellemetlen volt is az adott esetben. Az említett Magyar Narancs interjú az élő példája, hogy nem szeretnék egyik "szekértáborhoz" sem tartozni. Pont úgy elítélem a "migránsozást", és a bármilyen rasszú, vagy vallású embertársaink elleni uszítást, mint az O1G feliratok, vagy hasonlóan mocskolódó mondatok használatát. Több fórumon el is mondtam: egyik sem fér bele a neveltetésembe, az erkölcsi értékrendembe. Mélyen hívő ember vagyok, hiszek az imában- a magam Istenéhez, hiszek a szeretetben, az elfogadásban, a megértésben és a jóra való törekvésben.
A másodfokú ítélet fontos megállapítást tesz arról is, hogy a sorosozást, a meleglobbizást és a különféle kisebbségeket ilyen-olyan fedőkifejezésekbe burkoló nyelvi fordulatokat lehet annak nevezni, amik: zsidózásnak, buzizásnak, kirekesztő beszédnek. Szinetár dóra apáti bence funeral home. A szöveg így fogalmaz: "napjaink közéleti vitáinak fókuszában is sokszor áll az a kérdés, hogy mi minősül zsidózásnak, mi minősül homofób, menekültellenes, romaellenes, rasszista, negatív megnyilvánulásnak. (…) Vannak olyan vélemények, amelyek szerint pl. a 'sorosozás', a 'libsi' megjelölés burkolt zsidózás, úgyszintén a transzneműség, homoszexualitás abnormálisnak minősítése, a 'meleglobbira' utalás homofób, intoleráns, a melegek és az LMBTQ közösséghez tartozó más személyek jogos emancipációs törekvéseit elítélő megnyilvánulás, és vannak ezzel ellentétes vélemények is". Márpedig "a véleményszabadság az Alkotmánybíróság töretlen gyakorlatában a közéleti véleményeket értéktartalmuktól függetlenül védi, ezért a tévesnek, károsnak tartott vélemények is – az Alaptörvény keretein belül – a véleménynyilvánítás szabadságának oltalmát élvezik".
Apáti szerint lapunk "azt a valótlan tényt híresztelte", miszerint ő "hetenként egy élő tévéadásban hol burkoltan, hol egyértelműen elítéli a zsidókat és a melegeket". Márpedig e közlés "társadalmi megítélésére hátrányos is, ugyanis a fenti valótlan tényállítás azt jelenti, hogy a felperes antiszemita és homofób". Lapunk a megindított perben a kereset elutasítását kérte. Azzal érveltünk, hogy Szinetár ama véleményének adott hangot, miszerint a felperesnek durva megnyilvánulásai vannak, és a vallási kisebbségeket, melegeket, másként, tőle eltérően gondolkodókat elítélő, negatívan minősítő kifejezései bántóak lehetnek az adott csoportra vonatkozóan. Márpedig vélemény nem igazíttatható helyre. Annak bizonyítására pedig, hogy ez a vélemény a valóságnak megfelelő tényeken alapul, újságcikkeket és videórészleteket csatoltunk. Ezek azt igazolták, hogy Apáti számos megnyilvánulása, egy-egy kisebbségről alkotott véleménye rájuk nézve sértő, bántó, lealacsonyító vagy elítélő lehet. Bár az első- és a másodfokú ítélet nem minden ponton fedi egymást teljes mértékben, a legfontosabban mindkét verdikt megegyezik: abban tudniillik, hogy Szinetár valóban véleményt nyilvánított, márpedig "a véleménynyilvánításra, értékítéletre, sajtó-helyreigazítási kérelmet nem lehet alapítani".