Témakiírások - FRISSÍTÉS ALATT! Emberi erőforrás tanácsadó MA szakdolgozati témakiírások Útmutató FTI Útmutató szakdolgozathoz/diplomamunkához (2021. november 30-tól érvényes változat) FTI Útmutató szakdolgozathoz/diplomamunkához (2021. november 29-ig érvényes változat) Követelményrendszer A szakos szakdolgozati követelmények leírása a Tanulmányi Hivatal oldaláról tölthető le, emellett irányadó a Felnőttképzés-kutatási és Tudásmenedzsment Intézet szakdolgozati Útmutatója. További, szakdolgozattal kapcsolatos szabályokat (pl. titkosítás, témamódosítás határideje) tartalmaz a Hallgatói Követelményrendszer (76-80. §). Neptun témabejelentés Felhívjuk figyelmüket, hogy amennyiben szakdolgozat konzulensük nem az ELTE PPK közalkalmazott oktatója, belső témavezetőt is szükséges mellé választani. Elte ppk szakdolgozat követelmények. Kérjük, hogy külső konzulens választáskor legyenek erre tekintettel és keressenek belső témavezetőt is. Tájékoztatjuk Önöket, hogy a témavezetőt a hallgató választja, nem az Intézet jelöli ki. A témabejelentés módjáról és határidejéről a Tanulmányi Hivatal teszi közzé a tájékoztatót a tanulmányi hírek között.
Korszerű eljárások alkalmazása a tanulási folyamatban; tanulásdiagnosztikai eljárások alkalmazása, a tudás értékelésének korszerű eljárásai, differenciált tanulásszervezés, a kooperáció és projekt megfelelő alkalmazása a tanulási folyamatban, reflektív és interaktív tanulási eljárások, a tanulói önálló ismeretszerzés képességének fejlesztése. Interaktív tanulási környezet; tanulástámogató és tanulásszervező szoftveralkalmazások, digitális tananyagok értékelése és tervezése. Jelentkezési lap
A tanári szakdolgozat az osztatlan tanárképzés képzési és kimeneti követelményei által előírt tartalmú, a tanári végzettség érdekében folytatott tanulmányok lezárásakor írt dolgozat, melynek témaválasztására, terjedelmére és formai követelményeire vonatkozóan a Pedagógusképzési és pedagógus-továbbképzési Tanács fogalmaz meg általános előírásokat, speciális követelményeit és konkrét témaköreit pedig az adott tanárszakért felelős oktatási szervezeti egység határozza meg. A tanári szakdolgozat részletes leírását és követelményeit az általános hallgatói tájékoztató tartalmazza. Kérjük, hogy e követelményeket figyelmesen olvassák el! Felhívjuk figyelmét az ELTE Hallgatói Követelményrendszerének 77. § (4) bekezdésére is, mely meghatározza a szakdolgozati témaválasztás és a záróvizsga között eltelt időt: "Ha a kari különös rész rövidebb határidőt nem határoz meg, akkor a témaválasztás és a záróvizsga-időszak kezdete között a) az alapképzés és a mesterképzés esetén legalább 6 hónapnak, b) az osztatlan képzés esetén legalább 12 hónapnak kell eltelnie. Elte ppk szakdolgozat témabejelentés. "
A magyar futball szórakoztatófaktora általában a szezon vége felé közeledve szokott felerősödni, most éppen Bognár György és a Soroksár csörtézett egy csodálatosat egymással. A hétvégén az történt, hogy a Bognár által irányított Budaörs 4-2-re megverte a Soroksárt, melynek így csökkentek az esélyei, hogy feljusson az NB I. -be. Bognár ezek után képes volt lenyilatkozni egy ilyet: Baráti szívességet tettünk a Soroksárnak azzal, hogy megvertük őket, így legalább nem okoznak maguknak bajt az élvonalban… Ezt a mérkőzés előtt az edzőkollégával is megbeszéltem. Hogy Bognár ekkora troll vagy tényleg komolyan gondolta ezt, az végül is most mindegy, a lényeg, hogy a Soroksárnál felhúzták magukat, és klub ügyvezetője, Dragóner Attila nevével megjelent egy közlemény. Ebben azt írják, megdöbbentette őket a nyilatkozat, de nem hagyják, hogy elrontsák az örömüket, továbbá: Vasárnapi edzői nyilatkozata sem etikus, sem kollegiális nem volt. Pedig éppen neki kellene tökéletesen tisztában lenni azzal, hogy a futballpályán soha, semmi nem csak piros vagy fekete... Ha valaki nem ismerné a sztorit: a korábbi válogatott futballista Bognár a kétezres évek elején a Sopron vezetésében dolgozott, és tüntetett el egy elég komoly összeget, miközben gyakran látogatta az egyik soproni kaszinót.
Új vendégek debütáltak Gundel Takács Gábor Mesterhármas című műsorában ezúttal a múlt hétről hírmondónak megmaradt Bánfi János mellett a Magyar Úszószövetség nemzetközi vezetője, Szántó Dávid és a 182-szeres kézilabda válogatott Borsos Attila beszélgetett izgalmas sporthírek hátteréről. Szóba került például az első adásban is kitárgyalt Bognár György-balhé. A Paks futballcsapatának vezetőedzője éles szavakkal kritizálta a magyar videobírós rendszer működését, mire a Magyar Labdarúgó-szövetség 350 ezer Ft-os pénzbírsággal sújtotta a szabadszájú trénert. Az indoklásban az állt, hogy az edző nyilatkozata "alkalmas volt arra, hogy a szövetséggel szembeni bizalmat megingassa". Borsos Attila annyit tett hozzá az enyhe büntetéshez, hogy "Bravó, MLSZ, ezek szerint képesek arra, hogy ne csak fafejűen a saját becsületüket védjék. " A szurkolói – és válogatott teljesítménye okán is – botrányos magyar–angol világbajnoki selejtező után sokan követelték, hogy a rendbontókat fékezzék meg. Az MLSZ pedig reagált: ugyan konkrétumok említése nélkül, de nyilvánosságra hozta, hogy kétéves stadionból kizárással sújtotta a szabályszegőket.
Vizsgálat indult Bognár György, a Paks vezetőedzője ellen, miután a Ferencváros ellen 3-1-re elbukott bajnoki után a játékvezetést kritizálta. – mondta vasárnap a szakvezető. A Magyar Labdarúgó Szövetség korábban sem ment el szó nélkül amellett, ha egy edző a bíróit szidta, kedden pedig a szokásos üléséről szóló beszámolójában azt írta a fegyelmi bizottság, hogy vizsgálatot rendelt el Bognár mérkőzés utáni nyilatkozatával kapcsolatban. Ahol a futball esze és szíve találkozik! Válogatott írások a legjobbaktól. Minden hónapban legalább 24 kiemelkedő színvonalú tartalom havi 990 forintért. Próbáld ki 490 forintért az első hónapban! Ahogyan szerzőgárdánk összetétele ígéri, a legkülönfélébb műfajokban, témákban jelennek majd meg szövegek: lesznek elemzések, interjúk, kisprózák, riportok, lesznek hazai és nemzetközi témák, adat- és véleményalapú cikkek egyaránt. Tartsatok velünk minél többen, hogy együtt alakíthassuk, építhessük az új magyar futballújságot, amely leginkább az írások nívójával és egyediségével akar kitűnni!
Nem mondtam, hogy hülye Bognár, nem csalóztam le, még csak nem is gondoltam rá, egyszerűen hibázott, és ezzel befolyásolta a végeredményt. Pont. A VAR két hónapos múltja alatt számos kérdés vetődött fel az alkalmazásával kapcsolatban, de mindenki lapít, mint nyúl a fűben. Szerettem volna felhívni a figyelmet arra, hogy szükség van az eddigi tapasztalatok értékelésére" – írta Bognár György.
A labdarúgás bő évszázadig szinte teljesen rezisztens volt a változásokra – ez hozzájárult a sportág rendkívüli népszerűségéhez –, ám mióta szabályalkotó testülete, a FIFA-nál is régebben megalapított IFAB aktivizálta magát, felgyorsultak a reformok és sokasodnak az ütközéspontok. De mit kezd azzal egy sportág, ha felkavarják a megszokott állóvizet?
Fizessetek elő, olvassatok, kövessetek minket, vitatkozzatok velünk, adjatok ötleteket! Várjuk ebbe a közösségbe mindazokat, akiknek a futball csak egy játék, s mindazokat, akiknek a futball több mint egy játék. KIPRÓBÁLOM!