A Zorin telepítőkészlete 1, 3 gigabájtos mérete miatt CD-re nem írható ki, ám ezért az esetleges kellemetlenségért cserébe rengeteg előtelepített alkalmazással érkezik az operációs rendszer, többek közt a windowsos programok emulására használható Wine, ehhez kapcsolódóan pedig az "ablakos" játékok könnyű telepítésére kitalált PlayOnLinux is az alap kollekció részét képezni. Összességében azt mondanánk, hogy az érdeklődőknek mindenképp megéri figyelemmel követniük a Zorin OS körüli eseményeket, ám amíg a fejlesztőknek nem sikerül stabillá varázsolniuk a létfontosságú segédprogramokat, addig semmiképp sem tudjuk nyugodt szívvel ajánlani a használatát. Helyette érdemes inkább egy pillantást vetni például az Ubuntura, a Kubuntura, a Xubuntura, a Linux Mintre, az OpenSUSE-re, vagy éppen a kifejezetten Windows-ról áttérni vágyóknak kitalált a Pinguy OS-re. Komolyabban érdekel az IT? Informatikai, infokommunikációs döntéshozóknak szóló híreinket és elemzéseinket itt találod.
Szerző: Driver · 2017. 05. 31 08:35 Mára már tömérdek Linux disztribúcióból válogathatunk, melyek használatához közel sem kell akkora elszántság mint gondolnánk. Sőt ha a Windows világából érkezünk több olyan változat is létezik, amely megpróbálja a lehető legjobban utánozni azt, így rögtön egy olyan rendszert kaphatunk, amely azonnal kényelmes és ismerős. Ezek egyike már évek óta a Zorin OS nevezetű disztribúció, amelynek legújabb változata már egyenesen a Windows 10-től les el dolgokat, mindazt pedig elég profi módon. Elég csak ránézni a felületre és rögtön feltűnnek a hasonlóságok: kapunk egy startmenüt, egy Windows 7 stílusú tálcát, valamint egy Windows 10 szerű letisztult dizájnt. De pár a modern Windowsban megtalálható extráról sem kell lemondanunk, az ablakokba való betekintés itt is lehetséges a tálcáról, valamint a Windows 10-es feladatnézethez és virtuális asztalokhoz hasonló felület is adott (tevékenységek). Mindezzel pedig lényegében a rendszer használatának módja alig tér el a Windowsban megszokott alapoktól, sőt a haladóbb funkciók is ott vannak ha kellenek.
Core és Ultimate változat; szoftverfrissítések, felhasználói felületeet érintő fejlesztések, Zorin theme changer [2] Zorin OS 9 2014. július 15. Core és Ultimate változat; stabilitást érintő fejlesztések, Firefox támogatás, új témák Zorin OS 10 2015. augusztus 1. Default application refresh, performance & security improvements Zorin OS 11 2016. február 3 Core and Ultimate változat; új alapértelmezett alkalmazások, felhasználói élmény javítása Zorin OS 12 2016. november 18. Új Zorin Desktop, aktivitási áttekintő, javítot keresés [3] Zorin OS 12. 1 2017. február 27. Hibajavítások, új asztali funkciók, teljesítményt érintő fejlesztések Zorin OS 12. 2 2017. szeptember 8. Asztali felület javítása, teljesítményt és stabilitást érintő fejlesztések Zorin OS 12. 3 2018. március 16. Beépített Wine kompatibilitás, Direct3D 10 & 11 támogatás [4] Zorin OS 12. 4 2018. szeptember. 13. Linux kernel 4. 15, teljesítményt érintő fejlesztések, software update process streamlining [5] Zorin OS 15 2019. június 5. teljesítményt érintő fejlesztések, Zorin Connect (Android értesítések szinkronizálása), új asztali témák, Touch Layout funkció, Flatpak támogatás, új betűtípusok [6] Zorin OS 15.
Hát ja, kb. azoknak tudnám csak én is ajánlani. Egyébként senkinek. Bloatnak bloat, ráadásul sose tudtam komolyan venni a félig fizetősség miatt. Annyi tényleg ingyenes és jobb Linux disztró van, hogy nem értem ezt miért választaná akárki is. Még a Windows Matyiknak is üzenném, hogy kár a Linuxot windowsosítani, annak pont az a lényeg, hogy nem Windows, nem úgy néz ki (hanem jobban, ha az ember be tudja lőni), máshogy működik. Aki Windows-feelinget akar, annak már ott a Windows, maradjon annál. Mindegy, azért nem bántom Zorinékat, mert annyiból hasznos a tevékenységük, hogy beetető drogként pár windowsos emberkét berántanak a Linux világába, ami egy fokkal jobb, mintha továbbra is Nyílászárókokon van mindenki. " A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows. " (Linus Torvalds)
Attol fugg. Ha olyan vevo jelentkezik, aki mar ismeri vagy hajlando megismerni a natura 2000 teruletekre igéyenbe veheto tamogatasokat (AKG, kompenzacio), akkor azoknak meg fogja erni megvenni. Peldaul ha magangazdalkodokent natura teruleten van erdod (es van), akkor felvehetsz tamogatast valojaban olyan minimalis elvarasert cserebe, es olyan nagy osszeget, hogy tapsikolhatsz. Szantora ugyanez nem igaz. Termeszetesen, ha beruhazo vagy nagyon profitra hajto vevo akad (es valoszinu ez a tobbseg), akkor a Natura 2000 jellegenel fogva lejebb akarja vinni az arat, mondvan a sok kotottseg miatt meg se eri. Natura 2000 terület eladas 1. Aztan persze megeri az csak ugyesnek kell lenni. Gazdalkodok kozott is van pro es kontra velemeny. Az elso wtf? Natura 2000 teruleteket nem vasarol meg az allam es nem cserel be csak mert haverja vagy valakinek. Vannak EUs palyazatok, ahol ad penzt az EU (nem a kormany! ), arra hogy vasarolhasson a palyazo valamennyi foldet es ott utana a palyazat valamelyik celjat megvalositsa. Ezek altalaban termeszetvedelmi palyazatok.
A pályázat célja a DINPI igazgatási területén található természetközeli szárazgyepek megőrzése, állapotának javítása. A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság működési területén összesen kilenc helyszínen hajtunk végre élőhely-rekonstrukciós beavatkozásokat veszélyeztetett helyzetű gyepterületeken. A legfőbb problémák, melyek megoldását várjuk a pályázati tevékenységek végrehajtásától: English version >> Projekt összefoglaló jelentés >> Interjú a Tétényi-fennsíkon a "Szárazgyepek megőrzése Közép-Magyarországon" című pályázat keretében zajló természetvédelmi munkákról. M1, Kék Bolygó, 2016. szeptember 12-i adás (4:40-től). 146 őshonos tölgyfát vágtak ki és adtak el tűzifaként - webbulvar.hu. Beszámoló a projektről a KUTATÁSI JELENTÉSEK LETÖLTÉSE Invazív írtás monitoring >> Élőhelytérképezés >> Zoológiai monitoring: bogarak, egyenesszárnyúak, pókok és hangyák Visszagyepesítés: 2014-2017, 2018-2020 1. Őshonos cserjefajok terjedése A Magyarországi gyeptípusok közül, mind a sub-pannon sztyeppek, mind a löszgyepek esetében elmondható, hogy a máig fennmaradt élőhely foltok részben több száz évvel ezelőtt, legeltetés céljával végrehajtott fa- és cserjeirtás hatására alakultak ki.
(3) * A közös tulajdonban álló föld esetében a tulajdonostárs tulajdoni hányadának eladása esetében az (1) bekezdés b)-e) pontjában, valamint a (2) bekezdésben meghatározott földműveseket – az elővásárlásra jogosultak sorrendjében – megelőzi az adásvételi szerződés megkötésekor legalább 3 éve tulajdoni hányaddal rendelkező földműves tulajdonostárs. Házastársi közös vagyon megszüntetése esetén a 3 évbe beszámít azon időtartam is, amely alatt a közös vagyonba tartozó ingatlanrész az elővásárlási jogával élni kívánó tulajdonostárs házastársának tulajdonát képezte. (4) * Az (1) bekezdés c)-e) pontjában, valamint a (2) és (3) bekezdésben meghatározott jogosulti csoportokon belül az elővásárlásra jogosultak sorrendje a következő: a) családi mezőgazdasági társaság tagja vagy őstermelők családi gazdaságának tagja, b) fiatal földműves, c) pályakezdő gazdálkodó.
Termőföld (szántó) vásárlása kapcsán szeretnék felvilágosítást kérni az elővásárlási jogosultság sorrendjéről. A szóban forgó szántó szerinti település lakója vagyok ( több, mint 3 éve), rendelkezem őstermelői igazolvánnyal, regisztrált földműves vagyok. Évek óta gazdálkodok. Az általam benyújtott adás-vételi szerződésre egy szomszéd faluban élő ( 3 km-re) családi gazdálkodó, regisztrált földműves személy jelentett be igényt. Jelenleg egyikünk sem használója, és nem is szomszédja az érintett területnek. Kérdésem, ez esetben ki jogosult a vásárlásra? 2013. Natura 2000 területen bozótnyírás? (9793078. kérdés). évi CXXII. törvény a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról 18.
Invazív növényfajok terjedése Az invazív fajok borításának növekedése az őshonos cserjefajokhoz hasonlóan árnyékolással kiszorítja az őshonos gyeptársulásokat. Az akác esetében megjegyzendő az is, hogy a talaj nitrogén-tartalmának megemelésével hosszú távon is képes alkalmatlanná tenni a termőhelyet az őshonos fajok számára és a nitrofil, gyom jellegű aljnövényzet megtelepedésének kedvez. A projektterületek megtisztításához várjuk önkéntesek jelentkezését a következő elérhetőségeken: Zöldövezet Társulás, Herencsár Milán (+36 20 3444 750), 3. Natura 2000 terület eladas per. Kedvezőtlen tulajdonviszonyok A projekt egyes célterületein (Küdői-hegy, Tápiósági Földvár, Gyermelyi gyep és Domonyvölgy) a természetvédelmi kezelés megvalósításának komoly gyakorlati akadályát jelentik a kedvezőtlen tulajdonviszonyok. A kedvezőtlen tulajdonviszony megakadályozhatja az élőhely szempontjából szükséges kezelési beavatkozások megvalósulását, mivel sok, szakmai szempontból képzetlen érintett egyetértése nélkül nem kezdhető meg aktív beavatkozás.