Az Azénpé számításai szerint az átlagnyugdíjak a nagyjából 4 ezer forint helyett mintegy 10 ezer forinttal emelkedtek volna. Már eddig, nem várva tehát a novemberi kompenzációra. Arról sem szabad elfeledkezni, hogy az ilyen emelés (szemben például a nyugdíjprémiummal) beépül, vagyis a következő évben már erről indul a számláló. Arról, hogy miként rövidíthetik meg az idősebbeket, itt olvashat Nézze meg karikatúránkat is! Ha ezt hasznosnak találta, lájkolja és kövesse az azénpénzem facebook oldalát, és látogassa meg máskor is közvetlenül honlapunkat! Szerző: Azénpénzem Címkék: infláció, drágulás, áremelkedés, KSH, statisztika, nyugdíj, nyugdíjasok, nyugdíjemelés Kapcsolódó anyagok 2020. 11. 25 - A nyugdíjasok a postán is elsőbbséget kapnak reggelente 2020. 10. Ki szüntette meg a svájci indexálást 1. 08 - Már biztos a nyugdíjemelés 2020. 09. 10 - Nézegesse, ennyit kapnak a nyugdíjasok! További kapcsolódó anyagok
Ez az eltérés érthető, hiszen mostanában a nyugdíjasok kosarában nagyobb arányban kerülő élelmiszerek ára lódult igazán meg. Júliusban az idényáras élelmiszereké (burgonya, friss zöldség, friss hazai és déligyümölcs összesen) 17, 1, a párizsi, kolbászé 16, 1, a cukoré 14, 5, a szalámi, szárazkolbász és sonkáé 11, 5, a tojásé 8, 9 százalékkal lett magasabb az egy évvel korábbinál. Felszólalás. Az Országgyűlés népjóléti bizottságának MSZP-s elnöke, Korózs Lajos arra szólította fel a kormányt, hogy vizsgálja felül és a korrigálja eddigi nyugdíjemelési politikáját. Korózs is emlékeztetett arra, hogy a kormány év elején 2, 8 százalékos nyugdíjemelést adott az időseknek, és a törvény szerint csak novemberben kerülhet sor a nyugdíj-kiegészítésre, amit - állította a szocialista politikus – 100-105 ezer nyugdíjas már nem fog megérni. Jelezte: az MSZP már korábban javasolta, hogy a kormány vezesse vissza svájci indexálást, ami 6, 8 százalékos nyugdíjemelést eredményezett volna év elején, valamint emelje meg a 100 ezer forint alatti nyugdíjakat, és fizessen egyszeri támogatást a nyugdíjasoknak a koronavírus-járvány miatt.
A magyarok többsége nem elégedett a jelenlegi nyugdíjrendszerrel, és meg is van rá az okuk. A magyarok 53 százaléka visszatérne a svájci indexáláshoz, ami fele-fele arányban venné figyelembe az inflációt és a nettó keresetek alakulását a nyugdíjak emelésekor – derült ki a Pulzus Kutató reprezentatív felméréséből, amit a közölt. A Fidesz-kormány egyik legvitatottabb lépése a nyugdíjrendszer kilenc évvel ezelőtti átalakítása volt. Megszüntették az úgynevezett svájci indexálást, ami azt jelentette, hogy a nyugdíjak éves emelkedését kizárólag az inflációhoz kötik, a bérnövekedést nem veszik figyelembe. Ki szüntette meg a svájci indexálást 2018. A cikk szerint emiatt elszakadtak egymástól a fizetések és a nyugdíjak. Farkas András nyugdíjszakértő számítása szerint, ha 2015-ben a svájci indexálást bevezették volna, akkor 2020-ban az átlagnyugdíj több mint 175 ezer forint lett volna, ez ma a 150 ezret sem éri el. A felmérés szerint 21 százalék támogatja a jelenlegi számítást, vagyis az emelés inflációhoz kötését, 19 százalék úgy nyilatkozott, hogy csak a nettó keresetek alakulásához kötné a nyugdíjakat, 53 százalék ugye a svájci indexálást preferálja, míg a többiek más mutatót használnának.
Érdekes módon azt soha nem említik a jobboldali véleményformálók, hogy a tizenharmadik havi nyugdíjat a baloldali kormányzás alatt, 2003 februárjában iktatták törvénybe, mint ahogy azt sem, hogy a javaslat első, 2002 októberi szavazását a jobboldal képviselői bojkottálták, a második esetben a jelen lévő Fidesz-KDNP képviselők a törvényjavaslat ellen szavaztak, és a Fidesz-KDNP többsége távol maradt a szavazástól. Mindez nem zavarta őket abban, hogy ugyanők 2006 februárjában, a választások előtt a tizennegyedik havi nyugdíj bevezetésére vonatkozó törvényjavaslatot nyújtsanak be. Ki szüntette meg a svájci indexálást full. A Fidesz-KDNP tehát annak a tizenharmadik havi nyugdíjnak a megszüntetését rója fel a baloldalnak, amelyik az ő szavazataik szerint meg sem született volna. Az sem kerül szóba, hogy a tizenharmadik havi nyugdíjat a Bajnai-kormány 2009 májusában, a gazdaságtörténet második legnagyobb (sok neves közgazdász szerint a legnagyobb) világgazdasági válságának kellős közepén volt kénytelen megszüntetni. Azon lehet vitatkozni, hogy ez helyes volt-e, de ha azt vesszük, hogy abban a Görögországban, amelyiknél a magyar gazdaság Szijjártó Péter és Kósa Lajos 2010 júniusi nyilatkozata szerint rosszabb helyzetben volt (ami egyébként nem volt igaz, de a bennfentesek jól kerestek a pánikon), 25 százalékkal csökkentették a nyugdíjakat, más megvilágításba kerül az ügy.
A nyugdíjasok tehát relatív értelemben is szegényednek. Járandóságuk átlaga 2002-ben a nettó átlagkereset 57 százaléka volt, a Gyurcsány-kormány idején, 2008-ban ez csaknem elérte a 70 százalékot, majd a válság hatására valamelyest csökkent, aztán kisebb ingadozásokkal éveken át szinten maradt. A nyugdíjasok átverése. 2015 óta viszont zuhanórepülésbe kezdett, tavaly már alig haladta meg az 58 százalékot. Miközben pedig a magyar nyugdíjak reálértéke jövőre folyamatosan csökkenni fog, a nyugdíjasoktól visszatartott járandóság egy részét fogják önök prémiumnak címkézve visszaadni nekik. Propagandagépezetük pedig mindezt a kormány nagyvonalú ajándékának tünteti majd fel, gondosan elhallgatva, hogy ennek folyósítására törvény kötelezi önöket, amelyet még Bajnai Gordon fogadott el 2009-ben. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök tehát nem mások, mint ügyes zsebmetszők, kormánypárti képviselőtársak, akik akkor lopják meg a nyugdíjasokat, amikor azok nem veszik észre, majd a tőlük ellopott pénz egy részéből megvásárolják a hálájukat és a szimpátiájukat.
Az Ígéretes fiatal nő ugyanolyan magabiztos, mint a főszereplője, egy olyan film, amely hajlandó kissé rendetlen és következetlen lenni annak érdekében, hogy valóban közel hozza a nézőhöz a főhősét. A dramaturgiája kiváló, még annak ellenére is, hogy azt nem állíthatjuk, hogy a film minden fordulata kiszámíthatatlan lenne. Az Ígéretes fiatal nő nem annyira bosszú-fantázia, sokkal inkább a bánat és lángoló düh szomorú meséje: Cassandra megveti szánalmas áldozatait, de még náluk is sokkal jobban utálja saját magát.
Ezért jó Bár az úgynevezett "rape-and-revenge" (vagyis "nemi erőszak és bosszú") film műfaját nem Emerald Fennell találta fel (hosszan lehetne sorolni a példákat a Ms. Ígéretes fiatal nő · Film · Snitt. 45 - A bosszú angyalától a Köpök a sírodra című kultklasszikusig), az Ígéretes fiatal nő mégis újszerűnek hat a műfajon belül. Elsősorban azért, mert a direktort az explicit sokkolás és a bosszú bemutatása helyett érezhetően azok a beszélgetések foglalkoztatják, amiket még sajnos manapság is sokszor le kell folytatnunk. Carey Mulligan karaktere finomkodás nélkül mutat rá, hogy az elsőre ártalmatlannak látszó, a szüleikkel élő, választékosan beszélő férfiak is milyen gyorsan képesek destruktív üzemmódba váltani, ha úgy érzik, hatalmuk van a másik felett, vagy hogy még 2021-ben is mennyien gondolják azt, hogy nincs egyenlőségjel a nemi erőszak és az olyan aktus között, amibe a partner nem tud beleegyezni, mert nincs döntésképes állapotban. Bizonyos értelemben elképesztően felvillanyozó nézni, ahogy Cassandra újra és újra átveszi az irányítást ezekben a helyzetekben, ami nagyban köszönhető Mulligannek is, aki talán élete legjobb alakítását nyújtja a szerepben.
A film nagy dramaturgiai fordulatai gyengécske dialógusokra és hiteltelen, összecsapott jelenetekre épülnek – mint például a gyászoló anyával vagy a bűnbánó ügyvéddel való találkozás. A patriarchátusnak két kézzel bemutató film hiába erőlködik, nem tud semmi érdemlegeset mondani a bosszú személyiségromboló hatásairól vagy a megbocsájtás pszichológiájáról. Pusztán felvillantja ezeket a komplex kérdéseket, aztán egyből vissza is riad tőlük. Mégis mintha elhinné magáról, hogy erről is van mondanivalója, ami kifejezetten a film kárára válik. Ígéretes fiatal nő - filmtro.hu. Ezek a jelenetek ugyanis nem szervesülnek igazán a cselekménybe, mivel ordító ellentétben állnak a sztori többi, szándékosan elrajzolt síkjával, mint amilyen például Cassiék Wes Anderson -filmeket megszégyenítő otthona, vagy a klipszerű betétek. UIP-Duna Film Ugyanez az önellentmondás jellemzi a zenehasználatot is: ötletesen elhelyezett, áthallásos popdalok és bántóan konvencionális, érzelgős filmzene váltogatja egymást. Így többször is fennáll a veszélye, hogy Fennell filmje két (vagy három) szék között a padlóra esik, és teljesen kioltják egymást az ellentétes hatások.
Azt nem tudtam eldönteni, hogy ez inkább olyan vállvonogatós szieszta-projekt vagy tényleg inkább a tehetség hiányzott a support és a rendezés részéről. Nem kerek. Kár érte… Sizzy 2021. február 25., 15:08 Imádtam a filmet. Kemény csaj ez a Cassie, jól átveri a férfiakat a bulikon. A legjobb barátnőjével szörnyű dolog történt évekkel ezelőtt, mikor megtudja, hogy a tetteseknek milyen boldog életük van elhatározza, hogy bosszút áll. De mikor odaáll eléjük, és szembesíti velük, hogy mit tettek vagy mit nem csak kifogásokkal jönnek: "gyerekek voltunk" vagy a kedvencem "részeg volt". Persze ez a legkönnyebb, de hogy beismerjék, hogy ők voltak a hibások, nem nem, inkább gyávák maradnak. A felelősségvállalás nem divat, az a menő ha mocskos, férgek vagyunk, bocs mocskos GAZDAG férgek vagyunk és minden el van nézve. Ígéretes fiatal nő teljes. A vége nem úgy alakult ahogy vártam, de attól függetlenül azt kapta amit megérdemelt. A legutolsó jelenet az durva volt. :O Csak ajánlani tudom 20 hozzászólás BeL1eVe 2021. december 28., 09:44 Ez a film igazolja, hogy nem okvetlenül szükséges vérfürdő a bosszú beteljesítéséhez, hanem elegendő profin megírt párbeszédek, egyúttal egy méretes tükör az érintettek elé, hogy nem mindenki tudja magában elföldelni a korábban elszenvedett sérelmeket.