Csepel felől a halásztelki csomópontban a lezárás ideje alatt is lesz lehetőség az M0 autóútra felhajtani Buda felé. Az M5-ös autópálya felé vezető felhajtó ugyanakkor már nem lesz használható, ezért Csepel felől érkezve a szigetszentmiklósi (Csepeli úti) felhajtót érdemes igénybe venni - írják. A közúti forgalom a II. Rákóczi Ferenc út helyett a Plútó utca-Csepeli út útvonalon vagy a II. Rákóczi Ferenc útról az Auchan előtt Szigethalom felé, a Csepel-szigeti gerincúton tud az M0 körgyűrűn átjutni. A hétvégi lezárást követően, március 2-tól várhatóan 4 hónapig a híd felújítási munkái miatt 3, 8 m-es magasságkorlátozást vezetnek be a II. Kilométerenként 40 milliárdba is kerülhet az M0 északi folytatása – ObudaMost. Rákóczi Ferenc út M0 híd alatti útszakaszára. Változások a közösségi közlekedésben A forgalomkorlátozás idején a Szigetszentmiklós felé közlekedő 38-as, 38A és 238-as autóbusz terelve közlekedik, Lakihegy térségét nem érinti. Lakihegyre a terelt útvonalon, a megszokottnál hosszabb menetidővel közlekedő 690-es Volán-járattal, illetve éjszaka a csak Lakihegyig közlekedő 938-as autóbusszal lehet eljutni.
Úgy Közlekedett Szemben A Forgalommal Az M0-Áson, Mintha Mi Sem Lenne Természetesebb (Videó)
Ez is érdekelheti: Időjárás ma: Több megyére is figyelmeztetést adtak ki, hétvégén akár hó is eshet
( Útinform)
útinform
forgalom
autópálya
Budapest
baleset
Kilométerenként 40 Milliárdba Is Kerülhet Az M0 Északi Folytatása – Obudamost
De az sem megoldás a helyiek szerint, mert az út elvágna a településtől két településrészt, Királyvölgyet és Mediterrán-völgyet, és a házakhoz is túl közel lenne. Kicsit arrébb, Piliscsabánál a Garancstető házai járnának hasonlóan, a beruházás ráadásul negatívan érintené a Budai Tájvédelmi Körzetet is. Úgy közlekedett szemben a forgalommal az M0-áson, mintha mi sem lenne természetesebb (videó). Az elkerülő kiegészítő útja pedig az Álomvölgy lakóparkra vezetné a forgalmat. A fenyegető helyzetet a Tinnyei Régió Munkacsoport infoanimációja látványosan és érthetően foglalja össze:
A tinnyeiek tehát azt kérik az útépítőktől, hogy ne feledkezzenek meg az M10 építéséről, ezzel párhuzamosan védjék le a mostani 10-es utat a megnövekvő tranzitforgalomtól (azaz felejtsék el az ide tervezett elkerülő utakat), valamint vezessenek be helyi korlátozásokat is a két autóút közé eső településeken. Nehogy valakinek kedve támadjon mégis az utat levágni a rövidebb utat kereső navigációs szoftverek ajánlatai szerint. Ez utóbbi erősen emlékeztet a gellérthegyiek követelésére, akik a navigációs applikációk elterjedése óta szenvednek jelentős pluszforgalomtól, csakhogy Tinnyénél, úgy tűnik, előbb ébredtek.
a véleménye szerint. Hogy a térségbeli útfejlesztés nemcsak Tinnye problémája, azt a pilisvörösvári TEVÖ egyesület napokban indított aláírásgyűjtése is mutatja. A kellő számú aláírás összegyűlése után petícióval fordulnak Mosóczi László közlekedéspolitikáért felelős államtitkárhoz. A petíció lényege, hogy az M10 teljes, azaz Kesztölcig tartó szakasza egy időben vagy a tervezett M100-as út és az M0 északi szektora előtt épüljön meg. Ugyanis az M0 autóút északi szakaszának megépülése - míg az M0 nyugat meg nem épül, márpedig az egy darabig nem épül - az egész térségben drasztikus forgalomnövekedést fog okozni, ami számítások szerint a 10-es főút jelenlegi, már most is elviselhetetlen 23000 autó/nap terhelés 50-60%-os emelkedését is jelenti majd. Az ügyben keressük a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. -t is, figyelembe tudják-e venni a helyiek javaslatait. Borítókép: A Pest megyei Piliscsaba látképe a 10-es út feletti gyalogos felüljáró felől MTI Fotó: Kovács Attila