Ha fel tudjuk építeni AZT a védelmet, akkor nagy valószínűséggel szoros végjáték lesz, ott meg ugye bármi lehet. Döbbenetesen sokféleképp tudják variálni a belső posztokon játszókat, Rasmus Lauge ezen a három meccsen az összes belső poszton alakított, és teljesen mindegy volt, hogy Mogensen vagy Mahe volt mellette. Ezt amúgy nagyon irigylem, a mi Rasmus Laugénk Pálma kellene legyen. Hogyan verjük ki na. Rengeteg labda nélküli keresztmozgást csinálnak, erre építik fel a támadásaikat, és ezeket a kereszteket a mezőny 80%-a új nyalja be, ahogy kell. A második, harmadik ember után valaki elszámolja/túlvédekezi/rossz ütemben kilépi, és máris ott a hely. Na most mi azok kellene legyünk, akik nem eszik ezt meg. A mi falunk van olyan masszív, türelmes és magabiztos, hogy kivárjuk a végét, és már csak a ténylegesen lövő pozíciót felvevő embert faultoljuk meg úgy, hogy a labda tovább ne menjen. Ez a feladat védekezésben a Flensi ellen. Talán célszerű lenne kicsit magasabban felhúzni AZT a hatosfalat, és inkább Toft Hansenen lazítani, hozzá visszalépkedni, labda útját testtel elzárni előle, mert ugyan veszélyesek kintről is, de ha 7 méteren van a fal, akkor azért nagyobb eséllyel halnak el idő előtt azok a lövések.
22-es csapdája avagy a soha el nem múló naivitás " Szeretnél még velem találkozni? " kérdezte a lány. "Igen, persze, hogy szeretnék azonban a héten sok dolgom van, de két hét múlva jó lenne. " –válaszolta a fiú. A címből már mindenki kitalálhatta a lány soha többé nem látta fiút, aki arra sem vette a fáradtságot, hogy legalább is Facebook üzenetben begépelje a következő három betűt: N-E-M. Azt gondolom a naivság bonyolultabb téma mint gondolnánk, hiszen a legbelső "énünk" hordozza magában és ha szívemre teszem a kezem számos csalódás után is belelépünk. Úgy gondolom, hogy a naivság a bennünk lévő gyermeki tulajdonság. Gyermekként mindent amit mondtak elhittük, mint például a Télapó, a tündérek, angyalok létezését, vagy ennek ellenkezőjét, ha éppen akkor azt állították nekünk. De akármit említhetnék, akkor abban a korszakunkban hittünk benne, mert azt mondták és soha nem kérdőjeleztük meg. Ahogy felnövünk, tapasztalatokat szerzünk, élünk, már sok mindent megkérdőjelezünk. Hogyan verjük ki fait. Mikor felnőtt értelmes emberként éljük napjainkat, már nem olyan könnyű velünk elhitetni akár mit is.
A diplomáciában az ilyen lépéseknek világos politikai jelzésértéke van. A magyar kormány részéről az orosz katonai lépéseket követően édes kevés kiállni Ukrajna területi integritása mellett, különösen úgy, hogy nem járult hozzá az oroszok elrettentéséhez, helyette a miniszterelnök Oroszországba ment, és csendben végig hallgatta, ahogy Putyin a kelet-közép európai országokat – köztük Magyarországot is – akaratuk ellenére kiléptetné a NATO-ból. Ez ám a békemisszió! Egy nemzeti érdekalapú külpolitikának most kellene határozottan fellépnie. A diplomáciában viszont nem csak az számít, hogy mit mondunk, hanem az is, hogy mikor. Az elmúlt hónapok során megelőző lépésekre, elrettentés-politikára volt szükség. Most azonban eljött a cselekvés ideje. Hogyan verjük ki hai. Máskülönben az a veszély, hogy - mint Szijjártó – impotensen verjük az asztalt, mikor a vonat már rég elment és T-72-es harckocsik kopogtatnak Kijev ajtaján. Ami ma Donbaszban történik, az holnap már a kárpátaljai területekre is kiterjedhet. A német kormány bejelentette, hogy nem fogják engedélyezni a Északi Áramlat 2 csővezeték működését.
A tejbe folyamatos kevergetés mellett öntsük ezt bele. Ezt főzéssel kicsit sűrítsük be, majd a végén a tojáshabokat zúdítsuk bele. Lehet rá még mazsolát, fahéjat is szórni Statisztika Megtekintések száma: 54074 Hozzászólások: 14 - Kedvencek között: - Más oldalon: 0 Értékelések: 16