Prezenszki Zsuzsa szerint ez az ismertelentől való félelem, a megfoghatatlansága lehet az egyik gyökere annak, hogy tabuként kezeljük a rákot, olyasminek, amiről nem szabad beszélni. PanoDráma: Kár, hogy rák - | Jegy.hu. A másik ok az, hogy még mindig úgy tekintünk rá, mint gyógyíthatatlan betegségre, holott az idejében felismert, jól diagnosztizált és megfelelően kezelt emlőrák 95%-ban maradéktalanul gyógyítható. Nem elég elmondani, hogy milyen arányban nő vagy csökken a rákos betegek száma, azt is hozzá kell tenni, hogyan fejlődik és milyen eredményeket ér el az onkológia. Egy másik dolog, ami hozzájárul a daganatos megbetegedések stigmájához az azt körülvevő eufemizmus, a betegség elhallgatása a "hosszú türelemmel viselt betegség" frázisok, amellyel a beteg életét a betegségre szűkítik. Gaal Ilona - pszichoonkológus - Prezenszki Zsuzsa - a PanoDráma vezetője, maga is rákbeteg - Lengyel Anna - újságíró, orvoskommunikációs szakértő - A betegségről való kommunikációban sokat segít, ha egészséges természetességgel állunk hozzá a dolgokhoz, hogy az érintett ne érezze azt, hogy a betegségén keresztül kell definiálnia magát.
"Még elkaptam az aranykor végét: színházi bölcsőmmé lett a kaposvári műhely, mesteremmé Ascher Tamás. " Később Schilling Árpád Krétaköréhez szerződött, majd megalapította Magyarország egyetlen dokumentumszínházát. Lengyel anna rar.html. A PanoDráma komoly társadalmi problémákat feszeget, azt tartja, hogy a színháznak hatással kell lennie a társadalomra. A kérdésre, nem naivitás-e ez a mai Magyarországon, Lengyel Anna úgy felelt: "Az általunk is előadott, egy 21 éves amerikai egyetemista fiú meggyilkolásáról szóló dokumentumdráma, a The Laramie Project elérte, hogy Obama elnök a gyűlölet-bűncselekmények közé emelje a homoszexuálisok elleni agressziót. Nálunk még valóban nem volt ilyen hatása egyetlen darabnak sem, de meg se próbáljuk? Azt remélem, hogy aki látta a cigányok elleni gyilkosságokról szóló, Szóról szóra előadásunkat, az azért elgondolkozott". A függetlenek helyzete kapcsán azt nyilatkozta: "2-3 évig ki lehet bírni a bizonytalanságot, de aztán az ember belefárad, a kreatív munka helyett folyton azon jár az agya, hogyan tud még összekaparni néhány tízezer forintot a túléléshez.
ORVOSKOMMUNIKÁCIÓ akik beszélgetnek: A PanoDráma október 10-én kezdte el új beszélgetéssorozatát, a Rákparákat. A Rákparák célja, hogy az eddiginél nyíltabban, tabuk nélkül legyen szó a daganatos betegségek minden oldaláról. Októbertől májusig havonta más-más témáról beszélgetnek a meghívottak, ugyanott, a Katona József Színház előterében. Első alkalommal Lengyel Anna, a PanoDráma vezetője és a beszélgetések szerkesztője és moderátora, és Gaal Ilona, újságíró és szintén szerkesztője és moderátora a sorozatnak, az orvoskommunikációról beszélgettek Prezenszki Zsuzsa pszichoonkológus meghívottal. A rák nem egyenlő a halállal | Jelen. Szinte telt ház van. A szakma pedig megtalálta az útját, hogy találkozzon az élettel, Lengyel Anna a sorozat megálmodója, maga is rákbeteg, kórházi kimenővel érkezett a beszélgetésre. Magyarországon óriási stigma kötődik a rákbetegséghez, amitől meg kell szabadulni, hiszen az a kultúra, amelyik beszélni tud erről segíteni is tud magán. A modern orvostudomány kezdetén rendszerezték a betegségeket, a daganatos megbetegedések akkor még a legismeretlenebb kategória volt és besorozták a fertőző betegségek közé, a lepra mellé.
Anna munkatársai voltak mindannyian? HA: A PanoDráma,, társulata" egy olyan alkotóközösség, amelynek a magját szinte a kezdetektől ugyanaz a csapat alkotja: Bartsch Kata, Szamosi Zsófi, Urbanovits Krisztina, Ördög Tamás – ő most rendezőként van jelen. Először játszik velünk Dankó István, Dobra Mara és Váradi Gergely. A PandoDrámát dokumentumszínházi profilja mellett az tette egyedivé, hogy három dramaturg vezette: Garai Judittal mi ketten voltunk Lengyel Anna szárnysegédei. Különös érzés most nélkülük csinálni, de van segítségem Törley-Havas Sári személyében. Lengyel anna rák horoszkóp. És ez valóban közösségi munka, a színészek is nagyszerű dramaturgok, jobbnál jobb szövegajánlatokat tesznek. Az előadásról ITT tudhat meg többet.
A megszűnés, az elválás véglegességének gondolata ijesztő, de még ijesztőbb, ha magunkra vagyunk hagyva vele. A rákon kívül nagyon sok más témájuk is volt, a cigánygyilkosságoktól kezdve az oktatási rendszerig. Vannak témák, amik jobban bevonzzák a verbatim módszert? Bármiről lehet verbatim előadást készíteni, a lényeg, hogy érdekeljen minket. A verbatim színház sajátossága, hogy kihasít egy szeletet a valóságból és azt művészi eszközökkel közvetíti. Ez – mint bármely más előadás – akkor tud megrázó lenni, ha valamire felnyitja a szemünket. Az előadásaink leginkább Budapesten láthatók, a fővárosi értelmiségi közönségnek érdekesebb egy másfajta közeget látni vagy a saját közegüket másik nézőpontból. Lengyel anna - Papageno. Bármennyire is fontos egy téma, ha olyasmiről beszélünk, amiről nagyjából mindnyájan ugyanazt gondoljuk, akkor csak bólogatunk, de nem lesz revelatív élmény. Kérdés persze, mennyire lehet egy színházi előadással társadalmi változásokat előidézni. Tömegekre nyilván nem, de az egyes emberre hatással tud lenni.
H. A. : Az egész világon párszáz olyan típusú rákot diagnosztizáltak, mint az övé, ami nagyon agresszív fajtája a betegségnek, ráadásul kemo-rezisztens, csak műtéti úton lehet eltávolítani, és még akkor is csekély az esély a gyógyulásra. Anna teremtett egy olyan narratívát, hogy a rák gyógyítható, s eközben hogyan lehetne önmaga és a világ felé is azt kommunikálni, hogy az övé pont nem. Ez nagyon nehéz. Ugyanakkor lenyűgözte például az orvostudomány fejlődése, és úgy gondolta, akár fel is fedezhetik a betegségének gyógymódját. Ez a szemlélet következett az alaptermészetéből. Lengyel anna rák tünetei. Azért is akartuk megcsinálni ezt az előadást róla, mert egyrészt elég érdekes személyiségről van szó, másrészt, fontos ez az üzenet, amit ő maga is hirdetett a rákkal kapcsolatban. Ezzel együtt nem szerettük volna, hogy bárki, aki esetleg rákbetegként nézné meg ezt az előadást, úgy érezze, hogy ezt feltétlenül így kell megélnie. Ez csak egy lehetőség, hogy így is lehet. Anna nem volt vak, tudta, hogy a betegsége halálos, csak bízott a pár százalék esélyében.
A programban felszólal dr. Mészáros Ágnes, a méhnyakrák ellen küzdő Mályvavirág Alapítvány nagykövete, illetve Bordásné Ignácz Ildikó, a területileg illetékes kormányhivatal közegészségügyi osztályának egészségfejlesztője, aki a lakosság egészségi állapotáról ad áttekintést. Az előadásokat Péter Mária bemutatkozása zárja, aki egykori végbélrákos betegként szerzett tapasztalatairól írt "Öt éven túl" című kötetét mutatja be. Előadások helyszíne: Szolnok, Kossuth út 2., megyeháza díszterem Előadások időpontja: 2015. október 8. csütörtök 13-16 óra Séta útvonala: Szolnok, megyeháza – Tiszavirág híd Séta időpontja: 2015. csütörtök 16 óra
A szerző az egyik legismertebb magyar író, József Attila-díjas költő, dalszerző, az Élet és Irodalom munkatársa. A zsűri tagja, Beck Zoltán szerint: "A közönségdíj természetéről akarok mondani valamit: mert az értelmezésemben ez nem azt jelenti, hogy az író díjat kap, azt ugyanis ő már, hogy úgy mondjam, megszerezte: éppen azt a közönséget, amely őt olvassa, élteti, és ebben az esetben: díjat szavaz meg neki. Azzal tehát, hogy ezt a díjat az író elfogadja, inkább vállal felelősséget. Felelősséget vállal az olvasóért, nem csupán saját olvasóközönségéért, hanem az olvasóért általában. Kötelezvényt ír alá arra vonatkozóan, hogy nem akarja kiszolgálni az olvasót, hiszen éppen azért lettek olvasói, mert nem kiszolgálni akarta őket. Hozzá tehát, az olvasóhoz éppen ezzel a világos akarattal maradhat hűséges. " A díjról, a 155 könyvről, a döntős művekről és szerzőikről minden információt megtalál itt: Libri irodalmi díjak A Libri irodalmi díj nevezési kritériumainak 2020-ban összesen 155 könyv felelt meg, a lista 50 kiadó könyveiből állt össze.
A közönség mától, azaz március 25-től május 2-ig, másfél hónapon át szavazhat a Libri weboldalán. A szavazók között 100 darab ajándék könyvcsomagot sorsolnak ki a szervezők, a könyvcsomagok a Libri irodalmi díjak 10 döntős könyvéből állnak össze. A díjakat májusban adják át. Fotó: Libri-Bookline Szólj hozzá!
Kedvencedet az "Erre a könyvre szavazok" gomb megnyomásával tudod kiválasztani. A szavazat leadásával pedig mindenki automatikus résztvevője lesz a Libri nyereményjátékának. Szavazni az alábbi linken lehet: A szavazók között 100 darab, a 10 döntős könyv egy-egy példányát tartalmazó könyvcsomagot sorsolnak ki a Libri irodalmi díjak átadását követően. A díjazottak listája 2016-ban Rakovszky Zsuzsa Fortepan című kötete és Bartis Attila A vége című regénye volt a díjazott, 2017-ben Jászberényi Sándor kapta a Libri irodalmi díjat A lélek legszebb éjszakája című novelláskötetéért, Kepes András pedig Világkép című művéért vehette át a közönségdíjat. 2018-ban a közönség Bödőcs Tibor Addig se iszik című kötetére szavazott, a zsűri pedig Tompa Andrea Omerta című regényét ítélte a legjobbnak. 2019-ben a közönség tetszését Krusovszky Dénes Akik már nem leszünk sosem című regénye nyerte el, a Libri irodalmi díjat pedig Szvoren Edina vehette át Verseim című novelláskötetéért. 2020-ban a közönség Grecsó Krisztián Vera című regényére voksolt, míg a zsűri Láng Zsolt Bolyai című művét választotta a Libri irodalmi díj nyertesének.
Szerzője elbeszélésekkel kezdte, aztán írt drámát, filmforgatókönyvet, dalszöveget, filmet rendezett, színházi ember is lett, végül visszatért az irodalomhoz. Megírta önéletrajzát, illetve annak első kötetét, eljutott már az érettségiig. Igazán érett »életregénnyel« ajándékozott meg minket. Nem bonyolítja túl, higgadt, semleges és világos a fogalmazásmód, nem nosztalgikus, nem érzelmes, nem tragikus, hanem plebejus a nyelv. A regény nagyon jól olvasható, hihetetlenül gazdag, letehetetlen. " A Magamról többet Grecsó Krisztián kötete. A szerző az egyik legismertebb magyar író, József Attila-díjas költő, dalszerző, az Élet és Irodalom munkatársa. A zsűri tagja, Beck Zoltán szerint: "A közönségdíj természetéről akarok mondani valamit: mert az értelmezésemben ez nem azt jelenti, hogy az író díjat kap, azt ugyanis ő már, hogy úgy mondjam, megszerezte: éppen azt a közönséget, amely őt olvassa, élteti, és ebben az esetben: díjat szavaz meg neki. Azzal tehát, hogy ezt a díjat az író elfogadja, inkább vállal felelősséget.