Lélektanilag 1998-as és a 2006-os miniszterelnök-jelölti vita játszott jelentős szerepet a választásokon, ugyanis a rákövetkező fordulót magabiztosan az a párt nyerte, amelynek jelöltje a közmegítélés szerint győzedelmeskedett a vitán. Bár 2002-ben a vita nem jelentett kiugró pillanatot a kampányban, utólag a találkozót a választást "megnyerő" Medgyessy Péter javára szokás ítélni. Ezek közös jellemzője, hogy Orbán Viktor mindegyiken részt vett, ám az első nagysikerű szereplést követően két ízben nem tudott ellenfele fölé kerekedni. Azonban kiindulópontunk alapján – miszerint a vita segít a választónak a helyes döntés meghozatalában – nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy azt követően sem Medgyessy Péter, sem Gyurcsány Ferenc nem tudta kitölteni a ciklusát. Mint tudjuk, Medgyessy párton belüli harcok következményében, Gyurcsány esetében pedig a választási ígéreteivel kapcsolatos aggályok – amelyek pontokban a vitán is elhangzottak – eszkalálódtak politikai válsággá. A miniszterelnök-jelölti vitának óhatatlanul van egy olyan sajátossága, hogy a kihívó jelölt van előnyben.
Az egyes célok, üzenetek nap mint nap egy jó képbe, eseménybe vagy szlogenbe csomagolva átadhatók, így a választási programkészítés mint politikai és kampányteljesítmény, leértékelődött. Emellett a fontosabb ügyek, kampánytémák szemünk előtt bontakoznak ki a legapróbb részletekig a bulvár és politikai hírportálok tolmácsolásában. Ezekből adódóan tájékoztatási szempontból a jelölti vita keretei egyfelől a már jól ismert szlogenek ismételgetésére tudnak teret biztosítani, egy fontosabb téma érdemi megtárgyalására azonban nem. A műfaj szűk és egyre szögletesebb keretei miatt a jelölti vita egyfajta pozicionálási versennyé, politikai imázsépítéssé egyszerűsödik. Előtérbe kerül a megjelenés, a stílus, a hangnem, a kellemetlen és kedves topikok menedzselése. Végül pedig az eseménynek lesz egy győztese és egy vesztese, amely a közmegítélésen túl a választási győzelmet feltételezhetően elhozó, bizonytalan szavazók meggyőzésében mérendő. Az eddigi magyar tapasztalatok Érdemes rávetni egy pillantást arra is, hogyan bizonyított eddig a műfaj hazánkban.
Ellenzéki miniszterelnök jelölti "vita" 2 vs. OSI és a paradigmavàltàs (Reflexkommetes Live) - YouTube
Értem én ezt is, de néha csak felmegyek a YouTube-ra(főleg oktató videók miatt). Nem nézek semmilyen magyar csatornát, erre ezeket a politikai reklámokat nyomja az arcomba folyamatosan. Én is elgondolkodtam a többiek által kommentelt premiumon, de azért vegyem meg mert most hetente max 3 órát használom a platformot és azt is csak addig, míg letöltöm a videókat…
A Kormányfő kiemelte: a rendőrség nyomozói a honvédség segítségével felderítették a körözött személy kapcsolatait és feltételezett tartózkodási helyét, majd egy bravúros akcióval elfogták a háromszoros elfogatóparanccsal rendelkező B. Zsolt-ot a Blaha Lujza téri aluljáróban. Továbbá Orbán Viktor azt is hangsúlyozta, hogy a Honvédség kivezénylése az utcákra az ellenzék és Gyurcsány Ferenc támadásai ellenére is rendkívül hasznos döntésnek bizonyult, míg utóbbiak ismét bebizonyították, hogy ők csak a magyarságnak szeretnének ártani a bűnözés támogatásával és az ország szétzüllesztésével.
Csongrád-Csanád megyei hírek automatikus összegyűjtése. A műsorvezető u/SzegedNewsBotka fáradhatatlanul végignézi a napi híreket 5 percenként és megpróbálja megtalálni a megyéhez köthetőeket és ezeket csoportosítani. Nap pancserja: Gyanúsan viselkedő alak keltette fel a figyelmét egy rendőrnek és honvéd társának : hungary. Csak egy címkét lehet egy linkhez társítani, ezért először a nagyobb településeket keresi és ha van találat, akkor azt használja hiába van másik kisebb település is a szövegben. A 10 ezer felletti települések kaptak saját címkét, minden más találat a megye címke alatt csoportosul.