A Megasztár zsűritagját vakbélgyulladás gyanújával szállították kórházba a közelmúltban. Mester Tamás azonban nem maradt bent további kivizsgálásokra, ugyanis épp egy fellépés előtt állt, azt pedig nem akarta lemondani - írja a Bors. "Ellenálltam, ugyanis több mint egy éve készültünk már a nagyszabású, és számomra fontos filmbemutatóra" - nyilatkozta Mester a lapnak. Miután a zenész saját felelősségére elhagyta a kórházat, otthon meditációval igyekett orvosolni a problémáját. "Az orvostól egyből hazamentem, majd nyolc-kilenc órát meditáltam. A Sant Mat élő spirituális mestere Magyarországon - Misztikus Iránytű. Hatásosnak bizonyult, másnapra minden fájdalmam megszűnt. A nagy napon pedig hatalmas lendülettel nyomtuk le a koncertet a Körcsarnokban. " A botrányoktól hangos tehetségkutató műsor ítésze egyébként csak Ganxsta Zoleeval tudatta, hogy kórházba került, ugyanis nem akart pánikot kelteni ismerősei körében.
Az első előadó A. Christian író, megvilágosodott tanító. Így foglalható össze, amit mondott. A megvilágosodott ember csak létezik Az a megvilágosodott ember, aki a szabályokat át tudja lépni, aki egyesült a mindenséggel és túl van az anyagi létezésen. Érzelmi szinten érzelmi szabadságot jelent. Minden érzelem egyfajta kötődés, de ezzel nincs is semmi probléma. Ezoterikus tanfolyamok. Jóga, reiki, meditáció. A megvilágosodás után az ember egyszerűen csak létezik, minden kötöttség nélkül. Ha valaki úgy gondolja, hogy megunta a jelenlegi állapotát, a függést, a ragaszkodást, az foglalkozzon vele. Sokaknak azonban csak egy új menekülési út. A legtöbb ember nem él, hanem túlél. Túléli a jelen pillanatot – neki a megvilágosodás is menekülés lesz. A szenvedés sok mindent adhat, hiszen a teljesség része. A keresők néha jobban szenvednek, mert sok mindent tudnak már. Kurvaként alkalmazkodó mesterek A mester olyan gondolatokat osztott meg, hogy az akaratunk és a megvilágosodás folyamata gyakran nem vág egybe. Egy átlagos ember többnyire szimpátia alapján választ magának lelki vezetőt, és itt hibázik először, ugyanis valakinek a kopasz buddhista szerzetes kell, valakinek a szakállas Jézus – és ez már minősítés.
A világbéke céljának szentelt számtalan kreatív felajánlásán kívül globális békekezdeményezései számos nemzet, hit és kultúra képviselőinek millióit érintették meg. 1993-ban és 2004-ben felkérték, hogy a Világvallások Parlamentjét rövid, csendes meditációval nyissa meg. U Thant ENSZ-főtitkár felkérésére Sri Chinmoy 1970 óta, egészen élete végéig vezette a Békemeditáció az Egyesült Nemzetek Szervezeténél elnevezésű programot. Sri Chinmoy 2007-ben távozott, munkáját számos vezető méltatta az élet minden területéről. Lélekteli írásaival Sri Chinmoy az emberiség ösztönzésére törekedett. Az írott és beszélt nyelv különféle formáit alkalmazta – a költészettől az esszéken át az előadásokig, az aforizmáktól a kérdés és válaszokon át a mesékig és színdarabokig. Belső Erő Meditációk - Belső Erő Tréning Program. Versei a spirituális érzelmek széles skáláját tükrözik – az ingadozó zarándok kétségeitől és félelmeitől a megvilágosult mester üdvös felismeréséig. Sri Chinmoy világszerte több száz egyetemen tartott előadást a spiritualitás témakörében.
A sámánok világa három síkra tagolódik: a felső világra, azaz a fény világára – a középső világra, ahol minden összemosódik – és az alsó világra, az erő, az ősök, a szellemek és a gyökerek világára. A Totemállat meditációban, saját totemállatunkat (erőállatunkat) az alsó világban találjuk meg, mivel ő azért az erőért felel, amelyre földi utunkon éppen szükségünk van. Minden látható jelenség mögött egy szellemlény tevékenykedik. Az állatok hatalmas szellemmel rendelkeznek. Ez lehet a sajátjuk, vagy az is lehet, hogy egy magasabb lény, egy mester által arra hivatottak, hogy szóljanak hozzánk. Az erőállatok választanak ki bennünket azáltal, hogy megmutatkoznak, és nem fordítva. Minden állat rendelkezik valamilyen különleges ismertetőjeggyel, különleges élettérrel és sajátos képességekkel. Ha megfejtjük, hogy melyek ezek, akkor felismerhetjük az erőt és a medicinát, amelyet az állat nekünk szán. Belső irányításunk, a forrás, a szellemi világ tudja, hogy mi az, ami jó nekünk, nyugodtan megbízhatunk benne.
A. J. Christian egyesek szerint spirituális mester, ám életmódja és reklámkompatibilis megjelenése elrugaszkodik a szvetteres-sarus hagyományoktól. Mint azt egy korábbi interjújában elmondta "aki valóban messiás lesz a földön - mint akár Buddha, vagy Jézus - annak erősen emberi életet kell élnie. " A. Christian az ajzószer Ezt a tanítót néha biztonsági őrök védik, mint egy popzenészt, sokat csajozik, amit ő sem tagad. A könyvesboltok előtti tömeghisztéria kiváltására alkalmas tanító. Egész személye érdekes jelenség, mostanában a hasonló kaliberű mesterek a szexszimbólumok, így talán az ezo-élet Dr. Csernusa is lehetne. Bizonyos szubkultúrában A. J Christian valóságos ajzószer, a kortárs mesteréhség kielégítője, az életigazolást keresők mérföldköve. Amit mond, jól hangzik és lelkesítő, habár közel sem új. Hétvégi megvilágosodás Az A. Christian nevével hirdetett egész napos, hétvégi előadássorozat, amelyet végigültünk, a szellemi-lelki fejlődés különleges állapotáról, a megvilágosodás és az úgynevezett teljesség titkairól rántja le a leplet.
Fontos megismertetni a fiatalabb generációkat azzal, hogy milyen politikafelfogás és jogállaminak egyáltalán nem nevezhető gyakorlat jellemezte a balliberális hatalmat. Aki a 2006 őszi Gyurcsány-terrort mentegeti, az ugyanolyan morális hulla, mint aki a végrehajtásában részt vett – jelentette ki Ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász annak kapcsán, hogy Dobrev Klára a napokban kijelentette: mérhetetlenül büszke az őszödi beszédre. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője úgy látja, hogy a DK elnökének a felesége mai napig követendő példának tartja a férje által elmondottakat és a tüntetések erőszakos leverését. – Egyértelmű hazugság Dobrev Klára azon állítása, hogy 2006 őszén több rendőr sérült meg, mint tüntető, ugyanis a számos későbbi vizsgálat során beszerzett adatok és saját eseteik alapján csak október 23-án nagyobb volt a súlyos civil sérültek száma: többek között tíznél többen szenvedtek maradandó szemsérülést – nyilatkozta Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a több mint száz, 2006 őszi áldozatot képviselő Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a Magyar Nemzetnek annak kapcsán, hogy a napokban Gyurcsány Ferenc felesége kijelentette: a zavargások során "több rendőr sérült meg súlyosan, mint tüntető".
A jogvédő hozzátette: sok sérült nem került be a nyilvántartásba, mivel voltak, akik nem mertek ellátást kérni, félve a megtorlástól. Utóbb mindenkit kihallgattak, aki a rendőri brutalitás miatti sérüléssel került kórházba, illetve ellátásra. – A Demokratikus Koalíció miniszterelnök-jelöltjének a 2006 őszi bűnöket tagadó ezen nyilatkozata megmutatja, hogy mit is ért ő és elvtársai a sokat emlegetett "visszaállítandó jogállamiság" alatt. Ezzel ugyanis azt üzeni, hogy lényegében ma is követendő példaként tekint a választási csalás miatt lebukott férje elleni tiltakozókkal és megemlékezőkkel szembeni rendőrterrorra – figyelmeztetett. Gaudi-Nagy szerint nem kizárt, hogy hatalomra kerülve ismét ilyen eszközökkel élne a baloldal, éppen akár olyan, 2006 őszén megkínzott, megnyomorított fiatalokhoz hasonló tüntetőkkel szemben, akik valamelyik demagóg és be nem tartott választási ígéretet kérnék számon a szivárványkoalíción békés tiltakozással. – Amit Gyurcsány eljátszott az őszödi beszéd kapcsán, azt tette meg most Dobrev Klára is a 2006 őszi állami jogsértésekkel összefüggésben.
Pénteken Dobrev Klára és Hann Endre is reagált a csütörtökön mozikba került, Elkxrtuk című filmre, szombaton Szilvásy György tett elképesztő nyilatkozatot. Szilvásy György a Miniszterelnöki Hivatalt vezette a 2006-es véres események idején, és az Elkxrtuk című film szerint ő is tagja volt annak a csapatnak, mely előidézte a napokig tartó, kegyetlen állami terrort. Központi szerepe volt abban, hogy több százan, köztük rengeteg ártatlan civil sérüljön meg az utcákon. Szilvásy az Indexnekelmondta, hogy a film miatt pert fontolgat és azt állította, hogy a 2006-os események gerjesztői, előmozdítói is fideszes politikusok voltak. - írja a Pestisrá Nem láttam a filmet, és most már annyi mindent olvastam róla, hogy nem kéne megnéznem, nem kéne felidegesítenem magam rajta. De lehet, hogy mégis meg fogom nézni – mondta az Indexnek Szilvásy György, aki pert fontolgat a film miatt. Ha az alkotók azt mondják, márpedig azt mondják, hogy a filmben bemutatott események a valóságon alapulnak, akkor nem kérdéses a per – mondta Szilvásy.
A DK szerint azonban "az alternatív valóságon alapuló diktatúrák sajátja", hogy soha nem tudhatjuk, mit hoz a múlt, "az a tény mindenen túlmegy, hogy a közpénzből működő állami média 2006-tal kapcsolatban 15 év után talál ki újabb hazugságot az eddigi helyett" – teszik hozzá. A Demokratikus Koalíció közölte: beperli az MTVA-t a történtek miatt. A Kossuth rádió adása itt hallgatható vissza. A szó szerint idézte a műsorvezető gondolatait, amit most a DK kifogásol: Miközben több tízezer magyar vonult október 23-án olaszokkal és lengyelekkel együtt a béke és az emlékezés jegyében a 2006-os rendőrterror útvonalán egészen az Erzsébet térig, hogy aztán ott meghallgassák a miniszterelnök beszédét, az Andrássy út túlsó végén csupán néhány ezer szimpatizáns gyülekezett az ellenzék színpada előtt. Nyilván csalódást keltő lehetett, hogy az előválasztás után ilyen rövid idővel ennyire kevés embert tudtak mozgósítani. De mit gondolnak önök, mi lehet ennek az oka? A sokszínűség jegyében egyébként több ellenzéki vezető is beszédet mondott, így az ellenzék új arca, Márki-Zay Péter mellett például Dobrev Klára is, akinek a nagyapja egyébként éppen 65 évvel ezelőtt, október 23-án lett az MDP KV Katonai Bizottság tagja, és aki fasiszta csőcseléknek nevezte a forradalomban részt vevőket.
2021. okt 27. 18:37 Az állami rádió tényként kezelte, hogy Dobrev Klára döntött a 2006-os szemkilövetésekről és megverésekről. Fotó: MTI/Mohai Balázs Budapest – Bepereli a Demokratikus Koalíció az MTVA-t, miután keddi rádióműsorukban tényként közölték az Elkxrtuk állításait, amely szerint Dobrev Klára döntött 2006-ban az emberek szemkilövéséről és megveréséről. A Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában hangzott el az ominózus mondat, miszerint "ma már tudjuk, hogy hasonló elven döntött az unoka is 2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről". ( A legfrissebb hírek itt) "Miközben több tízezer magyar vonult október 23-án olaszokkal és lengyelekkel együtt a béke és az emlékezés jegyében a 2006-os rendőrterror útvonalán egészen az Erzsébet térig, hogy aztán ott meghallgassák a miniszterelnök beszédét, az Andrássy út túlsó végén csupán néhány ezer szimpatizáns gyülekezett az ellenzék színpada előtt. Nyilván csalódást keltő lehetett, hogy az előválasztás után ilyen rövid idővel ennyire kevés embert tudtak mozgósítani.
Ma már tudjuk, hogy hasonló elven döntött az unoka is 2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről. A DK miniszterelnök-jelöltje most beszédében mégis azt hangsúlyozta, hogy '56 mindenkié, és úgy fogalmazott, egy feladatunk van október 23-án, emlékeztetni magunkat, nehogy elszúrjuk. De vajon miért állt ki az ellenzék ezen a napon? Mit szerettek volna hirdetni, és miért volt olyan kevés az érdeklődő? (Borítókép: Jelenet az Elkxrtuk című filmből. )