1082 Budapest, Futó u. 37-45. -1. em. | +36-1-710-1230, +36-29-620-010/Vevőszolgálat | Nyitvatartás: Hétfő 07. 00 – 20. 00 Kedd 07. Futó utca 37 45 15. 00 Szerda 07. 00 Csütörtök 07. 00 Péntek 07. 00 Szombat 07. 00 Vasárnap 08. 00 További információk: Bankkártya-elfogadás: Visa, Mastercard, Maestro Parkolás: utcán fizetős, saját parkolóban ingyenes, saját parkolóban fizetős Parkolási megjegyzés: A Futó és a Vajdahunyad utca felől is megközelíthető mélygarázsban a parkolás az első órában és a hétvégén ingyenes. Egyéb utalványok, kártyák: hideg és meleg étkezési utalványok, Cba vásárlási utalvány A tartalom a hirdetés után folytatódik Az oldalain megjelenő információk, adatok tájékoztató jellegűek. Az esetleges hibákért, hiányosságokért az oldal üzemeltetője nem vállal felelősséget.
Corvin ← Vissza a listához 1082, Budapest Futó u. 37-45. Hétfő Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat Vasárnap 10:00 - 19:00 10:00 - 17:00 A rendelések kiszolgálása nem áruházi készletről történik, kérlek várd meg a rendelés átvehetőségéről szóló e-mailt-t.
A JóAsszony gyorsétterem a fentieknek megfelelően az Ön igényeire épül. Étkezése során a legtöbb embernek manapság fontos a gyorsaság, az alacsony árfekvés, a minőség, a családias légkör, a széles kínálat és mindinkább az egészséges étrend. Célunk, hogy ezeknek az igényeknek minél inkább megfeleljünk. Vélemények, értékelések (0)
[10] 3. A jogsértésért kiszabott bírság A NAIH az eljárás eredményeként részben helyt adott az Adatalany kérelmének, így megvizsgálta a megfelelő szankció kiszabásának szükségességét, illetve mértékét. Egyrészt elrendelte az érintett telefonszámának törlését az Adatkezelő nyilvántartásaiból. Az adatvédelmi tisztviselő (DPO) feladatai - Net-Jog.hu. Másrészt megállapította, hogy a feltárt visszásságok bírság kiszabását teszi szükségessé. [11] A hatóság a bírság mértékének meghatározása során súlyosbító körülményként vette figyelembe, hogy a jogellenes adatkezelést az Adatkezelő szándékosan idézte elő, jelentős hatást gyakorolva ezáltal az Adatalany magánszférájára, illetve a jogsértés jellegét (érintetti jogok sérelme). A NAIH kiemelte továbbá, hogy e döntés az Adatkezelő és a többi piaci szereplő adatkezelésének felülvizsgálatát, illetve a további jogsértő gyakorlat folytatásától való visszatartását célozza (speciális és generális prevenció). Csökkentette viszont a kiszabott összeget az, hogy ez volt az Adatkezelő első ilyen jogsértése, illetve, hogy az eljárás során mindvégig együttműködött a hatósággal.
Olyannyira példátlan döntés született, hogy úgy tudjuk, nemzetközi szinten is figyelik az ügyet és következményeit. Hiszen az általános adatvédelmi rendelet, a GDPR uniós szinten harmonizálja az adatkezelési szabályokat és gyakorlatokat, azaz amit az egyik országban kifogásoltak, azt egy másikban is megtehetik. Hogy működik a szoftver? A szóban forgó bankot egy call centerben alkalmazott AI-alapú szoftver GDPR-nak nem megfelelő használata miatt büntették meg. A szoftvert egy magyar vállalkozók által alapított cég fejleszti, mely a világ több országában értékesítette már a megoldást. Értesülésünk szerint hazai szereplők – amit például ellenőrizni is tudtunk, egy közműcég - is használják a szoftvert. A NAIH határozata a jogos érdek jogalapként történő alkalmazásának követelményeiről - ARB Consulting. Arról, hogy más banknál alkalmaznak-e ilyen szoftvert vagy egy hasonló másik megoldást, nincs tudomásunk. Ez a szoftver úgy működik, hogy figyeli az ügyfél érzelmi állapotát, viselkedését, képes mérni, hogy az ügyfél mennyire érti meg a tájékoztatást, vagy éppen mennyire elégedetlen az ügyintézéskor.
Bízunk benne, hogy nem. Így hatásvizsgálunk mi, avagy adatvédelmi hatásvizsgálat a gyakorlatban I. rész - Jogászvilág. A következő adatkezelések nagymértékűnek tekintendők a munkacsoport szerint: kórház egészségügyi adatkezelése az utasok követése bérlet segítségével közösségi közlekedési rendszerben földrajzi adatok feldolgozása egy gyorsétterem láncban bankok, biztosítók adatelemzése viselkedésalapú reklámozás telefon és internet szolgáltatás rendszeres és szisztematikus megfigyelés… A munkacsoport szerint rendszeres és szisztematikus a megfigyelés a következő esetekben: távközlési hálózatban, retargeting, viselkedés alapú reklám, profilalkotás, kockázatértékelés, nyomkövetés pl. mobil alkalmazásban, hűségprogramok, egészségügyi adatok monitorozása hordozható eszközök segítségével, kamerás megfigyelőrendszer, intelligens fogyasztásmérő, intelligens autó, otthonautomatizálás stb. Az adatvédelmi tisztviselő jogállása Megfelelő tapasztalattal rendelkező saját alkalmazott, de szerződéssel külsős adatvédelmi szakértő is betöltheti a pozíciót. Az adatvédelmi tisztviselő elérhetőségét az adatkezelő/adatfeldolgozó közzéteszi, és a hatóság felé is bejelenti.
A második kérdés, hogy kötelező-e adatvédelmi tisztviselőt (DPO) kijelölnie az önálló bírósági végrehajtónak/végrehajtói irodának, a Hatóság a következő álláspontra jutott: Az adatvédelmi tisztviselő kijelölésére vonatkozó kötelezettség a GDPR 37. cikk (1) bekezdés a) pontja alapján a közhatalom gyakorlásának, mint feladatnak, hatáskörnek a címzettjét terheli. Tehát e tekintetben a végrehajtási cselekmények foganatosítása és a végrehajtási kényszer alkalmazása során a közhatalom gyakorlásának a címzettje a végrehajtó, így ő tekinthető az adatkezelőnek, aki A GDPR 37. cikk (1) bekezdés a) pontja alapján köteles adatvédelmi tisztviselő kijelölésére.
Edukációs tartalmak Egy helyen rendszerezett ismeretanyag a hazai és uniós jogi rendelkezések, állásfoglalások apján. Audit kérdőívek Az ingyenesen elérhető audit kérdéssor általánosságban, míg az előfizetésekhez kapcsolódó kérdéssor részletesen kiértékeli szervezete adatvédelmi felkészültségét. DPO támogató online szolgáltatás (DPO ROOM) – a csomagban található kreditekkel Tapasztalt szakértői csapatunk online felületünkön (DPO ROOM) áll rendelkezésére az egyedi adatvédelmi tanácsadás vagy incidensek kezelésével kapcsolatban. Ha szeretne szakértőinkkel kapcsolatba lépni kérjük fizessen elő a Basic vagy Smart csomagunkra. Blog Folyamatosan frissülő blogtartalmak várják ügyfeleinket a portálon, ahol első kézből értesülhetnek az adatvédelem aktualitásairól. Hírlevél A hírlevelünkre feliratkozó ügyfelek számára elektronikusan nyújtunk tájékoztatást az esetleges jogszabályi változásokról, egyéb adatvédelmi aktualitásokról, a Portál újdonságairól. Trezor A Trezor magas fokú védelemmel ellátott, saját dokumentumok őrzésére alkalmas tárolóhely a DPO portálon belül, amelyhez csak az előfizetőnek van hozzáférése.
Révész Balázs Dr. Révész Balázs az ARB Consulting Kft. ügyvezetője. Jogász, kommunikációs szakember. 1999-ben végzett a Kodolányi János Főiskola kommunikáció szakán, 2000-ben szerzett jogi diplomát a Pázmány Péter Katolikus Egyetem alapító évfolyamán és 2007-ben fejezte be jogi szakvizsgáit. 2004 februárjától az Adatvédelmi Biztos Irodájának munkatársa, illetve főosztályvezető-helyettese, majd a NAIH szakmai főosztályvezetője adatvédelem, audit és információszabadság területeken. Számos adatvédelmi és információszabadság témájú publikáció fűződik nevéhez köztük más szerzőkkel a "Magyarázat a GDPR-ról" című könyv. Az NKE és az ELTE JTI megbízott oktatója, c. egyetemi docens. Szakmai munkája és oktatási tevékenysége elismeréseként 2020. január 31-én NAIH ezüst emlékérmet kapott. A közösségépítő és hagyományteremtő céllal életre hívott Adatvédelmi Tisztviselők báljának házigazdája. Buzás Péter Dr. Buzás Péter 2011-ben kezdett az Adatvédelmi Biztos munkatársaként dolgozni, majd 2012-től a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál folytatta tevékenységét (2012-2014: adatvédelmi szakértő, 2014-2017: vizsgáló, 2017-2018: osztályvezető, 2018: főosztályvezető-helyettes).
Összefoglaló az adatvédelmi tisztviselők 2019. évi konferenciájáról (2. rész) Szerző: Dr. Ivanics Krisztina Az egyes videók általam fontosnak tartott néhány gondolata: 1. Köszöntő és a bírságkiszabás szempontjai (Dr. Péterfalvi Attila) A bírósági jogorvoslat keretében anyagi jogi kérdésben nem változtat a bíróság, de a bírság kiszabás szempontjainak, a bírság összegének … Egy kattintás ide a folytatáshoz…. → Összefoglaló az adatvédelmi tisztviselők 2019. évi konferenciájáról (1. Ivanics Krisztina Az Adatvédelmi Hatóság Info törvény szerinti joga az adatvédelmi tisztviselők konferenciájának megszervezése a hozzá bejelentett tisztviselők számára. A bejelentett személyek száma alapján a hatóság arra a következtetésre jutott, hogy nem fizikai, hanem "virtuális" konferenciát tart. Ez … Egy kattintás ide a folytatáshoz…. → A munkahelyi elektronikus levelezés adatvédelmi vonatkozásai Az utóbbi időben a NAIH két határozatában is vizsgált olyan eseteket, amikor a munkavállaló/volt munkavállaló vállalati e-mail címen folytatott elektronikus levelezését a munkaáltató valamilyen okból ellenőrizte.