Svecz korábbi vallomása szerint a cég napi munkájában nem vett részt, ügyfelekkel nem tárgyalt, pénzt nem kezelt. A médiavállalkozót 2009-ben ötszázrendbeli, több mint 800 millió forint értékű tőkebefektetési csalás miatt a bíróság hat év börtönre ítélte, Svecz Szabina három év börtönt kapott.
Elfogták Kanadában a korábban nemzetközi körözés után hazaszállított Klivinyi Zoltán bűntársát, Svecz Szabinát is, írják a Privat Kopóra hivatkozva a magyarországi lapok. A 2002-es Miss Hungary második helyezettjét korábban három év börtönbüntetésre ítélték a Vertical Invest-ügyben. A Vertical Invest Ingatlanhasznosító Szövetkezetet Klivinyi Zoltán alapította, aki 2003-ban az Esti Hírlap és a Penthouse magazin kiadójaként vált ismertté. 2003-ban a szövetkezet tagjainak betéteire magas hozamot ígértek. Index - Külföld - Elfogták az egykori Miss Hungaryt Kanadában. A toborzás eredményeként 1500 tag másfél milliárd forintot fektetett be a szövetkezetbe. A beígért beruházások – luxusszálloda, apartmanház, lakópark – azonban csak papíron és az interneten léteztek. A Vertical Invest valamivel több mint 850 tag esetében nem tudott elszámolni a befektetett összegekkel – írja az Index. A cég ügyvezetője az óvónői végzettségű Svecz Szabina volt. A vád szerint a huszonkilenc esztendős szépségnek Klivinyi Zoltán kínálta fel a Vertical vezetői posztját havi 300 ezer forintért.
Svecz Szabina A másodrendű vádlott, a szövetkezet egykori gazdasági vezetője sem a nyomozás során, sem a szerdai tárgyaláson nem tett vallomást; a harmadrendű Klivinyi sem kívánt vallomást tenni a bíróság előtt. Klivinyit a nyomozás megindulása után, 2003 őszén nemzetközi elfogatóparancs alapján fogták el és hozták haza Ausztriából. Nemzetközi Nyílt Női és Leány Asztalitenisz Verseny – Soltvadkert – Soltvadkerti TE Asztalitenisz Szakosztálya. Klivinyi volt az, aki 2003-ban újraindította az Esti Hírlapot, néhány hónapon át irányította is azt; valamint érdekeltségi körébe tartozott a Penthouse magazin is, melynek szépségversenyén érte el a második helyet az elsőrendű vádlott Svecz Szabina. A rendőrség kezdeményezte a Vertical ingóságainak és ingatlanvagyonának zár alá vételét, ez azonban kevés a betétesek igényeinek kielégítéséhez. Az ügyészség szerint a vádlottak a különböző vagyon elleni bűncselekményekkel összességében több száz milliós kárt okoztak, mely mindmáig nem térült meg. A büntetőper kilenc vádlottja közül az első-, másod- és harmadrendűt hallagatták meg a szerdai, első tárgyaláson. A vádlottak tagadták bűnösségüket, de vallomást nem tettek.
February 19, 2014, 7:08 pm Lelőtték a szépségkirálynőt, és ezzel őtre emelkedett a venezuelai kormányellenes megmozdulások halálos áldozatainak száma, miután szerdán a kórházban meghalt egy tüntető, akit előző nap fejbe lőttek – írja az MTI. A 22 éves Génesis Carmona – aki tavaly a Venezuela középső részén található Carabobo államban a Miss Turismo szépségverseny győztese lett – a Caracastól 170 […] March 8, 2014, 3:10 am A gyanú szerint szépségkirálynőket futtatott R. Lajos, aki éveken át volt főszervezője a rangos hazai szépségversenynek. A hírek szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda egy hete vette őrizetbe a férfit, aki állítólag még kiskorúakat is közvetített szexuális együttlétre. Keleti Györgyi állítja, hogy van egy bizonyos lista, amin olyan ismert hazai szépségek neve szerepel, akik pénzért megvásárolhatóak […]
Sáta (Részvétel: 61, 85%) Polgármester 1. Bakos Péter (Független) (317) 51, 54% 2. Barta Csilla (204) 33, 17% 3. Barta Gábor kántor (84) 13, 66% 4. Mészáros József (10) 1, 63% V A közgyűlés összetétele: Független: 6 Képviselőtestületi jelöltek eredményei (293) 48, 03% Szalmás Zsoltné (242) 39, 67% Anga István (217) 35, 57% Bartók Miklós (208) 34, 10% 5. (196) 32, 13% 6. Recskó Sándor (187) 30, 66% 7. Sike Ferenc Attila (158) 25, 90% 8. Hossó Gábor János (146) 23, 93% 9. Molnár József (142) 23, 28% 10. Eke Ferenc (139) 22, 79% 11. Éliás Gábor (117) 19, 18% 12. Erdei Sándorné (109) 17, 87% 13. Bakai Vilmos (104) 17, 05% 14. Antal Ottó (99) 16, 23% 15. Kovács Csabáné Nagy Éva (91) 14, 92% 16. Vallusné Svecz Hajnalka (79) 12, 95% 17. Szalmás Katalin (76) 12, 46% 18. (74) 12, 13% 19. Szodin Lajosné Eke Mária (73) 11, 97% 20. Ekéné Szalóki Franciska Bettina Eke Tamásné (58) 9, 51% 21. Nagy Béla (57) 9, 34% 22. Bábeczki Józsefné (56) 9, 18% 23. Kovács György (49) 8, 03% 24. Paróczai Andrea Tünde (48) 7, 87% 25.
(SZB és gazdasági ellenőrzést segítő személyek is) Éves költségvetési és elszámolás elfogadása. (A Th tv. az írásbeli szavazást nem zárja ki). A felmentvény megadása a közös képviselő, társasházkezelői részére. Közös képviselő ellen kártérítést per indítása vagy büntetőeljárás kezdeményezése (tisztviselők ellen is) ehhez egyszerű többség is elegendő. Permegelőző közvetítői eljárás indítása (mediációs eljárás). Minden olyan ügy, amit az SZMSZ nem utal a közös képviselő vagy az SZB hatáskörébe. A közgyűlés összehívásának módja A közgyűlést Ideális esetben a közös képviselő hívja össze (speciális esetekben a társasház más tisztségviselője, esetleg tulajdonos). Kötelező az összehívás, ha a tulajdonosok 1/10-e ezt kezdeményezi. Társasház alakuló közgyűlés veszélyhelyzet 2021. Ekkor meg kell fogalmazni a tervezett napirendi pontokat, azok okainak feltüntetésével és a konkrét határozati javaslatok megjelölésével, ez csak írásban történhet. A közös képviselőnek 30 napon belül ki kell írnia közgyűlést, amennyiben ezt nem teszi meg az SZB intézkedik 15 napon belül erről, ha ez sem történne meg a kezdeményező tulajdonos összehívhatja a társasház lakóit.
MajorDomus # 2020. 10. 30. 21:09 Értem. És ha a ház lakásainak kétharmada még nincs hogy lesz Alapító Okirat és alakuló közgyűlés? FERJOZ 2020. A társasház alapítás - Polgári Társasházkezelés. 17:00 Kedves MajorDomus, Adva van a Társasházi törvény 7§ (1), amit szó szerint értelmezve: Az alapítás szándékát felépítendő épületre (TEHÁT NEM LÉTEZŐ) a tulajdonosok alapító okiratba foglalják és benyújtják a földhivatalba, ahol bejegyzik a III. lapon az előzetes alapítás tényét. (GONDOLOM, HOGY ALÁ KELL ÍRNIUK AZ ALAPÍTÓ OKIRATOT) A 12 § (3) arról beszél, hogy az alakuló közgyűlést az alapító okirat ALÁÍRÁSÁTÓL számított 60 napon belül meg kell tartani. A társasházi törvény szövegét, ha szó szerint vesszük, akkor kimondható, hogy: 1:/ Van egy alapító okiratom, amit aláírtak a tulajdonosok az előzetes alapítás szándékával. 2:/ Ha aláírták, akkor onnantól vonatkozik rájuk a 12 § (3) Tehát bármennyire is értelmetlennek tűnik, de álláspontom szerint össze kell hívni az első közgyűlést még akkor is, ha még nincs épület. Ha a jogalkotók másképpen gondolták volna, akkor odaírták volna a 12 § (3) pontba, hogy az előzetes alapítási szándékkal létrehozott alapító okirat esetében ez nem vonatkozik, amikor még nincs épület.