Ez a csatorna a Dunát és a Majnát kapcsolta össze. Építése közlekedési okokból valósult meg és kezdettől fogva népszerű hajózási útvonal volt. A Majna és a Duna medre közötti két mellékfolyót kapcsolták össze. A csatorna fizikailag létezett, többen nagy kedvvel használták is, de keskeny volta és zsiliprendszerei miatt nem tudott versenyre kelni a partja mellett épült vasúttal: a vasút gyorsabb volt. 1891-ben a bajor csatorna-egyesület kezdeményezte, hogy a csatornát alakítsák át úgy, hogy eredeti céljának megfelelően hasznosíthassák. 1921-ben megalapították a müncheni központú Rhein-Main-Donau AG-t (Rajna-Majna-Duna Rt. ). A vállalat alapos tervezésbe kezdett, hiszen a szabályozott rész hosszabb a Szuezi-csatornánál és a Panama-csatornánál is. A tervezés és megvalósítás nagyon alaposan lett végrehajtva. Így titkolják, mennyiért használja Hosszú Katinka és klubja a Duna Arénát | 24.hu. Először is egész évben hajózhatóvá tették a Majnát és a Dunát. Ez különösen azért figyelemre méltó, mert ha egy folyó évi 300 napon át hajózható (a XXI. században), akkor már ideális állapotnak tekinthető, de a vállalat már akkor egész évi hajózással számolt!
Ám ezt már nem vizsgálják, a nyomozás több mint három évvel az első újságírói kérdés után lezárult. Így jutottunk el a történet végéig Korábbi cikkünkből idézzük a megtett utat: "Az első kérdést 2017 tavaszán küldtük az ügyben, akkor egyszerűen nem feleltek megkereséseinkre, közérdekű adatigénylésünket nem teljesítették. Több kérdésünkre nem válaszolt Hosszú Katinkáék klubja sem. Hónapokig az sem volt világos, ki üzemelteti a Duna Arénát, mert a minisztériumok, ahogyan az érintettek is, hallgattak. Végül a Nemzeti Sportközpontok egyik válasza tette egyértelművé, hogy a Bp2017 Kft. volt az üzemeltető, azaz ez a cég köthetett szerződést Hosszúékkal. A bírósági eljárást megelőzően a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordultunk. A NAIH jelentést tett közzé az ügyben, melyben rögzítette: a Kft. Milyen hosszú a dna.fr. az Infotv. rendelkezéseit nem tartotta be, amikor 2017. március 23-a óta a jelentés keltéig nem teljesítette a beadványozó közérdekű adatigénylését, valamint megsértette a bejelentő közérdekű és közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez fűződő jogát.
Ki kell adnia a vizes vb-t szervező kft-nek, hogy milyen feltételekkel adta használatba Hosszú Katinkáéknak a Duna Arénát. Milyen hosszú a duna magyarországi szakasza. A dokumentumokat a perelte ki. A bíróság első fokon félmillió forintos pénzbírságot is kiszabott az állami cégre, mert az tagadta, hogy vannak a birtokában ilyen dokumentumok. A portál azt szerette volna megtudni, hogy a Hosszú Katinka és Shane Tusup úszóklubja, az Iron Aquatics milyen feltételekkel kapta meg a Duna Arénát.
Erre a levelünkre sem érkezett válasz, ezért beadványt nyújtottunk be a hatósághoz, amelynek állásfoglalása szerint közérdekű adatokról van szó, így a NAIH május 30-án felszólította az állami céget az adatok átadására, újra ezt tette július 26-án, amikor azt írta a Bp2107-nek: haladéktalanul, de legkésőbb 15 napon belül adják át az adatokat. Fotó:MTI/Balogh Zoltán Vagy legalább tájékoztassanak az adatszolgáltatás megtagadásának pontos okáról. A héten újabb 30 napos határidő jár le, így újra a Bp2017 Kft-hez fordultunk, ekkor ismét megkerestük Hosszú Katinka klubját is, amelytől ismét megkérdeztük, melyik céggel, milyen időtartamra, mennyi pénzért szerződött a Duna Aréna használatára. Érdeklődtünk arról is, Hosszúék szerint mennyiben szolgálja a sportoló által is követelt átláthatóságot a hallgatás. A folyó teljes hosszán látható, milyen mély a Duna (VIDEÓ) - Hírnavigátor. Egyik kérdésünkre sem kaptunk választ. Nem úgy a Bp2017 Kft. -től, amely a hosszas hallgatás után váratlanul azt közölte: a Bp2017 Kft. egyetlen szerződést kötött a Hosszú Katinka és Shane Ryan Tusup által képviselt Iron Corporation Kft-vel.
2019. okt 7. 3:15 Hosszú Katinka a fölényes diadala után arról beszélt, szereti tisztázni a dolgokat – így is tett a medencében / Fotó: Pozsonyi Zita Budapest – Az álmok olykor messze vannak a valóságtól – ezt Shane Tusup (31) és versenyzője, Ilaria Cusinato (20) tapasztalhatta a Duna Arénában. Az amerikai tréner azzal a céllal kezdett munkába az olasz sportolóval, hogy jövőre Tokióban, az ötkarikás játékokon "közösen" legyőzzék Tusup exfeleségét, a háromszoros olimpiai bajnok Hosszú Katinkát (30), ám a hétvégi budapesti világkupán beleszaladtak egy csattanós pofonba. Hosszú Katinka nem adott esélyt ellenfeleinek / Fotó: Pozsonyi Zita Az amerikai és csapata hetek óta azt sulykolta közösségi oldalain, micsoda nagy kalandra vállalkoznak, és hogy keményen dolgoznak a sikerért, ám ahogy Hosszú pár napja nyilatkozott, kiderült, még valóban nincsenek egy szinten az olasszal. Lehet, mégis kiderül, hogy milyen feltételekkel használta Hosszú Katinka az állami Duna Arénát | Alfahír. Cusinato szombaton ünnepelte szülinapját, amit elronthatott, hogy Katinka több mint fél medencehosszt, 14 másodpercet vert rá, 4:34.
A rendőrség szerint nem történt bűncselekmény, ennek hiányában szüntette meg ugyanis a nyomozást abban a által feltárt ügyben, hogy az Iron Corporation szerződés nélkül használta a Duna Arénát. Az eljárás annak ellenére véget ért, hogy a 2017-es időszakra – az állami cég állítása szerint – nincs szerződés a Bp2017 Kft. nevű állami cég és Hosszú Katinkáék vállalkozása között az uszoda használatára. Milyen hosszú a dunant. A hatóság rögzítette: sem a hűtlen kezelés, sem a közérdekű adattal való visszaélés bűnténye nem valósult meg. Az arra alkalmas területeket, medencéket a használó köteles kizárólag sport célra harmadik személyek részére, így különösen a FINA világbajnokságon induló válogatott magyar sportolók felkészülésének biztosítása vagy utánpótlás-nevelés érdekében ingyenesen biztosítani – ez a Nemzeti Sportközpontok és a Bp2017 Kft. közötti szerződés kulcsmondata. Ez ugyanis lehetővé tette, hogy a Bp2017 Kft. úgy adja használatba az általa működtetett Duna Arénát, hogy ne kérjen pénzt érte. Alighanem ez történhetett akkor, amikor a Bp2017 Kft.
Egyrészt a hajók merülésének csökkentése miatt a hajók szélességét kellett volna növelni. Emiatt minden zsilipet át kellett volna alakítani, valamint a nyugati és balkáni országok teljes flottáját le kellett volna cserélni (több milliárd euró). Ehelyett arra adna az EU támogatást, hogy a Duna bármilyen vízállásnál hajózható legyen Mohácsig. A csatorna megnyitása után a Duna jugoszláviai szakasza hosszú időn keresztül szinte hajózhatatlan volt a háború vagy a lebombázott átkelők miatt. Jegyzetek [ szerkesztés] Fordítás [ szerkesztés] Ez a szócikk részben vagy egészben a Main-Donau-Kanal című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.
8-18 óra között December 31. péntek 8-16 óra között Január 1. szombat 8-16 óra között
Már 30 071 314 ember fertőződött meg világszerte a koronavírus-járványban, a halálos áldozatok száma 944 887, a gyógyultaké pedig 20 432 852 a baltimore-i Johns Hopkins Egyetem pénteki összesítése szerint. Egy nappal korábban 29 763 811 fertőzöttet tartottak nyilván, a halálos áldozatok száma 939 456, a gyógyultaké pedig 20 225 145 volt. A friss magyar adatokat itt találja. A fertőzés 188 országban és régióban van jelen. Szakértők szerint a diagnosztizált esetek száma nem tükrözi pontosan a valóságot, mert az egyes országokban többé-kevésbé korlátozott a tesztek száma, és a nyilvántartás kritériumai is különböznek. A SARS-CoV-2 vírus okozta, Covid-19 nevű betegség az Egyesült Államokat sújtja leginkább, ahol 6 674 411 fertőzött volt, 197 633-an haltak meg és 2 540 934-en gyógyultak meg eddig. Nagy Britanniában húszmillió közelébe ért a Covid-fertőzöttek száma - Debrecen hírei, debreceni hírek | Debrecen és Hajdú-Bihar megye hírei - Dehir.hu. Indiában 5 118 253 fertőzöttet, 83 198 halálos áldozatot és 4 025 079 gyógyultat jegyeztek fel. Brazíliában 4 455 386 fertőzöttről, 134 935 halálos áldozatról és 3 873 934 gyógyultról tudni. Oroszországban 1 081 152-re nőtt az igazolt fertőzöttek száma, a halálos áldozatoké 18 996-ra, a gyógyultaké pedig 893 145-re emelkedett.
A kormányzati portálon azt írták: 322 514-re nőtt a Magyarországon azonosított fertőzöttek száma. Az elhunytaké 9537-re emelkedett, a gyógyultak száma 150 102. Az aktív fertőzöttek száma 162 875. Kórházban 5856 koronavírusos beteget ápolnak, közülük 402 -en vannak lélegeztetőgépen. Hatósági házi karanténban 17 704 -en vannak, a mintavételek száma 2 657 119 -re nőtt. Kiemelték, hogy a járvány lassításáért és a kórházak teljesítőképességének védelméért továbbra is fontos a védelmi intézkedések betartása. A kijárási tilalom szilveszterkor is életben lesz. Hangsúlyozták: a koronavírus-járvány elleni védekezés új szakaszához érkezett azzal, hogy megérkezett a vakcina Magyarországra. Mai új fertőzöttek száma magyarországon. Eddig 80 ezer adag Pfizer-BioNTech-vakcinát szállítottak az országba, amely 40 ezer egészségügyi dolgozó oltását teszi lehetővé. A szerdán érkezett vakcinákat 21 kórházi oltópontra szállították ki – tették hozzá. Közölték: 2021 első felében várhatóan újabb vakcinák kaphatják meg a gyógyszerészeti hatóságok engedélyét, és akkor Magyarországra továbbiak is érkezhetnek, amelyekkel megkezdődhet a lakosság tömeges oltása.
Az első elemzések szerint a járványhelyzet romlása részben éppen a lazításoknak tulajdonítható. Ugyanakkor a szövetségi kormány a lazítások folytatását javasolja. A fertőző betegségek elleni védekezés szabályairól szóló törvény tervezett módosítása szerint március 20-tól minden országos szintű szabály megszűnik, és a védekezésben helyi szintre, a veszélyeztetett embereket ellátó intézményekre – kórházakra, idősotthonokra – és a járványgócokra összpontosítanak majd. Mai fertőzöttek száma magyarországon. A szövetségi kormányt alkotó koalíció pártjainak – a szociáldemokraták (SPD), a Zöldek és a liberálisok (FDP) – közös módosító javaslata szerint továbbra is a tartományi kormányok a központi szereplők, rendeleteikkel fenntarthatják a járvány 2020-as kezdete óta bevezetett alapvető fertőzésvédelmi óvintézkedéseket, például a közösségi maszkviselés és a társas távolságtartás szabályát. Szigorúbb előírásokról, lezárásokról, korlátozásokról viszont csak a tartományi parlamentek dönthetnek. Több tartomány élesen bírálta a berlini vezetés javaslatát.