Ez pofon egyszerű, valójában a hatályos Ptk. (Polgári Törvénykönyv) részletezi, egészen pontosan a 2013. évi V. törvény 8:1§ (3) bekezdése: " E törvény alkalmazásában bírósági eljárásnak minősül a fizetési meghagyás is. " ✅ Azaz egy kibocsátott fizetési meghagyás, ha nem mondasz ellent, egyenértékű lesz egy jogerős bírósági határozattal! Hogyan kell ellentmondani szakszerűen? Érdemes odafigyelni rá, hogy az ellentmondás, valóban érvényes legyen, s ehhez az kell, hogy ellentmondásod két tanúval aláírasd. Mikor nem kellenek a tanúk? A Pp. alapján, csak és kizárólag akkor, ha az egész ellentmondást, folyóírással, saját kezűleg írod! A tanúk mi célt szolgálnak? Itt a tanúk nem az általad előadottakat igazolják, csupán annak tényállását, hogy személyesen előttük írtad alá az ellentmondást! Erre akkor van szükséged, ha a fizetési meghagyásnak ügyvéd nélkül mondasz ellent, vagy nem saját kezűleg írod, hanem gépelve, nyomtatva, stb. Álláspontom szerint ez célszerű, mert bírósági eljárás csak akkor lesz belőle, ha a Bíróság egy tértivevényes levélben megkeres, és megküldi számodra a végzést, amely keretében a felperesi beadvány nyomán perbe hív Téged, mint alperest.
Azt gondolják, hogy ez is csak egy újabb felszólítás, amire nem kell válaszolni. Ez azonban nagy hiba lehet! Ha a fizetési meghagyás ellen a megadott határidőben nem ad be ellentmondást a kötelezett, a fizetési meghagyás jogerőssé válik. A jogerős fizetési meghagyás után a következő lépés már a végrehajtó lesz. 2. tévhit: ha nem veszem át a levelet, akkor semmi sem történhet Egy korábbi cikkünkben már részletesen írtunk arról, hogy mit ne tegyünk, ha levelet hoz a posta. Röviden a lényeg: ha szabályosan küldték meg a fizetési meghagyást, de azt nem keressük, nem vesszük át, életbe lép a kézbesítési fikció. A kézbesítési fikció alapján, ha a kézbesítés azért volt eredménytelen, mert a címzett az iratot nem vette át, így az "nem kereste" jelzéssel érkezett vissza a feladóhoz, akkor azt úgy kell tekinteni, hogy a levél szabályszerűen kézbesítve lett. Az is előfordulhat, hogy valakit otthon talál a postás, azonban az illető megtagadja, hogy átvegye a hivatalos levelet. Ekkor is kézbesítettnek tekintendő az irat.
Ha valamilyen igazolt okból nem tudtuk átvenni a fizetési meghagyást – például kórházi kezelés alatt álltunk, rossz lakcímre küldték, vagy a posta hibájából nem kaptuk meg a küldeményt – van lehetőségünk úgynevezett kézbesítési kifogást benyújtani. Ha a fizetési meghagyás alapján végrehajtás indul ellenünk, akkor az eljárásról történő tudomásszerzésétől számított 15 napon belül tehetünk kézbesítési kifogást a közjegyzőnél. Ha nem értünk egyet vele, mondjunk ellent Amennyiben vitatjuk a pénzkövetelés jogosságát vagy a tartozás összegét, ellentmondással élhetünk. Erre magánszemélyként több lehetőségünk is van: bármely közjegyzőnél ellentmondhatunk személyesen szóban, vagy postai úton annak a közjegyzőnek címzett levélben, aki kibocsátotta a fizetési meghagyást. Ha határidőben, szabályos módon ellentmondással élünk, akkor a fizetési meghagyásos eljárás perré alakul, és innentől peres eljárásként a bíróságon folytatódik az ügy. Ha szeretné hozzáértő szakemberek segítségét kérni hívjon minket!
A kötelezettnek a díjalap 1%-át, de minimum 8. 000, maximum 15. 000 forintot kell megfizetnie a MOKK részére. Hogyan zajlik a fizetési meghagyás végrehajtása? Ha a fizetési meghagyás (legalább részben) jogerőre emelkedett, akkor a jogosult kérheti annak a végrehajtását. A végrehajtás csak annál a közjegyzőnél kérhető, akinél jogerőre emelkedett a fizetési meghagyás. A fizetési meghagyás végrehajtását nem muszáj a teljes összegre kérni, annál kevesebbre is lehet, mint amennyire jogerőre emelkedett. Fontos tudni, hogy ha a fél jogi képviselővel jár el, és hiányos kérelmet terjeszt elő, azt hiánypótlásra visszaadni nem lehet, hanem vissza kell utasítani. Mennyibe kerül a fizetési meghagyás végrehajtásának elrendelése? A végrehajtás elrendelése is díjköteles, amit a kérelem előterjesztésekor köteles megfizetni a végrehajtást kérő. Mértéke a végrehajtandó követelés járulékok nélkül számított összegének (díjalap) 1%-a, minimum 8. 000 forint, de maximum 150. Ha az ugyanazon fizetési meghagyásban ugyanazon követelésben marasztalt egyetemleges adóstársakkal szemben a végrehajtást kérő egyidejűleg kéri a végrehajtás elrendelését, akkor a teljes díjat csak az egyikük után kell megfizetni, a további egyetemleges adóstársak után csak 8.
Továbbá elektronikusan is megtehetjük a MOKK rendszerén keresztül (tehát nem e-mailen), de ehhez minősített elektronikus aláírásra lesz szükségünk (pl. erre alkalmas személyi igazolvány). Ha határidőben, szabályosan ellentmondással élünk, akkor a fizetési meghagyásos eljárás perré alakul, és innentől a bíróságon folytatódik az ügy. Viszont csak akkor érdemes ellentmondással élni, ha valóban alaptalan a követelés, mert a pereskedés nem olcsó, főleg, ha a végén pervesztesek leszünk. Forrás: Fővárosi Állat- és Növénykert A közjegyzőnek az ellenmondást nem kell indokolni, azonban a bíróságon már alá kell tudnunk támasztani az igazunkat, például, hogy már visszafizettük, amit követelnek tőlünk, vagy már elévült a követelés. Részletfizetést vagy halasztást is kérhetünk Ha elismerjük a követelés jogosságát, és csak azért nem fizettünk, mert nincs pénzünk, akkor a fizetési meghagyás kézhezvétele után kérelmezhetjük az összeg részletekben való megfizetését, illetve a teljesítési határidő elhalasztását.
A tartozást ugyanis úgy tudják csak behajtani, ha Mokk-os eljárással végrehajthatóvá teszik azt. Ez egy közepes méretű borítékban érkezik az Országos Közjegyzői Kamarától. Több oldalas kimutatás a tartozás összegéről, és az adott eljárás költségvonzatairól. A kézhezvételtől számított 15 napon belül (nem munkanap! ) Te ellentmondással élhetsz, aminek megírása következtében nem tud végrehajtásra kerülni az adott tartozás. Ennek folytatása ebben az esetben egy bírósági per lesz. ahol Te mint alperes szerepelsz, és a követelő pénzintézetnek kell bizonyítania, hogy a tartozás valóban jogos veled szemben. Ha nem mondasz ellent, akkor 15 nap elteltével jogerőre emelkedik az okirat, és végrehajthatóvá válik a tartozás, végrehajtóhoz kerül az ügy, aki megkezdi az adósság behajtását. Nem mentesít, ha nem veszed át! Erről a helyzetről külön ejtsünk szót, mert sokan úgy vélik, amiről nem tudnak, nem fáj. De ez lehet, hogy csak a szerelemben van így. 🙂 Nos, ha egy hivatalos iratot (bírósági, végrehajtói, közjegyzői) nem vesznek át, akkor az ettől függetlenül is kézbesítettnek minősül a 2. meghiúsult kézbesítési kísérlettől számítva.
Az Ásító inas is itt lesz a Munkácsy kiállításon - YouTube
De azt is muszáj megjegyezni, hogy a jobb építészet nem feltétlenül jelent drágábbat is, illetve itt mégiscsak egy pályázat győztes tervéről van szó, még ha a megvalósítás során át is alakult az a terv. Van az épületnek tetőterasza, ami meggyőző elem - itt szabadtéri órákat lehet tartani, de a nyomokból ítélve bográcsozásra is alkalmas, és megmutatja a lenyűgöző tetőtájat körös-körül. Ásító inas - Munkácsi - Carpathia Gobelin. Formálás és anyagok tekintetében ez sincs kézben tartva, de a kialakult szituáció enélkül is éppen elég üde, izgalmas viszonyrendszert eredményez. A könyvtár meghitt hangulatúra és léptékűre sikerült, atmoszférája révén ez is magasabb építészeti minőséget képvisel, mint az épület többi része. A Semmelweis Egyetem FOK Oktatási Centruma tagadhatatlanul tisztességes, jószándékú munka (akárcsak a tipikus, kompromisszumos mai magyar építészet java), amin jellemzően sokat rontanak a kis részletek kivitelezési hiányosságai és a felhasznált anyagok esztétikai, fizikai minősége. Ettől eltekintve is hiányzik azonban belőle az a szellemi töltet, amely utóbbi feltételek teljesülése esetén az átlag fölé emelné.
© HVG/Csatlós Hanna
- Mekkora gyűjteményről van szó? - Jelenleg mintegy 35 Munkácsy-képem van. - A festményeket bemutatták már számos magyarországi múzeumban, s most éppen Erdélyben, Csíkszeredán láthatók. Milyenek a visszajelzések, milyenek az ön személyes benyomásai? - Számomra fantasztikus sikerélmény az egész történet. Senki által nem várt látogatottsági rekordokat dönt meg a kiállítás. Most már kb. a hétszázötvenezredik látogatónál tartunk. Minden városban, ahol az elmúlt hónapokban kiállították a gyűjteményemet, látogatottsági rekordot döntött a tárlat, amit nagyon komoly sikernek tudok elkönyvelni. Az asito ina.fr. - Miért döntött úgy, hogy ezt a kiállítást annak a kárpátaljai közönségnek is látnia kell, amelyet pedig egyébként nem kényeztetnek el hasonló kulturális csemegékkel? - Én nem határokban, hanem nemzetben gondolkodom. A magyar nemzet egy és oszthatatlan, így a kárpátaljai magyarok is a nemzet részét képezik. Ennek megfelelően attól a pillanattól kezdve, hogy a kiállítás ötlete felmerült, természetesnek éreztem, hogy az anyagnak Kárpátaljára is el kell jutnia; ugyanúgy, ahogy nemrég eljutott Erdélybe, s ahogyan - ha lehetőség adódik - eljut majd a Felvidékre is.
Nem az első, és nem is az utolsó épületbejáráson voltunk a Semmelweis Egyetem Fogorvostudományi Kar Oktatási Centrumában július 6-án Kaszás István, az épületet tervező Szalonka iroda építészének vezetésével. A Szentkirályi utcai bejáratot jelölő, szoborral megfejelt kannelúrázott oszlopok megadták az alaphangot a túrához "az Európai Unió legmodernebb fogászati Oktatási Centrumában" ( SOTE-újság). Megítélni nem tudjuk, ezért készséggel elhisszük, hogy a létesítmény felszereltségben megfelel a fenti szuperlatívusznak. Építészetileg sajnos nem így áll a dolog. Az Ásító inas is itt lesz a Munkácsy kiállításon - YouTube. Szóval nem egy nagyszabású, lenyűgöző, a tudomány hatalmát tükröző, az egyetemek státuszához illően elegáns, európai élvonalba tartozó épületet láttunk, hanem egy kompromisszumokkal nyakonvágott, jellegzetesen magyar állatorvosi öszvért. Mintha egy nagy erőfeszítések árán megvalósított vidéki kórházban lennénk, nem Európa csúcsán. Sok szűk érzetű folyosó, alacsony belmagasság, szokásosan sánta szakipari munkák, olcsó anyagok – vagyis a magyar átlag, ami viszont Európában nagyon kevés.
A nyár legjelentősebb kulturális eseménye lesz 2007. május 25., 10:00, 332. szám Az idei nyár kétségtelenül legjelentősebb kárpátaljai kulturális eseménye lehet a munkácsi várban megrendezendő nagyszabású Munkácsy-kiállítás. Mint arról lapunk korábban már beszámolt, a kárpátaljai, közelebbről munkácsi származású, ma az Egyesült Államokban élő Pákh család s a Magyar Nemzeti Galéria összefogásának köszönhetően az elmúlt hónapokban Magyarország számos településén láthatta, e napokban pedig az erdélyi Csíkszeredán tekintheti meg a közönség a jeles XIX. századi magyar alkotó, Munkácsy Mihály festményeit bemutató tárlatot. Az Ásító inas a meghosszabbított Munkácsy-kiállításon – kultúra.hu. Pákh Imre ígéretéhez híven most azon dolgozik, hogy a kiállítás anyaga Kárpátaljára is eljusson. Lapunk érdeklődésére Dmitro Havasi, a munkácsi vármúzeum igazgatója elmondta, a kiállítás anyagát a tervek szerint Pákh Imre gyűjteményének 27 darabja, a Magyar Nemzeti Galéria tulajdonában lévő 20 Munkácsy-alkotás, s a festőnek egy, a Boksay József nevét viselő Kárpátaljai Megyei Szépművészeti Múzeumban őrzött munkája alkotná majd.