Budapesten és környékén mindig történik valami, nálunk megtaláltok minden fontos információt. A börtönből követte a tárgyalást Portik egyébként a Büntetésvégrehajtási Intézet egyik cellájából kommandósok felügyelete mellett videón kísérte figyelemmel a tárgyalást, így hallhatja a tanúk és szakértők vallomását, és maga is kérdezhet és közbeszólhat. Cáfolták a Covid-gyanút Miután a bíró visszaérkezett a tárgyalóterembe, elmondta, hogy felső légúti fertőzése van Portik Tamásnak és cáfolta a Covid-gyanút. A bíró így közölte Portikkal, hogy nincs akadálya a tárgyalás folytatásának, így az el is kezdődött – írja a Blikk. Manipulált hangfelvételek A védelem által felkért műszaki szakértő véleménye szerint, a bizonyítékok között szereplő egyik mikrokazettán lévő hangfelvételeket manipulálták, átmásolták, összesen 29 helyen szakad meg a felvétel. Itthon: Olajmaffia-ügy: Portikot Prisztás meggyilkolásával is gyanúsítják | hvg.hu. A többi hangfelvételnél viszont nem történt semmilyen manipuláció a szakértő szerint. A felvételeket júliusban játszották el A Portik által 2003-ban rögzített 6 beszélgetés mintegy 500 percnyi hanganyagát júliusban hallgatta meg a törvényszék.
A vesztegetés elfogadásával kapcsolatban június 23-án feljelentéskiegészítést rendeltek el, aminek első határideje pénteken jár le, de egyszer 15 nappal meghosszabbítható – közölte Simon Richárd szóvivő az újsággal. Adatbázis: Portik Tamás, vagyonosodás / vagyonnyilatkozat | K-Monitor. A főügyészség ezután dönt a nyomozás elrendeléséről vagy a feljelentés elutasításáról. Mint arról az Origo korábban beszámolt, Rogán Antal levelet is írt Pintér Sándornak és Polt Péternek, amelyben kérte, hogy indítsanak hatósági vizsgálatot egy elítélt bűnöző szavainak tisztázása érdekében. Rogán Antal levelet írt Pintér Sándornak és Polt Péternek Fotó: Szabó Gábor - Origo Portik vallomása Portik Tamás Juhász Péter, az Együtt társelnökének kérésére tett tanúvallomást június 17-én abban a személyiségi jogi perben, amelyet Rogán Antal indított az ellenzéki politikus ellen azért, mert Juhász Péter "bűnözőnek" nevezte, illetve több nyilatkozatában is arról tett említést, hogy Rogán Antal V. kerületi polgármestersége idején az önkormányzat "maffiamódszerekkel, nyomott áron árusította ki a kerület ingatlanjait".
Kiemelt kép: Gyárfás Tamás – Forrás: BPK
Seres a helyszínen, az olasz a kórházban halt meg. A testőr az ülések közé bújva túlélte. A gyanú szerint a tárnoki Radics Attila lőtte le őket, ám már nem lehet elszámoltatni: 2002 januárjában 2 éves kislányával, Sárával és élettársával együtt eltűnt tárnoki házából. A házban vérnyomokat és lőszerhüvelyeket találtak a helyszínelők. A rendőrök biztosak benne, hogy likvidálták a férfit és hozzátartozóit is. Alvilági leszámolások: újabb gyilkosság miatt áll bíróság elé Portik Tamás - PestiSrácok. Magyar Nemzet
Több tanú beszélt arról, hogy P. Tamás magas szintű rendőri kapcsolataival dicsekedett. Az egyik védett tanú szerint a vádlott azzal fenyegette: ha bemegy a rendőrségre, hogy beszéljen, még ki se jön, és ő már tudja, miről beszélt a rendőröknek. Továbbá P. Tamás el tudta intézni, hogy senki ne kérdezze a tanút a vádbeli cselekményekkel kapcsolatban másfél évtizeden át, egészen a magas rangú rendőri korrupció gyanújával V. László és társai ellen folyó nyomozás megindulásáig. Több tanú a váddal egyezően azt adta elő, hogy tudomása szerint P. Tamás ölette meg Prisztást, ám a vádtól eltérően végrehajtóként nem H. Istvánt, hanem Jozef R. Portik tamás háza múzeum. szlovák állampolgárt jelölte meg, aki ellen több büntetőeljárás van folyamatban, például Fenyő János médiavállalkozó 1998-ban történt meggyilkolása, illetve az Aranykéz utcai robbantás miatt. (Forrás: MTI) Kapcsolódó cikkek 2022. április 8. 11 milliárdos GVH-bírság: a Nitrogénművek új kérelmet nyújt be A Nitrogénművek Zrt. szerint a Kúria 2022. április 4-én kézbesített végzésével a cég és több hozzá kapcsolódó vállalkozásnak a GVH rájuk bírságot kiszabó döntésével szembeni azonnali jogvédelem iránti kérelmét ugyan elutasította, de érdemben nem döntött az előterjesztett kérelem tartalmáról.
Visszatérve a Portik-féle hangfelvételekre, az elemzés közben sorra kerülnek elő a bizonyítékok a megoldatlan leszámolásos ügyekről. Még az olajozás csúcsidőszakában, a '90-es évek közepén eltűnt az Alföldön egy olajos vállalkozó, aki köthető volt az Energolhoz. A hangfelvételek állítólag arról tanúskodnak, hogy megölték. Portik tamás hazards. Ugyancsak megoldódhat Seres Zoltán kivégzésének és a tárkonyi Radics család eltűnésének (kivégzésének) rejtélye. Tahitótfaluban 1999 áprilisában két bérgyilkos várta az ukrán–orosz maffia hazai katonai vezetőjének mondott Serest, aki olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenóval és egy a hátsó ülésen ülő testőrrel érkezett Bentley luxusgépkocsiján. Érdekes egybeesés, hogy a Bentley-t és egy nagy értékű Mercedest Seres egy üzleti elszámolás nyomán szerezte meg Portiktól. Kisorosziban Seres ukrán testőrei BMW-jükkel lemaradtak. Tahitótfaluban egy Kawasaki motorkerékpár hátsó ülésén ülő férfi menet közben tüzet nyitott a Bentley-ben ülőkre egy AK–47-es gépkarabélyból. A kocsi egy családi ház falába csapódott.
Egy másik zárt kapus meccset két évre felfüggesztve szabott ki a nemzetközi szövetség. Ezen kívül 65 millió forintos bírságot is fizetni kell. Az angolok elleni rasszista szurkolói megnyilvánulások miatt soron következő hazai világbajnoki selejtező-mérkőzését zárt kapuk mögött kell megvívnia a magyar labdarúgó-válogatottnak, további egy zárt kapus találkozót pedig két évre felfüggesztve szabott ki a nemzetközi szövetség (FIFA). A magyar szövetség (MLSZ) ezen kívül 200 ezer svájci frankos (65 millió forint) bírságot is kapott. MTI
Két zárt kapus meccsre büntette a FIFA Magyarországot A két mérkőzésből egy a következő hazai vb-selejtező lesz, a másodikat két évre felfüggesztették. A FIFA Fegyelmi Bizottsága eltiltást és jelentős pénzbírságot szabott ki a Magyar Labdarúgó Szövetségre. A büntetés oka a szurkolók rasszista magatartása, melyet a szeptember 2-i, Magyarország-Anglia (0-4) vb-selejtezőn tanúsítottak. A testület a szeptember 3-án indított fegyelmi eljárásban elemezte és figyelembe vette az eset összes körülményét, különösen az incidensek súlyosságát (rasszista szavak és cselekedetek, tárgyak dobása, pirotechnika) és ezek után úgy döntött, hogy az MLSZ-nek a következő két hazai, FIFA által rendezett mérkőzését zárt kapuk mögött kell megrendeznie, de a második mérkőzést két év próbaidőre felfüggesztik. A közlemény szerint az október 9-i, albánok elleni vb-selejtezőn már nem lehetnek nézők. Emellett a bizottság 200 000 svájci frank (65 millió forint) bírságot szabott ki a szövetségre. A FIFA jelezte, továbbra is határozottan elutasítja a rasszizmus és az erőszak bármely formáját, és zéró toleranciát képvisel a labdarúgás ilyen jellegű megnyilvánulásaival kapcsolatban.
Nyáron az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) a szurkolók Eb-n mutatott diszkriminatív megnyilvánulása miatt három zárt kapus mérkőzésre és 100 ezer euróra büntette a magyar szövetséget. A büntetés értelmében két hazai, UEFA-rendezésű találkozón nem lehetnek nézők, míg a harmadik mérkőzésre szóló büntetést a testület két évre felfüggesztette. Ezeket a következő Nemzetek Ligája-sorozatban kell letölteni. A magyar labdarúgó-válogatott októberben előbb az albánokat fogadja, majd három nappal később Angliában lép pályára vb-selejtezőn. Az M4 sport és az mindkét találkozót élőben közvetíti. Az MLSZ reakcióját ITT olvashatja! Előzmény: Az angolok elleni vb-selejtező másnapján az angol szövetség (FA) fordult a FIFA-hoz a rasszista megnyilvánulások – amiket "rendkívül kiábrándítónak" nevezett – kivizsgálása miatt. A brit ITV és a Sky Sports televíziók riporterei azt állították, láttak és hallottak olyan magyar szurkolókat, akik majomhangok utánzásával gúnyolták a színesbőrű Raheem Sterlinget és Jude Bellinghamet, sőt a Sky Sports felvételeket is mutatott az egyik ilyen nézőről.
Akkor Gareth Southgate szövetségi kapitány és Harry Kane csapatkapitány is elmondta, nem voltak tanúi rasszista incidenseknek, de ha mégis történtek ilyenek, az teljesen elfogadhatatlan, és büntetést érdemelnek. Boris Johnson brit miniszterelnök a közösségi oldalán azt írta: "teljesen elfogadhatatlan, hogy az angol játékosoknak rasszista inzultusokat kellett elszenvedniük Magyarországon". A kormányfő is felszólította a FIFA-t, hogy "tegyen határozott lépéseket a felelősökkel szemben annak érdekében, hogy ezt a fajta gyalázatos magatartást végleg kiirtsák a sportágból". Az MLSZ akkori közleménye kiemelte: a Puskás Arénába kilátogató 60 ezer szurkoló döntő többsége sportszerűen, a magyar válogatottat biztatva drukkolt még akkor is, amikor már vesztésre állt a csapat. "Éppen az ő védelmükben van szükség a rendbontók beazonosítására és szigorú megbüntetésére. A pályára lépő, a fénygránátot és a poharakat bedobó szurkolók azonosítása zajlik. Ellenük megteszi a rendőrségi feljelentést az MLSZ" – írták a szövetség honlapján, megjegyezve, hogy az esetleges pénzbüntetést polgári peres eljárás keretében az elkövetőkre hárítják, akik emellett a sportrendezvényekről történő kétéves kizárásra számíthatnak az eljárás végén.
), Magennis (Charles, a szünetben), Whyte (Thompson, 68. ) Magyarország: Dibusz - Lang (Kecskés, 81. ), Orbán, Fiola - Nego (Bolla, 81. ), Styles (Vécsei, 81. ), Schäfer, Nagy Zs. - Sallai (Gazdag, 72. ), Szoboszlai (Nagy Á., 65. ) - Szalai Á. (Ádám, 72. ) Gólszerző: Sallai (56. ) Sárga lap: Cathcart (27. ), Davis (58. ), Dallas (85. ), Saville (85. ), illetve Sallai (55. ), Lang (74. ), Nagy Á. (85. ) Tudósítás: Az első perctől a magyarok birtokolták többet a labdát. Marco Rossi tanítványai lassú, sok passzból felépülő támadásépítésben gondolkodtak, ezzel szemben a hazaiak labdaszerzés esetén megpróbáltak átrohanni a magyar középpályán, vagy egyből kiugratással próbálkoztak, viszont így keveset volt náluk a labda. A meddő magyar mezőnyfölény ellenére az első harminc perc egyetlen helyzetét a szigetországiak hagyták ki: miután Nagy Zsolt eladta a labdát, az északír csapatkapitány, Steven Davis jobb külsővel a jobb kapufát találta el. A magyar csapat a letámadó rivális miatt nehezen tudott támadólag fellépni, ezáltal gyakran hátrafele kellett játszani, így pedig alig volt olyan akció, amely eljutott volna a hazai kapuig.
Szerző: | 2020-05-04 23:00:00 Biztos sokan csodálkozni fogtok, melyik találkozóról írok az Életem meccse sorozatban. Választásom a 2012-es Orosháza-Diósgyőr Magyar Kupa mérkőzésre esett, ahol egyedül képviseltem csoportunkat, a Czimborák DVTK-t. Jött egy olyan Magyar Kupa találkozó Orosháza ellen, amiről előre tudni lehetett, hogy zárt kapuk mögött fogják megrendezni és elég messze is volt (azoknak, akik Miskolcról jöttek főleg és nekem is, aki Pestről érkeztem, hiszen ott dolgoztam). De a távolság és a zárt kapu sem lehet akadály! A meccs előtti napokon érdeklődtem, tart-e valaki velem a zárt kapu ellenére Pestről, több diósgyőrivel az út mégiscsak rövidebbnek tűnik és a hangulat is jobb, de nem tálaltam jelentkezőt, aki csatlakozott volna hozzám. Figyelve a kommenteket az fórumán, figyelmes lettem egy hozzászólóra, aki azt írta, hogy ők Szeged és környékéről jönnek négyen, nekik a távolság nem olyan nagy, mint nekem, számukra is nagyon fontos a csapat, ott lesznek, bárhogy is alakuljon.
Engedélyezi, hogy a értesítéseket küldjön Önnek a kiemelt hírekről? Az értesítések bármikor kikapcsolhatók a böngésző beállításaiban.