Hogy valami történt például gyermekkorban, amit nem volt kinek elmondani, szégyenérzet alakult ki miatta, és bűnösnek érzi magát áldozatként. Bagdy emőke szorongás teszt. Esetükben a jelen helyzetben sokkal gyakoribb, és szinte egyenes összefüggés, hogy pánikreakció áll elő, amellyel gyakorta találkoznak a szakemberek – tette hozzá. Győztek a materiális kérdések Az InfoRádió Aréna című műsorában arról is szó esett, hogy a mostani járvány alkalmával lelki szempontból talán a bizonytalanság volt a legrosszabb: egy ismeretlen kór, ami egy ismeretlen élethelyzetbe kényszeríti az embereket. Ezzel kapcsolatban Bagdy Emőke úgy fogalmazott: bár idővel jobban alkalmazkodtunk, megkeresve azt az egyensúlyi helyzetet, amiben egyrészt tudomásul vettük, hogy mi van, hogy ugyan még mindig ott van a láthatatlan ellenség, mégis megteremtettük azokat a stabilizációs pontokat az életünkben, hogy hogyan tovább, amihez nagyon kedvezően alakult a magyar laposodó járványgörbe, azonban továbbra is ott lebeg a levegőben a "mágikus szóösszetétel", vagyis a második hullám, így nem engedhetjük el tökéletesen azt a feszültséget, amit a bizonytalanság szült.
Ha direkt mosolygunk, akkor is jobban érezhetjük magunkat, a nevetéssel pedig feszültséget oldhatunk, de lehet negatív hatása is a viccelődésenek – prof. Dr. Bagdy Emőke a XXIII. Pszinapszison a derű, humor, vicc, nevetés pszichológiájáról tartott előadást. A mosoly szerepe már egészen kisbaba korunktól kezdve meghatározó az életünkben: az érzelmi intelligencia és mentalizáció fejlődése azzal kezdődik, amikor az édesanya rámosolyog újszülött gyermekére. A mentalizáció annak a képessége, hogy tudom, mit érezhet, mire gondolhat a másik, és erre megfelelően tudok reagálni – mind ezt, mind a saját érzelmeink felismerését azzal kezdjük el tanulni, hogy leolvassuk édesanyánk arcáról, ő milyen érzelmeket mutat. Szeress! Dr. Bagdy Emőkével a lelki bajokról - Napidoktor. A szoptatás közben felvett szemkontaktus ezért nagyon fontos, a kisbabáknak ugyanis pont az az a távolság, ameddig ellátnak, meg tudnak figyelni valakit, és így tanulnak. Bagdy Emőke előadásában felhívta a figyelmet arra az új jelenségre, ami nagyon káros a babák érzelmi fejlődése szempontjából: ha szoptatás közben az édesanyjuk nem rájuk figyel, nem a szemükbe néz, hanem a telefonjára.
Először is induljunk ki a jelekből, melyek könnyen értelmezhetők: ingerlékenység, fáradtság, alvászavarok, csökkent szellemi teljesítőképesség, memóriaprobléma. Utóbbi nagyon jellemző, mondja a szakember, hiszen a szorongással járó belső feszültség a gondolkodási rendszerünket is befolyásolja, magyarán a gondolataink kuszákká, kaotikussá válnak. A szorongásközpont annyira beizzik, hogy minden lelki funkcióra kiterjed, de a memóriára is. Tehetetlenség érzés lesz úrrá rajtunk – ilyesmit épp válsághelyzetekben tapasztalhatunk. Debilizál is a szorongás, fogalmaz Bagdy, vagyis elbutít, nem úgy gondolkodunk, mint normál helyzetben. Hogy ez ne gyűrűzzön tovább, egyéni szinten kellene először is foglalkozni vele, feloldani. Megküzdési stratégiáink Az egónk természetesen a megingott biztonságérzetben – mint amilyen a mostani hosszú időszak is – nagyon jól tud úgymond viselkedni, tehát a veszélyelhárító reakcióink széles skáláján ellavírozhatunk egy darabig. Bagdy emőke szorongás kezelése. Mi történik? – Egyik út ez: amikor a feszültség a testbe, pszicho-vegetatív utakra vándorol, de kikapaszkodik az egyén belőle, mentálisan jól funkcionál, azaz helyén van az eszünk, de a testünk tudja, hogy szorongásban vagyunk.
Nyálmintával igazolták (előtte – utána), hogy súlyosabb eseteknél jelentősen javult az immunrendszer, de kevésbé érintetteknél is megfigyelhető volt az immunrendszer javulása. A Test szolga – a szellem szintről kapja az utasításokat, hogy mit kell tennie! Honnan tudjuk, hogy mi tesz minket boldoggá? – A saját tapasztalatainkból! Min nevetünk? – A vicceken, azok csattanóin! Emőke úgy fogalmaz: agresszió ürítő szociál pofon! – üríti a stresszt. A humorban a mély és megoldhatatlan konfliktusok vannak. Az emberi elme csak így – a nevetés segítségével képes feloldani a nyomukban járó stresszt. Bagdy Emőke: testi betegségeink lelki okai - Lótusz. 2. Kocogjunk 1977-ben indult útjára az USA-ban James – Minden a futásról című könyv ének megjelenése kapcsán a "kocogás őrület ". Akkoriban főként egészség megőrzés, valamint az USA-ban nagy méreteket öltő szívinfarktus halálok megelőzése volt a cél. Azóta azonban már tudjuk, hogy nem is igazán a futás – hanem a ritmikus mozgás (mint a járás, a kocogás és a nordic walking) aminek kimagasló a jelentősége.
A félelem és agresszió, ami felhalmozódik, másra vetül, tömegreakcióként szintén veszélyes, áldozatot is kreál: mindemellett normaképző, összetart, egymáshoz kapcsol, ha egyformán gondolkodunk, hibáztatunk, dühöngünk, félünk. Ide tartozik még az intellektualizáció is, vagyis kigondoljuk, kifundáljuk (összeesküvés-elméleteket gyártunk), hogy kik lehetnek a felelősek a bajainkért. Ezek a lelki ügyeskedések arra hivatottak, hogy a bennünk lévő feszültséget csökkentsék, mondja a pszichológus. Az elhárító magatartásban van viszont egy lelki jelenség, mely mint tünet komolyan megbetegíthet. Ezek is szorongás gyökerűek, ilyen a fóbia és a pánik. Bagdy emőke szorongás leküzdése. A fóbia konkrét, és a bennünk lévő bizonytalanságnak rávetülése olyasmire, ami közmegegyezésszerűen nem félelemkeltő. A pánik viszont rohamszerű félelem, hirtelen biztonságvesztés. Felkészülünk növekedésünk során a váratlanra, a válságra, a veszélyekre bizonyos mértékben. Ám félelmeink azért bénítanak meg, mert nincs eszközünk a kezelésükre, s ez visszavezethető két éves korunkra, amikor a szüleink igyekeztek megóvni mindentől, illetve helyettünk cselekedtek (felöltözni, játékokat elpakolni, iskolatáskába bepakolni, és így tovább) – a gyerek elügyetlenedik, elbátortalanodik.
Kiemelte: sajnos a bizonytalanság olyasvalami, aminél a biztos rossz is jobb. És ugyan továbbra sem tudhatjuk, mit hoz a jövő, de azért már másképp állunk hozzá, aminek rendkívül nagy a pszichológiai szerepe, mert lényegében már kidolgoztunk egy gondolkodási stratégiát arra az esetre, ha lesz, vagy ha nem lesz újabb hullám. Tehát már van valami, ami köré rendezhetjük a védekezési módunkat – fogalmazott a klínikai szakpszichológus. Ugyanakkor olyan rengeteg változást hozott az életünkbe az elmúlt néhány hónap, és ennek minden eseménye, aminek igazából a pszichikus oldala csak az egyik a masszív egzisztenciális mellett, ami az emberi életben előrébb való, mint sem, hogy hogyan érezzük magunkat a bőrünkben. Hisz nagyon fontos szemponttá vált az újrarendeződési folyamatok alkalmával, hogy hová megyünk vissza dolgozni, és hogy keresünk pénzt. Bagdy Emőke: lelket megrengető helyzettel kerültünk szembe - Infostart.hu. Tehát számos materiális kérdés "tolakodott" előtérbe, ami a pszichikait kissé háttérbe szorította. Forrás: Tovább a cikkre »
2010. 10. 01. Módosítva: 2015. 11. 04. A stressz, a depresszió a lelki bajok mind-mind szeretethiányból erednek – állítja a pszichológus. Maga a gyógyulás hite pedig igenis gyógyíthat! A Károli Gáspár Református Egyetem tanszékvezető tanárával, a pszichológiai tudományok kandidátusával nagyon vártam a beszélgetést. Részben önös érdekből, hogy választ kaphassak arra, vajon a depresszió, a stressz által okozott betegségek hol tartanak manapság... Szeress...! - Nagyon populárisan fogalmazva Ön szerint miért van egyre több lelki beteg? A depresszió szó szinte nem hiányzik egyetlen beszélgetésből sem. Akár két barát, akár anya és fia cseveg, ez a fogalom mindenhol jelen van. - Nehéz erre válaszolni, mert az egész társadalom beteg. Az anómia vezetett a depresszióhoz, a levertséghez, a nehéz lelki és fizikai állapothoz. Az elreménytelenedés, az elbizonytalanodás mögött álló anómia elidegenedést jelent, a hit és remény elvesztését, a jövőkép hiányát. Ez a minket ért környezeti, és társadalmi hatások következtében alakulhatott ki.
Szexizmussal és a szexizmussal való szembeszállással, a #metoo kampánnyal, Harvey Weinsteinnel együtt, és immár nélküle is. Következzék két árulkodó megjegyzés a magyar filmes tudósítótól, akivel kapcsolatban addig is tegyük hozzá: az elmúlt évtizedekben ugyan valóban sokat tett az amerikai tömegkutúra magyarországi megismertetéséért, de a szakmán belül hosszú évek óta nem volt titok, hogy kétesek a munkamódszerei. Most tehát a következőt mondja Návai Anikó: "Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját? […] Segítettem vele a Disney-nek, a magyarországi forgalmazónak és Scarlett Johanssonnak is, hogy minél többen menjenek el erre a filmre a moziba. " Klasszikus szerepzavar: az újságíró a magáévá teszi a filmes óriásvállalat szempontját – a profitérdeket –, amikor annak egyik terméke főszereplőjéről ír. Az összeollózott szöveget hamis dátummal látja el – 2021. június 15-e –, Instagram-oldalán pedig, mintegy az "interjú" bizonyítékaként, Johanssonnal közös fotóját közli.
Ha egy újságírónak megtiltják, hogy korábbi interjúiból dolgozzon, akkor megtiltják azt, hogy írjon. Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy »Scarlett Johansson – Budapesti emlékek«. Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. Návai úgy véli, hogy korrektül járt el, hogy miután a Disney kétszer sem engedélyezte az interjúkészítést, és a lehetőségein belül megpróbálta a legjobb tudása szerint megoldani a feladatot. Disclaimer: Návai Anikó tavaly a is publikált néhány interjút, de a fenti ügy ismeretében további anyagaira nem tartunk igényt. Az eddig megjelent anyagok valóságtartalmával kapcsolatban pedig most írásban megerősítést kértünk tőle. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Mint arról a TheWrap nyomán a Media1 csütörtökön reggel beszámolt, a Nők Lapja című hetilap és a úgy közölt címlapos interjút Scarlett Johansson nemzetközi hírű filmsztárral, hogy Johansson valójában nem adott interjút az interjú szerzőjeként feltüntetett Návai Anikó nak, hanem mint kiderült, a sztárriporter összeollózta a beszélgetés tartalmát egy tavaly novemberi, mástól származó szövegből. Megírtuk azt is, hogy az eset miatt a Nők Lapja azonnali hatállyal szerződést bontott Návaival, és a Nők Lapjával azonos kiadóhoz, a Central Médiacsoporthoz tartozó, mely tavaly ugyancsak közölt Návaitól érkező interjúkat, jelezte, hogy a jövőben nem tart igényt a sztárriporter munkáira. A jelezte azt is, hogy vizsgálatot indítanak annak kiderítésére, hogy a korábbi interjúk hitelesek voltak-e. Már a Népszabadságnál is történtek gyanús dolgok A Media1 azonban időközben megtudta, hogy Návai munkásságával kapcsolatban nem a mostani eset az első, amikor megkérdőjeleződik írásaink eredetisége. A -n Klág Dávid már 2012-ben " Vad elméletek: Návai Anikó" címmel közölt egy leleplező írást arról, hogy Návai két interjújának szövege is kísérteties azonosságokat mutatott egy angol nyelven megjelent másik interjú tartalmával.
Forrás: Origo | 10. 07. 21. 16:40 | Rovat: Életmód | 3, 16 pont Návai Anikó lett az első áldozata a Magyar Mozgókép Közalapítványnál beköszöntött szűk esztendőknek: a magyar filmek pénzosztó szervezetének 7, 9 milliárdos tartozást kell ledolgoznia, és a "konszolidációs intézkedési tervük" egyik első lépéseként felszámolták a Magyar Filmbizottságnak a magyar film amerikai népszerűsítésére hivatott Los Angeles-i irodáját, amelynek egyetlen alkalmazottja Návai Anikó újságíró volt. Návai a Golden Globe-díjakat odaítélő Hollywood Foreign Press Association tagja, azé a szervezeté, amelyet tagjai etikátlan és szakmailag megkérdőjelezhető magatartása miatt már számos kritika ért. A szakmailag megkérdőjelezhető magatartásra jó példa Návainak ez az interjúja, amelyet Robert Pattinsonnal készített elvileg az Alkonyat - Napfogyatkozás-ról, valójában azonban egyetlen kérdést sem tesz fel a filmről a rövid beszélgetés alatt, ellenben átad egy tál gulyáslevest, valamint egy Kaméleon-DVD-t a fiatal színésznek.
(…) Then he added: "These days, my kids have access to the Internet. They are able to read truths, lies, fiction and rumors. This whole thing has become this mulch of fodder. I've decided to just stay hush-hush about anything and everything. If the rumors spin, let the rumors spin. Návai: Most, hogy a gyerekeim olyan korban vannak – Lily-Rose most lesz 13 éves, Jack meg 10 – és folyton az interneten lógnak, mást se látnak, mint egy csomó csúsztatást, hazugságot és pletykát, aminek köze sincs a valósághoz. És ez arra hajtott engem, hogy váltsak, és legyek jóval tartózkodóbb, mikor magamról és a családról beszélek. A pletykáknak és a csúsztatásoknak így sem tudom elejét venni, de legalább nem táplálom. Egy másik egyezés: It's an odd thing when you get to this point where your daughter, who is not [even] 13, and yet there's a fan page for her, " the actor said. "Do you know what I mean? This is a little girl who's quite sophisticated, quite beautiful and a lot of fun. But she's a little girl and she's a student.
Az eset óta megszüntettük az együttműködést Anikóval, aki eddig számos minőségi anyagot hozott lapunknak, de ezúttal nyilvánvalóan súlyos hibát követett el – mondta Vass Virág a TheWrapnak. A TheWrap által szemlézett e-mailben, melyet Johansson sajtósának küldött, Návai elismerte, hogy átvett egy rövid idézetet a ScreenRant 2020. novemberi, a Fekete Özvegy budapesti forgatásáról szóló cikkéből, anélkül, hogy a forrást feltüntette volna, és hogy a Johansson életéről és karrierjéről szóló korábbi HFPA-interjúkból vett át anyagokat (a ScreenRant cikkében ráadásul a budapesti forgatásról szóló részek a Fekete Özvegy hez készült hivatalos kísérőfüzetben leírtak felhasználásával készültek). A Nők Lapja-cikkben (online változata a cikk megjelenése után lett elérhetetlen) azonban erről szó sincs, ellenben Návai hosszan taglalja, hogy milyen régóta ismeri Johanssont és hogy legalább hússzor interjúzott már vele, és a jelen cikk is egy új a sorban. Johansson viszont arról tájékoztatta a Wrapet, hogy a HFPA-tagok interjúkérelmeit visszadobták a Fekete Özvegy után, azaz Návainak sem adott most interjút.