Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Továbbra is sok tartós adósa van a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak (NAV): 2013 végén 1624 vállalkozás tartozott egyenként több mint 100 millió forinttal, valamint 4018 magánszemély és egyéni vállalkozó egyenként több mint 10 millió forinttal folyamatosan, 180 napon túl az adóhatóságnak – derül ki a NAV honlapján közzétett adatokból. Az adóhatóság negyedévente teszi közzé a tartós adósok listáit, amelyek csak az adózó nevét és címét, illetve székhelyét, valamint a társaságok, vállalkozók esetében az adóazonosítót tartalmazzák, a fennálló tartozás összegét nem ismertetik. A magánszemélyek és egyéni vállalkozók a 10 milliós küszöbértékkel számolva mintegy 40, 18 milliárd forinttal, a cégek a 100 milliós küszöbbel 162, 4 milliárd forinttal tartoztak 2013 végén, együttes minimális tartozásuk mintegy 202, 58 milliárd forintra rúgott. NAV hírek - Hírstart. A valóságos tartozások azonban ennél nagyobbak, hiszen vannak milliárdos tartozású cégek és olyan magánszemélyek is, akikkel szemben százmilliós követelése van az adóhatóságnak.
A tartósan nagy összeggel tartozó nem magánszemély adózók közül 608 működik, illetve csődeljárás alatt áll, 590 kényszertörlés alatt, 1598 felszámolás alatt, 103 pedig végelszámolás alatt van. A cégek és intézmények között továbbra is gyakorlatilag valamennyi ágazat fellelhető. A tartós adósok között van például a Hospinvest Egészségügyi Befektetési Zrt., a Szent Pantaleon Kórház Nonprofit Kft., a Gyöngyösi Kórház Egészségügyi Szolgáltató Kft., a Herz Szalámigyár Zrt., a Hollóházi Porcelán Manufaktúra Zrt., a Magyar Mozgókép Közalapítvány vagy például a Marina Part Contruction Ingatlanfejlesztő Kft. Békéscsabán két, felszámolás alatt lévő cég szerepel ebben a sorban: a Dominium Pannon-Invest Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Kft. és a Békéscsabai Baromfifeldolgozó Kft. Forrás: MTI/NAV
A személyi kölcsön összege a jövedelem nagyságától függ, hiszen nincs mögötte például ingatlan fedezet, ezért a fő biztosíték a felmutatott kereset lesz. Emiatt a jövedelemvizsgálat szigorúbb és a rendszeres kiadásokat is figyelembe veszik. A bankok meghatározzák, hogy a már meglévő vagy leendő hitel törlesztő részlete a kereset hány százalékát teheti ki. Tehát, minél kisebb a hitel törlesztésére fordítható szabad jövedelem, annál kisebb lesz az igényelhető összeg is. Ez az összeg akkor emelhető meg jelentős mértékben, ha a hitel mögé ingatlanfedezetet tudunk tenni. Ez azt jelenti, hogy jelzálog alapú hitelt veszünk fel, de mint a személyi kölcsön, ez is szabad felhasználású, a bank nem ellenőrzi le, mire költjük el a felvett összeget. 12 - 84 hó * Futamidő 7, 77-18, 99% * Éves kamat 500 ezer - 2 millió Ft Hitelösszeg *2020. 12. 31-ig a THM 5. 72%, éves kamat 5. 50%, törlesztő 35 041 Ft. Tetszőleges hitelcélra fordítható, idegen banki hitelkiváltásra is. Akár 7, 77%-os kamattal AKTÍV250 kedvezménycsomag esetén (THM: 8, 17%).
Újraszámolhatják a szavazatokat. Ha a Jobbik nyert, akkor Vona Gábor lesz a miniszterelnök Az informatikai problémát elismerte az NVI, ezért megalapozott az a feltevés, miszerint a szavazatok összesítésének végeredménye nem valós. Hiszen, ha az informatikai rendszer összeomlott, hogy mutathatott volna valós eredményt. Aki egy kicsit is ért a számitástechnikához az tudja, hogy ha egy rendszer összeomlik, akkor nem csinál semmit, nem úgy ahogy az NVI állítja, hogy a rendszer ugyan összeomlott, de közben hibátlanul működött. Újraszámolják a szavazatokat Kőbányán | Magyar Narancs. Ez nem igaz. A weboldal összeomlása a szerverek túlterheltsége miatt lett elérhetetlen, tehát képtelenség, hogy jól számolta volna a beérkező adatokat. Amennyiben a felügyelőszerverk megalapozottnak tartják az újraszámlálást, akkor meg fog történni, és ha a Jobbik tényleg több szavazatot kapott, mint a Fidesz, akkor megtörténik a kormányváltás. Ehhez az kell, hogy minél többen osszák meg ezt a cikket, hogy legyen média visszhangja annak, hogy az emberek újraszámlálást akarnak.
Az NVB tehát a 10. számú szavazókör hat érvénytelen szavazatából kettőt érvényesnek fogadott el, és azokat Kunhalmi Ágnes érvényes szavazatai közé számította be. A pártlistás szavazatoknál a vizsgálat után az érvénytelenek közül szintén kettőt nyilvánított érvényesnek az NVB, mindkettőt az MSZP-Együtt-DK-PM-MLP listájára adtak le, mindkettőt fekete tollal. A 40. szavazókörben a 810 érvényes szavazatot vizsgálták meg újra, a jelöltekre leadott szavazatokat Patyi András, a testület elnöke számlálta meg jelöltenként, a testület tagjai pedig figyelemmel követték. Újraszámolhatják a szavazatokat Győrben | 24.hu. A testület megállapította, hogy két olyan szavazólap is szerepelt Kucsák László érvényes szavazatai között, amely érvénytelen volt. Az egyiken a Fidesz-KDNP jelöltje mellett az LMP-s jelöltre is szavaztak, a másikon pedig a jelölt és a jelölőszervezet neve alá volt húzva, de nem volt két egymást metsző vonal a jelölt neve melletti körben. Ezt a szavazólapot előbb érvénytelennek nyilvánította a szavazatszámláló bizottság, majd többségi döntéssel mégis érvényesnek fogadta el.
Szabó György úgy nyilatkozott, hogy emelt fővel áll a vizsgálat, a szavazatok ismételt, magasabb szinten való újraszámlálása, és ha kell, egy esetleges bírósági eljárás elé. Várpalotán minden rendben ment Várpalotán viszont valószínűleg nem kerül már sor a szavazatok újbóli ellenőrzésére. A körzetben Gyapay Zoltán (Fidesz) 14 vokssal kapott többet, mint Törzsök Károlyné (MSZP). Itt is a gyengébben szereplő aspiráns kezdeményezte a voksok újboli megszámolását, ám kérését a Veszprém Megyei Területi választási Bizottság elutasította. A grémium úgy ítélte meg a rendelkezésre álló információk nem támasztják alá egy esetleges törvénysértés elkövetését, így a választási törvény szerint nincs mód a voksok újboli ellenőrzésére. A döntés ellen a megyei bíróságnál lehet kifogással élni, mely 24 órán belül köteles döntést hozni az ügyben.
Töltsd le alkalmazásunkat Töltsd le alkalmazásunkat