A film a vetítés után 7 napig megtekinthető itt, a Médiaklikken! Zrínyi Miklós – a költő, hadvezér, politikus, a szigetvári hős dédunokája. Halála körül számos vita, legenda alakult ki. Zrinyi művei, könyvek, használt könyvek - Antikvarium.hu. A hivatalos történelem vadászbalesetként tarja számon, mások merényletet emlegetnek. A film tényeket és a különböző elméleteket igyekszik bemutatni. Magyar ismeretterjesztő film, 2016 A műsorszám megtekintése, 12 éven aluliak számára nagykorú felügyelete mellett ajánlott! Feliratozva a teletext 888. oldalán. Forgatókönyvíró: Simonyi Balázs Operatőr: Blahó László Rendezte: Simonyi Balázs
Ha Zrínyi halálát vadkan okozta, az vis maior, előre nem látott szerencsétlenség, amelyről senki sem tehet. Ha így lenne, az valóban felmenthetné a történészeket a vizsgálódás alól. Valóban így van? Bethlen Önéletírása valóban bizonyítja, hogy Zrínyi halálát vadkan okozta? Nemigen. A szerzők a könyv későbbi részében maguk kénytelenek elismerni, hogy a "mendemondák" voltaképpen Bethlen Miklóstól indultak ki. Akkor vajon mi az, ami "bizonyítja", hogy Zrínyi vadkan áldozata lett? Mitől "eldőlt" ez a kérdés a történészi renyheségen kívül? Mi az a "koncepció", ami akadályozza, hogy a kérdést komolyan vegyék? | Magyar Tudat Zrínyi Miklós titokzatos halála- vadászbaleset, vagy gyilkosság?. Ha azonban Zrínyi Miklós halálát nem vadkan okozta, hanem merénylet, akkor nagyon is komoly feladatai lennének a történettudománynak. Tisztáznia kellene, ki volt, vagy kik voltak a megbízók, tudott-e róla a császár, és a gyilkosság hogyan illeszkedik az osztrák udvari körök Magyarországgal kapcsolatos politikájába. Ettől ódzkodnak? Inkább a jó öreg vadkan? A Habsburg korszakkal kapcsolatban a történettudományban szerecsenmosdatás folyik, ezt minden kívülálló könnyen észreveheti.
A bán ezt követően Csáktornyára ment, így nem lehetett részese a keresztények szentgotthárdi győzelmének sem. Külső szemlélőként felháborodva kellett tudomásul vennie a vasvári békét, amely az ezt megelőző európai siker ellenére inkább a török félnek volt kedvező. Az összeesküvés gyanúja Olvasta már a Múlt-kor történelmi magazin legújabb számát? kedvezményes előfizetés 1 évre (5 szám) Nyomtatott előfizetés vásárlása bankkártyás fizetés esetén 18% kedvezménnyel. Az éves előfizetés már tartalmazza az őszi különszámot. 7 960 ft 6 490 Ft Digitális előfizetés vásárlása a teljes archívumhoz való hozzáféréssel 50% kedvezménnyel. Az első 500 előfizetőnek. 20 000 ft 9 990 Ft
"A Zrínyi vadkan vagy golyó általi haláláról szóló értekezéseket csak abban az esetben tartjuk megírásra, illetve cáfolatra méltóknak, ha az adott baleset- vagy gyilkosságteória bizonyítása szervesen kapcsolódik a magyar társadalom fejlődését magyarázó valamely koncepciózus történetszemlélethez, beilleszthető az e modell alapján értelmezett jelenségek rendszerébe. " Elképesztő cinizmus a hagyományos magasröptű akadémiai semmitmondással vegyítve. Mi az, hogy csak akkor foglalkoznak egy elmélettel, ha az " szervesen kapcsolódik a magyar társadalom fejlődését magyarázó valamely koncepciózus történetszemlélethez, beilleszthető az e modell alapján értelmezett jelenségek rendszerébe. "? Vajon mit ért a két szerző " koncepciózus történetszemlélet" alatt? Netán valamelyik kanonizált elméletet? Zrínyi halála talán önmagában nem fontos annyira, hogy mindenképpen méltó a vizsgálatra? Talán nem a XVII. századi magyar történelem kulcsfontosságú eseménye? Itt kell elmondanom, mit is gondolok a fentebbi idézetben megnyilvánuló szemléletről.
Kósa Lajos nem mindennapi magyarázatot adott arra, hogy miért bízott rá valaki 1300 milliárd forintnyi eurót. A Magyar Nemzet kedden hozott nyilvánosságra egy állítólagos közjegyzői okiratot, amelyben az áll, 2013-ban egy megbízó (akinek a nevét a lap a dokumentumról kitakarta) 4, 35 milliárd eurót bíz Kósa Lajosra, aki akkor a Fidesz ügyvezető alelnöke és Debrecen polgármestere volt. Kósa Lajos 5 percen át menekül az 1300 milliárd forintos kérdéseink elől - YouTube. Kósa Lajos szerdán, immár a megyei jogú városok fejlesztéséért felelős tárca nélküli minisztereként tartott sajtótájékoztatót Dunaújvárosban, ahol a helyi ügyeket érintő beszámolója után a és az ATV-nek is nyilatkozott. A miniszter a szerződésről azt állítja, sokszor megkeresték őt különböző emberek azzal, hogy befektetnének, ő ilyenkor mindig az állampapírt ajánlotta befektetésként. Úgy emlékszik, hogy ebben a bizonyos ügyben egy barátja ajánlott neki egy német nőt, azzal, hogy nagyobb összeget örökölt, és befektetné. A Magyar Nemzet azt írta, hogy az okiratban a megbízó felruházza Kósa Lajost, hogy a "megbízó helyett és annak képviseletében a jelzett összegből magyar államkötvényeket vásároljon", és azokat a "megbízó nevén vezetett befektetési számlán elhelyezze".
Szerinte ő javasolta a hölgynek, hogy fektessen állampapírba. Arra viszont a miniszter nem tért ki, hogy ehhez miért vállalta a brókeri szerepet, azt pedig lapunknak nem válaszolta meg, mennyiért segített volna. Matolcsy nem tud Kósa 1300 milliárdos ügyéről | 24.hu. A politikus szavaiból kiderül, hogy a nő éveken át bolondította, és csak 2016 körül jött rá arra, hogy lóvá tették. "Nem vettem állampapírt, nem nyúltam pénzhez" – ismételgette Kósa, aki megjegyezte, hogy a csengeri nő szerinte szélhámos és 2010 előtt a szocialistákkal ápolt kapcsolatot. Lásd még: Megölte magát a férfi, akinek a felesége állítólag átverte Kósa Lajost
1/9 anonim válasza: 79% A tiéd, az enyém, a szomszédé. Mégpedig úgy, hogy az Unió azét adta, hogy neked, nekem, a szomszédnak valami jobban menjen, de ellopták és most próbálják eljátszani, hogy az nem lopott, hanem "örökölt" pénz. Szabályos. 2018. márc. 27. 13:13 Hasznos számodra ez a válasz? 2/9 anonim válasza: 83% Valószínűleg nem is létezik abban a formában, ahogy a nő állítja. 13:13 Hasznos számodra ez a válasz? 3/9 anonim válasza: 70% a fidess megtakaritása, ami után épp most nyomoz az FBI 2018. 13:37 Hasznos számodra ez a válasz? 4/9 anonim válasza: 21% Marhaság. Jónéhány emailt kaptam én is, amiben horribilis összegű örökség átvételében kérték a segítségemet 10-30% jutalék fejében. 1300 milliárd kósa zsuzsanna. (Ehhez persze kellett volna "némi beruházás". ) Ebben az ügyben nem világos, hogy ki, kit akart átverni. 14:06 Hasznos számodra ez a válasz? 5/9 anonim válasza: 95% 4: Ja, csak azokat nem hitelesítette a MOKK elnöke, a Fidesz akkori alelnöke jelenlétében. 14:59 Hasznos számodra ez a válasz? 6/9 anonim válasza: 96% Ez nagy valószínűség szerint az elcsalt pénzek egy része.
Mint mondta, akkor találkozott az üggyel először, de "semmi nem valósult meg belőle". Hozzáfűzte: a hölgy ügyvédjét ismeri távolról, aki "biztos másnál is próbálkozott a történettel". Kósa Lajos szerint a nő egy szélhámos, aki a csengeri polgármester későbbi beszámolója alapján sok mindenkitől kért kölcsön pénzt. A fideszes politikust egyébként sok ilyen csaló megtalálja. Az Origo értesülései szerint a nő korábban csalás miatt már büntetve volt. Az ügyben a lap információi szerint büntetőeljárást folytat a rendőrség csalás miatt. Az ellenzéki pártok nem elégedtek meg Kósa Lajos magyarázatával. Az LMP vizsgálatot kezdeményez - közölte Szél Bernadett, a párt társelnöke és kormányfő-jelöltje. A Demokratikus Koalíció az Európai Bizottságtól kér vizsgálatot - jelentette be Gérczy Zsolt, a párt szóvivője. A Jobbik is Kósa Lajostól várja a helyzet tisztázását - közölte Z. Kárpát Dániel, a párt országgyűlési képviselője. Vona Gábor is megszólalt az ügyben. A Jobbik elnöke és kormányfő-jelöltje vidéki kampánykörútjának egyik állomásán azt mondta, hogy ha Békés megyében nettó 200 ezret keresnének az emberek havonta, akkor is 500 ezer évig kellene dolgozniuk ennyi pénzért.