Asus Zenbook Ux303Ua Teszt Gyerekeknek — Leet | Visszafogott Elegancia Az Egérpadon: Zowie Fk2 Egér A Vallatószékben - Leet

Tuesday, 02-Jul-24 14:14:43 UTC
Megjelenés Tavasszal már járt nálunk egy körre az Asus ZenBook családjába tartozó UX305 -ös Ultrabook. Akkor a takarékos, minimális fogyasztású Core M processzorral szerelt UX305FA verziót néztük meg, ami passzív hűtéssel kecsegtetett, és igencsak jó laptopot ismertünk meg benne. De! Ott van az a fránya de, ami miatt nem tudtuk teljes szívből ajánlani: ez az összeállítás, ha meghajtják, akkor iszonyúan melegszik, a gép alja olyan tűzforró lesz, hogy ölben gyakorlatilag nem is használható. Asus ZenBook UX305LA – a legjobb Ultrabook - PROHARDVER! Notebook teszt. Nem szokásunk ugyanazt a notebookot kétszer letesztelni, de most kivételt tettünk annak ellenére, hogy az Asus UX305LA külsőre szinte teljesen azonos UX305FA társával. Ugyanúgy a MacBook Air ihlette a formáját, a csatlakozók is megegyeznek (három USB 3. 0, micro HDMI és összevont hang ki-/bemenet, SD kártyaolvasó), a 13, 3 hüvelykes kijelző pedig szintén matt felületű 3200x1800 vagy 1920x1080 pixeles, IPS panellel, mely felbontások közül az előbbit kissé túlzónak, utóbbit éppen ideálisnak tartjuk. Van viszont pár lényeges különbség a két gép között: a most tesztelt, LA-ra végződő változatban ötödik generációs – tehát Broadwell -alapú – Core i processzor dolgozik, amihez 15 wattos TDP fogyasztási értéke miatt aktív hűtés dukál.

Asus Zenbook Ux303Ua Teszt Price

A gép kapott WiFi a/b/g/n/ac adóvevőt, valamint Bluetooth 4. 0 modult. A hangzásért a SonicMaster hangrendszer is felelős, ezt pedig remekül is teszi. A webkamera HD felbontású, tehát kicsivel jobb minőségű az átlagnál. Összegzés Ha az embernek ultrabookra van szüksége, akkor biztosan nem egy 100 ezer forintos gépben fogja megtalálni a megfelelőt. Asus zenbook ux303ua teszt 2019. Ennek ellenére azért jelen tesztalanyunk 605 ezer forintos ára se szimpatikus. Igaz, hogy nagyon sokat tud, de nagyon sokat is kell érte letennünk az asztalra. Természetesen szó nincs arról, hogy a Zenbook UX301LA ne lenne minden tekintetben egy kiváló készülék, ám a magas ár fényében már tényleg csak azoknak tudnám nyugodt szívvel ajánlani, akik egy Windows alapú, kiválóan elkészített útitársra vágynak és anyagilag sem okoz óriási terhet a vásárlás.

Asus Zenbook Ux303Ua Teszt Online

A Li-ion akkumulátorok a folyamatos kémiai reakciókkal természetesen idővel elhasználódnak és veszítenek a kapacitásukból. Az akkumulátor bizonyos idejű használatot követően és adott körülmények között valamennyire felduzzadhat. Ez nem jelent biztonsági problémát. A felduzzadt akkumulátorokat ki kell cserélni és megfelelően meg kell semmisíteni, bár nem jelentenek biztonsági kockázatot. A felduzzadt akkumulátorok kicserélésekor a régi akkumulátort ne dobja ki a háztartási vegyes hulladékok közé. Vegye fel a kapcsolatot a helyi ASUS ügyfélszolgálattal az akkumulátorok megsemmisítése érdekében (). Szabvány akkumulátor óvintézkedések Ha egy laptopot, mobiltelefont vagy tabletet hosszú ideig nem használ, akkor töltse fel az akkumulátort 50%-ra, kapcsolja ki az eszközt, és csatlakoztassa le az AC áramellátást (adapter). Asus zenbook ux303ua teszt manual. Töltse fel az akkumulátort 50%-ra háromhavonta, hogy megelőzze a túlzott kisütésből eredő és a használat nélküli, hosszú távú tárolásból eredő akkumulátorkárosodást. Ha folyamatosan AC áramellátást használ a laptopokhoz, mobiltelefonokhoz, illetve tabletekhez, akkor a felhasználónak kéthetente legalább egyszer 50%-ra le kell merítenie az akkumulátort, hogy kivegye azt a tartós nagyfeszültség alól, ami csökkentheti az akkumulátor élettartamát.

Asus Zenbook Ux303Ua Teszt Manual

A másik, valószínűleg sokkal inkább hiányzó tétel a billentyűzetvilágítás lehet. Teszt: ASUS ZenBook UX301LA Ultrabook - Borotvaélen - technokrata | technokrata. Egyébként a billentyűzet, meg úgy általában a gép belsejének megjelenése kifejezetten korrekt, minden fémből van, minden letisztult, a touchpad hatalmas, jól jár, a gépház alaposan össze van rakva, átjön a prémium érzés – egy apróságtól eltekintve. A jobb felső sarokban a többi gomb közé besorolt bekapcsoló visszajelző LED-jének fénye nem csak a neki vágott kis nyíláson, hanem a billentyűzet kupakja alatt is átvilágít. Apróság, de kár érte. A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

1 Gyártó honlapja Termék honlapja ZenBook UX305LA Fogyasztói ár 280 000 forint (Core i5, 4 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 8. 1) Garancia 2 év Nálunk az alapverzió járt 2, 1 GHz-es Core i3-5010U processzorral, 4 GB memóriával – amit szerencsére kétcsatornás felállásban forrasztottak az alaplapra – és 128 GB-os SSD-vel. A háttértár a rengeteg torx csavarral biztosított fenéklemez leszedése után cserélhető, ugyanis M. 2 foglalatos. Kijelzőből a Full HD-set kaptuk, szerintünk 13, 3 hüvelykhez ez sokkal jobb is a 3200x1800-asnál. Sajnos az UX305LA-nak sem háttérvilágításos a billentyűzete, Wi-Fi modulja viszont fürge, ac-s. Asus zenbook ux303ua teszt download. Idehaza nem találkoztunk ezzel a konfigurációval, Core i5-tel és 256 GB-os SSD-vel viszont 280 000 forint környékén kínálják. A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

kép forrása: A ráncfelvarrást maga mögött tudó, 124 mm hosszú, 64 mm széles és 36 mm magas FK2-est első ránézésre akár még egy irodai rágcsálóval is összetéveszthetnénk, hiszen játékosoknak szánt voltáról csupán a hátának tövében pihenő, szolid céglogó árulkodik. A szimmetrikus, 7 gombos eszköz kábel nélkül 85 grammot nyom a mérlegen, amivel még éppenhogy a könnyebb egerek közé tartozik, bár már a középsúly alsó határán tartózkodik. Formára engem leginkább a Microsoft WheelMouse Opticalra, vagy talán még inkább a SteelSeries Kinzura emlékeztet. kép forrása: Az összeszerelési minőség korrekt, a szimpla, fényes plasztikból formált burkolat nem recseg-ropog, nincsenek rajta illesztési hibák. Sajnos az oldalsó részeken nincs gumírozás, így huzamosabb használat után az izzadósabb kezű egyének tenyeréből kicsúszhat a drága, ha nem figyelnek. Igazság szerint az is bőven elegendő lett volna, ha a műanyag legalább valamilyen textúrázást kapott volna, mert úgy nem csak a fogás lehetne biztosabb, de a felület jóval kevésbé gyűjtené a mindenféle szennyeződéseket.

Mivel szimmetrikus patkányról van szó, használhatjuk bal- és jobbkezesként egyaránt, s minek okán szoftver nincs, úgy tudunk szelektálni a két mód között, hogy az egér géphez csatlakoztatása közben nyomva tartjuk a középső-, illetve a jobb klikket (jobbkezes mód), vagy a középső- és a bal klikket (balkezes mód). Azért is kicsit csalóka a dolog, mert ugyan az FK2-esen 7(+1) gomb van, de mindig csak két oldalsó gomb aktív (attól függően, hogy bal- vagy jobbkezesként túráztatjuk a rágcsálót), nem tudjuk mind a négyet egyidőben munkára fogni. Magától értetődő, hogy driver hiányában makrókat sem lehetséges rögzíteni, legfeljebb csak valamilyen 3rd party applikációt beizzítva. Az USB aljzat frissítési frekvenciáját 125, 500, továbbá 1000 Hz-re konfigurálhatjuk, csak a megfelelő gombokat (erre a szóra kellene még szinoníma…) kell tuszkolni, mikor bedugjuk az egeret masinánk I/O részlegébe. Button 5: 500 Hz Button 4: 1000 Hz Button 4 + 5: 125 Hz Mérések, személyes tapasztalatok Most már nagyjából képben vagyunk a ZOWIE üdvöskéjét illetően, itt az ideje egy kis nyúzásnak.

A jó öreg, magyar fejlesztésű OxyPlot MouseTester 1. 5-ös verzióját használtam a perfect control és az USB polling rate stabilitásának méréséhez. kép forrása: kép forrása: kép forrása: kép forrása: A grafikonokon is remekül látszik, hogy felbontástól függetlenül 3, 5-4 m/s tájékán alakult az ominózus perfect control, ami abszolút kielégítőnek mondható; csak a legalacsonyabb érzékenységgel játszó felhasználók szoktak ilyen sebességű mozdulatokat tenni és ők sem konstans jelleggel. kép forrása: kép forrása: kép forrása: Az USB frissítési rátája mindhárom szinten derekasan tartotta magát, nem tudok fekete pontot osztani. A Microsoft Paint volt a "szintetikus" tesztek végső fázia, amiben számokat, betűket, egyenes vonalakat és spirálokat rajzoltam a fehér vászonra, hogy fényt derítsek a szenzoranomáliákra – ha vannak olyanok. kép forrása: 400 és 800 cpi-n nagyon kényelmes volt a firkálás, 1600-on is még rendben ment minden, viszont a 3200-as lépcsőt már nem forszíroznám, ha nem muszáj. Tapasztaltam némi angle snappinget (ami legjobban a "400" 4-es számjegyének alsó szárán, valamint az 1600-as sor egyik egyenesén látszódik).