Jurák Katának hívják ezt a magyar nőt, riporterként foglalkoztatja őt a nagyon keresztény és még ennél is polgáribb PestiSrácok és a Pesti TV. Jurák honfitárs nem a halottakat, valamint a hozzátartozóikat sajnálja, nem az elveszett javakat, a tönkrement életeket siratja, hanem isten büntetését látja a pusztító áradásban. "Azt hiszem, a szivárvány átértelmezése, a jelkép eredeti jelentésének meggyalázása nem várt következményekkel jár a haladó nyugati országok számára. Itt halkan jegyezném meg, hogy Isten nem csak egy szelíd, jóságos öregúr, mint ahogyan a haladó liberálisok elképzelik, hanem Júda oroszlánjaként is említi a Biblia. Nem igazán jó döntés feldühíteni. Rágalmazásért felelhet a 444 újságírója | Magyar Idők. Már legalább nyolcvanan elhunytak Németországban és Belgiumban az évszázad legnagyobb esőzése okozta áradásokban, 1300 ember pedig eltűnt. " Megbuzultatok, ezért zúdult rátok isten haragja, üzeni az áldozatoknak Jurák honfitárs. Aki ezt követően a Szentírásról hadovál, szerinte ugyanis a szivárvány története "a Szentírás legismertebb történetei közé tartozik: az özönvíz után Isten szövetséget köt az emberrel, hogy soha többé nem pusztítja el özönvízzel a Földet, és e szövetség jeleként szivárványt tesz az égre.
6. G. Fodor Gábor A nevű szennyportál alapítója az Orbán-kormány egyik legnagyobb közpénzes uszítójának számít. GFG-nek köszönhetjük, hogy a magyar közéletbe is megérkezett a politikusok magánéletét is támadó bulvártempó. Mióta a 888 betámadta Tóbiás József korábbi MSZP-elnök családját, szinte mindennapossá váltak az ellenzéki politikusokról szóló lejáratóaanyagok. Az azonban elévülhetetlen érdeme, hogy ő volt az, aki évtizedek múltán elköpte: a polgári Magyarország víziója a Fidesznek sosem volt több politikai terméknél. Kapott is ezért az övéitől rendesen, szinte megsajnáltuk. Jurák Kata: „szivárványozás" miatt bünteti Isten áradással a Nyugatot! - OLKT.net. Ja, nem. 5. Schmidt Mária A Terror Háza igazgatója relatíve újnak számít médiakörökben, ennek ellenére kevés ember futott akkorát olyan rövid idő alatt, mint ő. Elég volt csak néhány hónapig birtokolnia a korábban az egyik legszínvonalasabb hetilapnak számító Figyelőt, hogy szinte sztálini szintre aljasítsa: a harmadik kétharmad után teljesen szükségtelenül civileket kezdett listázni az újságban, mindezt pusztán azért, hogy szerezzen pár pirospontot a diktátornál.
És nem is bánod. Csak egy ilyen jön. Csak egy ilyen adódik az életben. Mert Ő van megírva neked, senki más. Az nem jó, ha mindig csak csak te adsz. Kell, hogy visszafelé is működjön a dolog, kell, hogy legyen visszacsatolás. Tudod, kell az egyensú az, ha csak te keresed, te hívod, te írsz neki, csak te akarsz találkozni, csak neked fontos, hogy mi van vele…az nem jó. Tudod, egy idő után természetessé válhat számára, hogy bármit kérhet, bármit tehet, mert te úgyis elnézed neki, mert nem akarod elveszígabiztossá válik, és kényelmessé. És a legrosszabb az egészben az, hogy mindeközben te boldogtalanná válsz. Mert érzed, hogy egyoldalú a dolog, de valamiért annál inkább kapaszkodsz belé. Azt gondolom, hogy meg kell tudni húzni a határvonalat a szerelem és az önfeladás között. Amikor egy-egy barátnőm felhív hüppögve/sírva/kiborulva, az első kérdésem az, hogy hol van. (Ezen persze meglepődnek, mert milyen idétlen kérdés ez ebben a "súlyos" helyzetben. ) " a nappaliban" – na, akkor tudom, hogy a helyzet nem vészes, kezelhető.