Megszakította a kapcsolatot Návai Anikóval a Nők Lapja, miután kiderült, hogy a magyar újságíró a lapnak leadott Scarlett Johansson-interjúhoz nem beszélt a színésznővel, hanem nagyrészt korábbi nyilatkozataiból vágta össze a cikket. A botrány kapcsán a 168 órának exkluzív interjút adott Návai Anikó, aki a felvetésre – az olvasóknak nem volt világos, hogy az interjú nem egy friss, valódi beszélgetés alapján íródott – ezt mondta: "Értem a kritikákat. De ha az ember újságíró, és van a fiókjában 18 interjú, amit Scarlett Johansonnal készített, amelyben benne van a színésznő egész élete, és minden szót ő mond, akkor miért baj, ha az újságíró ezt felhasználja? Ha egy újságírónak megtiltják, hogy korábbi interjúiból dolgozzon, akkor megtiltják azt, hogy írjon. Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy " Scarlett Johansson – Budapesti emlékek ".
Ami természetesen nem igaz. Azt ugyanis jelölni kell. Ő új, exkluzív interjúnak adta el interjúját. Az persze nem tudható, hogy a Nők Lapja tudott-e eleve a csalásról vagy csak tökéletesen tájékozatlanok voltak. De idézzük Návai Anikó legabszurdabb mentegetőzését: (az álinterjúval) "tehát segítettem vele a Disney-nek, a magyarországi forgalmazónak és Scarlett Johanssonnak is, hogy minél többen menjenek el erre a filmre a moziba". Nyilván a Walt Disney cég rendkívül hálás Návai Anikónak, hogy álinterjút csinált, Scarlett Johansson pedig feltehetően meghatódott, hogy a hollywoodi "tudósító" segít neki több pénzt keresni. A 168 Órában megjelent Návai Anikó-magyarázkodás másik vicces része, hogy a lebukott riporternő következetesen a keresztnevén hívja a világsztárt, mintha Scarlett Johanssonnak - azon kívül, hogy korábban feltehetően valóban adott neki forgalmazói rekláminterjúkat, évekkel korábban - fogalma lenne arról, hogy létezik egyáltalán egy Návai Anikó. Már korábban is gyanús volt több anyaga Návainak Návai Anikó hasonló gyakorlata miatt már 2012-ben gyanúba került a Népszabadság akkori szerkesztőségénél.
Az Amerikában élő újságíró szerint muszáj volt megírni ezt a sztorit, mert már megvolt a címlap. - mondta el a kérdésére Návai Anikó, miután kiderült, hogy egy meghamisított Scarlett Johansson interjút adott le a Nők Lapjának. Szerinte a címből és a bevezető szövegből is egyértelműen kiderül, hogy ez egy visszatekintő anyag. Azt hangoztatta, ami történt az a Hollywood Foreign Press Association (HFPA) ellen irányuló kampány része. Elmondta, hogy a szervezet tavaly óta bojkott alatt áll. Ami azt jelenti, hogy a PR-cégek összefogtak, és a sztárok nem adnak interjút a HFPA újságíróinak. Návai Anikó budapesti látogatása alatt szeretett volna a színésznővel interjút készíteni, ám ez nem sikerült neki. "Ezek után döntöttem úgy, hogy miután megvan már a Nők Lapja címlapfotója, muszáj, hogy megírjam ezt a sztorit. Leültem, és végigolvastam a HFPA keretein belül, Scarlettel készült 18 interjút, újra megnéztem a saját TV-interjúimat, és felidéztem azt a beszélgetést, amit az egyik teremből a másikba sétálva folytattam Scarlett-tel" - mondta el Návai Anikó.
Ettől függetlenül viszont elismerte, hogy Návai "hibázott", és természetesen ki is rúgta őt, az interjúval kapcsolatban pedig helyreigazítást közölnek majd. A fentebbieknek külön pikantériát ad, hogy Johansson már korábban kijelentette, hogy a Hollywood Foreign Press Associationnek - aminek jelenleg még Návai Anikó is a tagja - többé nem ad interjút, mert szerinte rengeteg szexista kérdést, valamint megjegyzést kapott tőlük az idők során. "Színészként amikor a filmjeimet népszerűsítem, gyakorta kell részt vennem sajtótájékoztatókon és díjátadókon, és a múltban ez gyakorta azzal járt, hogy olyan szexista kérdésekkel és megjegyzésekkel kellett szembesülnöm a HFPA bizonyos tagjainak részéről, amelyek a szexuális zaklatással voltak határosak. Pontosan emiatt nem vagyok már hajlandó évek óta részt venni az általuk rendezett konferenciákon. A HFPA egy olyan szervezet, melyet a Harvey Weinsteinhoz hasonlók legitimizáltak azért, hogy a Filmakadémia felfigyeljen rájuk, és a filmipar követte a példájukat.
Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. " A ScreenRant nevű portálról átemelt idézetről azt mondta, azt bármelyik újságíró használhatja. Mivel a cikk írásakor nem kapott rendes sajtóanyagot, ezt a szöveget használta. A történet háttere, hogy a Hollywoodban dolgozó külföldi újságírók egyesületét, a Golden Globe-díjakat is kiosztó HFPA-t, amelynek Návai is tagja, szexizmussal és korrupcióval vádolják. A filmes PR-cégek összefogtak, és a szervezet tagjainak nem adnak lehetőséget interjúk készítésére. Miután a Fekete Özvegy című filmet Budapesten forgatták, Scarlett Johansson főszereplésével, a Nők Lapja kért Návaitól egy Johansson-interjút. Az újságíró a Disney közvetítésével próbált boldogulni, de a sztár PR-munkatársa tényleg elutasította a kérését, még egy kerekasztal-beszélgetésre sem engedte be, és emailben feltett kérdésére sem reagált. Ezek után döntött az ollózás mellett. "Miért kellene másképp csinálnom bármit? Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját?
Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy " Scarlett Johansson – Budapesti emlékek ". Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. Mi a helyzet a Screen Rantből való nyilatkozattal? Ez az idézet nem a ScreenRant nevű filmes portáltól ered, hanem a film gyártását kísérő anyagból szinte szóról szóra, tehát bármelyik újságíró használhatja. Mivel a cikk írásakor a PR cégek bojkottja miatt nem jutottam hozzá a sajtóanyaghoz, a Screen Rantben találtam. Ha újraírhatná ezt a cikket, mit csinálna másként? Miért kellene másképp csinálnom bármit? Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját? Azt hiszem, hogy korrektül jártam el, amikor elmentem a Disneyhez, és megkértem, hogy segítsen. És amikor kétszer azt a választ kaptam, hogy nem, megpróbáltam a lehetőségeimen belül, a legjobb tudásom szerint megoldani egy feladatot.
Sokkal aktívabban szeretnék részt venni az országos elnökség politikai és stratégiai döntéshozatalában, mint ahogy eddig leterheltségem miatt tudtam. Azt megtiszteltetésnek nevezte, hogy hosszú idő óta először nem egyedül indul a tisztségért, hanem a novemberben még az elnöki pozícióra pályázó Varga-Damm Andrea is megméretteti magát, akinek sok sikert kívánt a kampányhoz. Nem alakulnak majd ki érdekkoalíciók a kampánytanácsban - Blikk. A tisztújítással kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy január 25-én a Vona Gábor lemondásával kezdődött vesszőfutását zárhatja le a Jobbik, ha Jakab Pétert megválasztják elnöknek. Ez Szabó szerint a párt újbóli megerősödésének záloga is. A Népszava írt arról, hogy Szabó Gábort 16 év után Sneider Tamás váltja a Jobbik pártigazgatói posztján. A jelenlegi pártelnök a lapnak arról beszélt, hogy alkalmasnak tartja magát a feladatra, amellyel várhatóan a január 25-én megválasztott elnökség fogja megbízni.
2021. nov 23. 20:22 A hat ellenzéki párt és Márki-Zay Péter miniszterelnök-jelölt közös kampánnyal készül / Fotó: Grnák László Szabó Gábort, a Jobbik Országos Választmányának elnökét az újonnan létrehozott ellenzéki kampánytanácsról kérdeztük. Elmondása szerint nem alakulnak majd ki érdekkoalíciók a kampánytanácsban. ( A legfrissebb hírek itt) Az ellenzéki pártvezetők egy napokban tartott ülésén megalakították a közös kampánytanácsot. Mi lesz a feladata ennek a testületnek? — A hat párt és Márki-Zay Péter fog delegálni egy-egy szakembert a kampánytanácsba, amely konszenzusos döntésekkel a közös kampányt fogja megtervezni és irányítani. Jelenleg a kampánystratégia kidolgozásával foglalkozunk. Ha az meglesz, következnek az üzenetek és a célcsoportok, majd pedig a kommunikációs- és kampányeszközök, legvégül pedig a költségvetés. Tehát, ha hatan egyetértenek valamiben, a fennmaradó egy pedig nem, az az ötlet el lesz vetve? — Így van. Sokan gondolhatják ezt egy döntésképtelen struktúrának, mi is így lennénk ezzel, ha nem egy egész előválasztást sikerült volna ugyanezzel a módszerrel megszervezni.
Feladata volt a szakmai munka beindítása, műhelycsoportok szervezése és az adminisztráció kezelése volt. A 2002-es országgyűlési választáson, mint kampányfőnök irányította a MIÉP választási kampányát a Komárom-Esztergom megyei, Tata központú választókerületben. A MIÉP Ifjúsági Tagozatából 2002 novemberében, a pártból 2003 tavaszán lépett ki. Jobbik [ szerkesztés] A Jobboldali Ifjúsági Közösség szervezésébe 2000 novemberében kapcsolódott be mint a Károli Gáspár Református Egyetemen szerveződött alapszervezet vezetője. 2001 augusztusától látta el a budapesti régióhoz tartozó egyetemi és főiskolai alapszervezetek koordinálásának és szervezésének feladatkörét, már mint az akkori Jobbik országos elnökségi tagja. 2001-2002-ben több történelmi és politikai témájú cikket publikált a Kapu című közéleti havilapban. A Jobbik Magyarországért Mozgalom megalakításában alapító tagként vett részt, majd a párt elnöksége pártigazgatónak választotta. 2005 őszén tagja lett a Jobbik tárgyalódelegációjának a MIÉP-pel folytatott tárgyalásokon, majd a Harmadik Út választási szövetségen belül a Jobbik részéről ő látta el az országos kampányfőnöki teendőket.