Míg az Amazon készülék ára 249, 99 USD (8 GB, hirdetésekkel) és 299, 99 USD (32 GB, hirdetések nélkül). Sajnos vízálló kijelző nélkül érkezettez az eszköz, de valójában a műszaki adatok alapján megfizethetőbb alternatívát jelent a Kindle Oasis helyett, ha a Xiaomi valaha is világszerte piacra dobja.
Nézz körbe helyette az összes kategóriában. 1. oldal / 2 összesen 1 2 3 4 Mi a véleményed a keresésed találatairól? Mit gondolsz, mi az, amitől jobb lehetne? Kapcsolódó top 10 keresés és márka E-mail értesítőt is kérek: Újraindított aukciók is:
Főoldal Termékek E-könyv olvasó Onyx BOOX C67ML CARTA 6" E-Ink kijelző 1024x758 px felbontás, 16 szürkeárnyalat, Háttérvilágított kijelző (szabályozható), érintőképernyő Rockchip 3026 Dual-Core cortex-A9 1. 2 GHz processzor, 512 MB DDR3 R
A 444-en tettek közzé nemrég egy videót a Fertő tavi vízitelepen zajló fejlesztésről és a hozzá kapcsolódó botrányról. A videóban megszólal Kun Zoltán, természetvédelmi szakember, Major Gyula, a Fertő tó barátai Egyesület elnöke, két érintett cölöpház-tulajdonos és Pusztai-Csató Adrienn, jogi tanácsadó is. A Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. részéről nem nyilatkozott senki, ezért a Sopron TV egyik interjújából tudhatunk meg ezt-azt a fejlesztés részleteiről. A Fertő tavi cölöpházak sorsa. Amint azt a 444 írja: Az állam Mészáros Lőrinc cégét bízza meg egy sokmilliárdos beruházással. Láttunk már ilyet. Fertőrákoson viszont egy nemzeti parkba, természetvédelmi területre vonultak fel a gépek, hogy ott szállodát, apartmanházakat, sportközpontot és efféléket építsenek. Mindezt állami pénzből úgy, hogy azt sem tudni, ki üzemelteti majd ezeket a szolgáltatásokat. Sőt, ahhoz, hogy ezt megtehessék, mások partmenti házait egyszerűen elbontatják, a tulajdonosok saját költségére. Néhány korábbi cikkünk a témában: Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant?
Sajtóértesülések szerint tovább folytatja Mészáros Lőrinc cége a Fertő tavi beruházást, hiába tiltakozik ellene a Greenpeace, az UNESCO és a Párbeszéd is. Ráadásul a cölöpházak ledózerolása miatt semmiféle kártérítést nem kaptak a tulajdonosok. A Párbeszéd ezért azonnali jóvátételt követel. A gyakorlat szerint ha valakinek a háza, telke egy állami nagyberuházás útjában áll, akkor a beruházó általában megegyezik a tulajdonosokkal a kártalanításról vagy az ingatlant kisajátításáról. Megpecsételődött a Fertő tavi cölöpházak sorsa - Infostart.hu. Az 1966 óta a partszakasz arculatához tartozó cölöpházaknál azonban ilyesféle megegyezés fel sem merült: hiába vásárolták meg korábban többen sok milliókért az épületek bérleti jogát, fizettek helyi adót utánuk, ennek ellenére az állam még azt sem ismerte el, hogy ingatlanokról van szó. A helyzet pikantériája, hogy az állami cég a kezdetektől fogva azt próbálta bebizonyítani a cölöpházak tulajdonosainak, hogy az épületeknek nincs helyük a tavon, holott az ingatlanok nem a beruházás területén helyezkednek el, vagyis érdekellentét sem áll fenn.
A baloldali sajtó mellett politikusok is felszólaltak a beruházás ellen, jobbikos, DK-s, párbeszédes politikusok lobbiznak nyíltan az idegen érdekek mellett, átvéve az osztrák sajtó egy részének álláspontját, hiszen ottani üzleti érdekeiket sérti az új versenytárs megjelenése. Saját érdekeiket védik az elbontott cölöpházak tulajdonosai is. A kezdetben horgászstégekként létesített, majd az 1970-es és 1980-as években vállalati üdülőkké átalakított cölöpházak a privatizáció során kevés kivétellel magánkezelésbe kerültek. A 2017-es tűzvészben azonban 21 faházból tíz megsemmisült, a megmaradt házak – három kivétellel – osztrák kézben lévő magánüdülők voltak, elfoglalva a hazai partszakasz egyetlen közvetlen vízparti üdülőtelepének több mint felét. A saját tulajdonú felépítményekhez mederhasználati bérleti szerződésben béreltek területet a tulajdonos magyar államtól. Vagyis a cölöpházak tulajdonosai tudták és a szerződésben aláírásukkal meg is erősítették, hogy ha a magyar oldalon is közösségi célú fejlesztések indulnak, akkor bérelt vízfelületük, ezzel privát használatuk megszűnhet, felépítményeiket el kell bontaniuk.