A kulturális központ igényeit kiszolgáló funkciók és korszerű elvárások mellett végig szempont volt a meglévő értékek megtartása, azok tisztelete és helyreállítása. Az épület tornya Budapest 1944–45-ös ostromakor megsemmisült, homlokzata súlyosan megsérült. Márai Sándor Kulturális Központ - BUDAPEST (Látnivaló: Művelődési ház). A homlokzatot 1946-ban Lux László tervei szerint helyreállították, de a saroktornyot nem javították ki, a homlokzatot – az ép részeket is leverve – teljesen lecsupaszították. A sarokkupola visszaállítása a tervezési szempontok között az első helyen szerepelt. A saroktorony megjelenése nemcsak kívül, hanem az épületen belül is fontos. Mind az előadóteremből, mind a táncteremből nagyszerű kilátás van ebből a pontból, innen párbeszédbe kerülhetünk a Krisztina téri templommal, a Krisztina térrel és a budai Várral. A kivitelezés megkezdése előtt készült falkutatás, ami során látható volt, hogy az 1946-os homlokzatfelújítás során teljesen újravakolták az egész homlokzati felületet, tehát semmilyen fragmentum nem maradt meg az eredeti architektúrából.
A rekonstrukció során helyreállították a II. világháborúban elpusztult saroksisakot Fotó: Kőrösi Tamás /
Kapilláris szivárgási szindrómát okozhat az AstraZeneca koronavírus elleni oltóanyaga - közölte az Európai Gyógyszerügynökség (EMA). A testület ezért nem javasolja a vakcina használatát azoknál, akiknél már korábban is fellépett a jelenség. AstraZeneca: magyar nőknél is okozott már trombózist - kattintson! Astrazeneca vakcina vélemények a 6. A vérrögképződési rendellenességek után most újabb elemmel, a kapilláris szivárgási szindrómával bővül az AstraZeneca-féle koronavírus -vakcina által okozott mellékhatások listája. Az EMA szerint fontos, hogy nyomatékosan felhívják az egészségügyi szakemberek és a betegek figyelmét erre a kockázatra. Oltáshoz készítik elő az AstraZeneca vakcináját. Fotó: MTI/Balázs Attila Mi a kapilláris szivárgási szindróma? Az EMA kockázatértékelő bizottsága (PRAC) hat olyan esetet vizsgált ki, amelynél az említett gyógyszergyártó cég új típusú koronavírus ellen kifejlesztett, Vaxzevria nevű oltóanyaga ezt az igen ritka tünetet váltotta ki. A probléma lényege, hogy a hajszálerekből folyadék szivárog a testszövetekbe.
A 65 év felettieket is be kellene a vakcinával oltani – mondta a sajtótájékoztatón Alejandro Cravioto, a szakértői csoport elnöke. "Ütnek" a Pfizer és az AstraZeneca-vakcinák, kórházi beszámoló érkezett - Napi.hu. Fotó: ARTUR WIDAK / NURPHOTO / AFP A Dél-afrikai Köztársaságban a héten leállították az AstraZenecával tervezett oltási kampányt, miután egy szűk körben elvégzett tanulmány adatai szerint a vakcina csak korlátozottan véd a SARS-CoV-2 nevű vírus Dél-Afrikában azonosított, ott domináns változata okozta betegség enyhébb formái ellen – írja a hírügynökség. Az AstraZeneca/Oxford védőoltását, amelyet elsőként Nagy-Britannia alkalmazott először tömegesen a saját lakossága beoltására, már több európai uniós tagállam is engedélyezte. Egyes kormányok viszont úgy döntöttek, hogy csak a 65 – sőt egyesek 55 – év alattiak számára engedélyezik, miután nincsenek adatok a hatékonyságára vonatkozólag a legidősebb korosztály körében. Ajánlásaiban a szakértő csoport rámutatott, hogy a dél-afrikai tanulmányt a vakcina hatékonyságának a felmérésére végezték el a betegség minden formájával kapcsolatosan, de a kisszámú minta nem tette lehetővé, hogy felmérjék a vakcina hatékonyságát a Covid-19-betegség súlyos formái ellen.
Károly Intézet klinikaigazgatója. Koronavírus: az oltás így hat a hosszú COVID-ra - olvassa el a részleteket!
Biztonságos és igen hatásos, ha az AstraZeneca koronavírus elleni vakcinájának egy adagja után másodszorra a Pfizer/BioNTech oltását adják be az embereknek - állapította meg egy spanyol kutatás. Az IgG antitestek mennyisége 30-40-szer volt nagyobb azoknál az embereknél, akik az AstraZeneca COVID-19 elleni vakcinája után a Pfizer és a BioNTech közös készítményét kapták meg második oltásként, szemben a kontrollcsoporttal, amely tagjainak csak egy adag AstraZeneca-oltást adtak be. A spanyol III. Károly Orvostudományi Intézet kutatói által készített, Combivacs elnevezésű kutatás előzetes eredményei szerint a semlegesítő antitestek mennyisége hétszeresére nőtt a Pfizer-dózis után, ami jelentősen nagyobb, mint a második AstraZeneca-vakcina beadása utáni duplázódás. Koronavírus: az AstraZeneca-vakcina újabb aggasztó mellékhatása - HáziPatika. Biztonságos és igen hatásos a két vakcina kombinálása. Képünk illusztráció, forrása: Getty Images Mi a helyzet a mellékhatásokkal? Egy korábbi angol tanulmány előzetes eredményei azt mutatták, hogy akik egy Pfizert és egy AstraZenecát kaptak - bármilyen sorrendben -, azok valamivel nagyobb valószínűséggel számoltak be enyhe vagy közepes tünetekről - köztük fejfájásról és hidegrázásról -, mintha azok, akik ugyanabból a koronavírus -vakcinából kapták mindkét dózist.
Paul Hunter professzor, a University of East Anglia egyetem orvostudományi karának járványügyi kutatója a BBC rádiónak nyilatkozva csütörtökön kijelentette: a brit szakértők tudják, hogy az Oxford/AstraZeneca-vakcina biztonságos a 65 évnél idősebbek számára is. Astrazeneca vakcina vélemények a 4. Hozzátette: az idős korosztály esetében az oltóanyag jóval kevesebb mellékhatást okoz, mint a fiatalabbak körében, és szinte biztos, hogy alkalmazása nagyon előnyös a súlyos betegség kialakulásának és a kórházi kezelés szükségességének megelőzése szempontjából. Boris Johnson brit miniszterelnök csütörtökön kijelentette: a brit szakhatóságok teljesen egyértelműen azon a véleményen vannak, hogy az Oxford/AstraZeneca-vakcina nagyon jó és hatékony, már egy dózis beadása után is magas szintű védelmet nyújt minden korcsoportban. A brit gyógyszerfelügyeleti hatóság (MHRA) eddig a Pfizer és a BioNTech, az Oxfordi Egyetem és az AstraZeneca, valamint a Moderna vakcináinak forgalmazását engedélyezte. A december 8-án kezdődött oltási kampány az első két oltóanyaggal folyik, az amerikai Moderna vállalat vakcinája várhatóan tavasszal érkezik.