Erre a procedúrára pedig előbb-utóbb sor kerül, így mindenképpen érdemes megfontolni a döntést. Megnézné, hogy milyen járművek közül válogathat tartósbérlet-konstrukcióban? Válogasson elérhető autóink közül! Nissan e-NV200 SsangYong Korando Ford Mondeo Hybrid Vajon még mindig a hitel a népszerűbb? Magyarországon a legtöbb ember még mindig úgy gondolkodik, hogy amiért fizet, azt a végén szeretné is megtartani. Az alternatív megoldások feltérképezésére azonban már kevesebb időt, és energiát szánnak. Így azt lehet mondani, hogy hazánkban még mindig elterjedtebb a hitel felvétele. Azonban egyre több jel utal arra, hogy az emberek kezdenek nyitni az operatív lízing által kínált megoldás felé. Ez nem is csoda, hiszen egy sokkal flexibilisebb megoldás, mint a hitel által nyújtott konstrukció. Egy saját autó birtoklása és fenntartása pedig rengeteg kötöttséggel jár, így ideje Önnek is nyitnia az újszerű megoldások felé! Összefoglaló a hitel és az operatív lízing (tartós bérlet) közötti különbségekről Összességében azt tudjuk kijelenteni, hogyha ön mindenképpen ragaszkodik a tulajdonszerzéshez, akkor válassza a hitel konstrukcióját.
Operatív lízing esetében pedig a gazdaságos üzemeltetés is hozzá tartozik a konstrukcióhoz. Lízingelni tulajdonképpen bármit lehet, amire tulajdonjog alapítható, fontos, hogy visszabirtokolható legyen, és rendelkezzen egy értelmezhető másodlagos piaccal – ebből az okból kifolyólag például a szoftverek kiesnek a körből, mivel nem rendelkeznek érdemleges másodlagos piaccal. "Akkor jó a lízingkonstrukció, ha az eszköz másodlagos értékpiaci görbéje fölötte van a mindenkori tőkekintlévőségi görbének. Bármikor, amikor erre sor kell, hogy kerüljön, az eszköz a másodlagos piacon haszonnal, vagy legalábbis nem veszteséggel értékesíthető. A lízing mindig megteremti a saját biztosítéki hátterét és a saját finanszírozási hátterét is. Maga az eszköz az elsődleges biztosíték, addicionális biztosítékot alapvetően nem szoktunk kérni lízingkonstrukció esetén" – magyarázta Fekete Csaba, a CIB Lízing vezérigazgatója. A finanszírozási hátteret pedig úgy kell értelmezni, hogy az esetek nagy részében 0 százalékos önerővel indíthatók ezek a konstrukciók, és amit az eszköz a hasznos élettartama során profitot, bevételt termel, abból finanszírozható az eszköz lízingdíja.
A pénzügyi lízing teljes mértékben ebben a keretrendszerben működik, de attól függően, hogy nyílt- vagy zártvégű, vissza kell adnod a járművet. A pénzügyi lízing árazása aránylag egyértelmű (különösen a zártvégűnél): egy annuitásos hitelről beszélünk. Vagyis egy időszakra a fennálló tőketartozásra számolt kamatot és a tőke egy részét törleszted, mialatt a törlesztés összege ugyanannyi. Vagyis amikor sok a tőkéd, sok kamatot fizetsz, aztán ahogy egyre fogy a tőke, egyre nagyobb tőkerészt. Mivel a hitel tárgya és a hitelszerződés nem függ egymástól, egy ilyen konstrukció jelentős kockázattal jár. Tipikus eset, amikor egy töréskár után (casco híján) a hitel megmarad, de az autó bontóban végzi. A hitel zárása (korai visszaadás) is problémás lehet, bár magánszemélyek esetén maximum 6%-os zárási díj alkalmazható, az autó eladási ára pedig a piaci környezettől függ. Azaz könnyen előfordulhat, hogy az autó nem ér annyit, mint a hitelösszeg, így nem tudsz tőle szabadulni. A lízingnél nagyon fontos szót ejteni arról, hogy milyen kamatra (THM) kapja az ember a kölcsönt.
A mai bejegyzésben szeretném bemutatni az operatív lízing, más néven tartósbérlet alapjait, és néhány fontos tudnivalót a témában. A bejegyzés egy részében Gulyás József, a nyíregyházi 3G autó tulajdonosa volt a segítségemre, ezúton is köszönöm az idejét! Elindítottam a facebook csoportunkat, ahol gyakrabban és más formában is tudjuk tartani a kapcsolatot. Lépj be te is! A héten nem készültem el a hallgatható verzióval. 🙁 Mielőtt belekezdek, szeretném leszögezni, hogy alapvetően magánszemélyeknek nem javaslom az autóra kötött lízingszerződést. (Egyébként ha megoldható lenne, akkor semmilyen hitelt nem javasolnék, de a lízing kamata mellett ezt nem nagyon lehet racionalizálni sem. ) Ha hitelt kell felvenned egy fogyasztási eszközre, az biztos jele annak, hogy nem engedheted meg magadnak. Ennek ellenére érdekesnek tartom a témát, különösen az árazását. A cégek esetében ennyire nem egyértelmű a helyzet, bár a pénzügyi lízinget nem ajánlanám számukra sem. Pénzügyi vagy operatív lízing? Remélem, a koncepció senkinek nem ismeretlen: a lízing gyakorlatilag egy banki kölcsön (esetleg megbolondítva némi biztosítással).
A bérleti díj elszámolásával kapcsolatos előnyök További kedvezményekre is szert tehetünk, ha lízingeljük a céges gépjárműveinket. A magyar jogszabályoknak megfelelően a bérleti díjból az Áfa visszaigényelhető. Ennek segítségével pedig nettó áron tudunk bérelni a járműveket, mellyel jelentős összegeket takaríthatunk meg. Ez a mód természetesen személyautóknál is elérhető, amennyiben üzleti célú felhasználásról van szó. Ha ezt alkalmazzuk, látványosan költséghatékonyabb lesz a vállalkozásunk működése. Ezen kívül az operatív lízing nem terheli a vállalkozás hitelkeretét, ezáltal a cég maximálisan megőrzi a likviditását. A gépjármű teljes finanszírozása nettó áron történik, így pedig az Áfát meg tudjuk takarítani. Emiatt válik az az autólízing egy ellenállhatatlan ajánlattá. Kíváncsi rá Ön is, hogy milyen gépjárműveket bérelhet tőlünk ilyen konstrukcióban? Tekintse meg az operatív lízinghez elérhető autókínálatunkat! Citroen Jumper KIA EV6 KIA Ceed Tökéletes választás minden vállalkozásnak Az autó operatív lízing nem csak nagyvállalatok számára elérhető.
-től (a Planet Leasing háttérfinanszírozója), amely szerint a CIB Bank a gépjármű tulajdonjogát a Planet Leasing Zrt. -től megszerezte, és felszólítanak, hogy az autót 8 napon belül adjam át a GR8 Auctions Kft. -nek (ez egy bankok által lefoglalt autókat értékesítő cég). Nagyvonalúan felajánlják, hogy amennyiben az autót tovább szeretném használni, ill. lízingelni, az autó átadása után (! ) Az eset mögött nyilvánvalóan a Planet Leasing Zrt. és a CIB Bank jogvitája áll, amihez nekem - mint a Planet Leasing ügyfelének - semmi közöm nincs. A kérdés, hogy van-e joga a CIB Banknak a fentiekhez egy pontosan fizető, a futamidő háromnegyedénél járó ügyféllel szemben. Update: Az eljárás miatt írásos panasszal fordultam a CIB Bankhoz, amelyre meglepő gyorsasággal válaszoltak (péntek délután 17:36-kor!!! ). A hátborzongatóan cinikus, egymondatos válaszlevél szép példája a bank ügyfél-kommunikációs stratégiájának. Azok számára, akik esetleg nem tudnak a sorok között olvasni, lefordítom: "Írogass csak, te kis féreg, már úton vannak hozzád a behajtók, majd azoknak pofázzál, mikor viszik az autódat! "
DSV 2021 Július Támogatói tartalom A rugalmas multi, az akvizíciók szakértője A hazai és nemzetközi szállítmányozási piac egyik főszereplője, a DSV ereje abban rejlik, hogy egyszerre képes nemzetközi nagyvállalatként, illetve a helyi viszonyokat jól ismerő, az ügyfelek változatos igényeihez alkalmazkodni tudó cégként működni. A vállalatnál dolgozók is szokatlan döntési szabadságot élveznek, ami a személyes felelősségvállalással együtt az ügyfelek kiemelkedő kiszolgálásához vezet. Miközben tavaly, a pandémia első időszakában a szállítmányozási piac is nagyon komoly nehézségekkel nézett szembe, a DSV egész történetének legjobb eredményét könyvelhette el 2020-ban, idén pedig a várakozások szerint még ezen is javítani tudnak. Ez természetesen nagyon szép eredmény, ám a DSV-nél nem számít kiugrónak, hiszen a vállalat elképesztő ütemben növekedett az elmúlt években, ahogy arról Péchy Tamás, a DSV Hungária Szállítmányozási Kft. ügyvezető igazgatója is beszámol. "Az utóbbi néhány évben az általam vezetett közúti szállítmányozási divízió közel 100 százalékos növekedésen ment keresztül, a tíz évvel ezelőttihez képest pedig nagyjából hétszeresére nőttek a bevételeink.
Az országot a keresztény hitre áttérítő uralkodó ellen viszont az egyházi vezetőknek sem lehetett kifogásuk. István fia, Imre herceg kiválasztása is érdekes, megerősíti, hogy László egy dinasztikus szentkultuszt kívánt létrehozni. Imre szentté avatása egyúttal arra is célozhatott, mintha szimbolikusan ő lenne István fia, az ifjan elhunyt herceg helyett ő váltaná valóra a nagy előd örökségét. A magyar egyház első vértanú püspöke, az 1046-os pogánylázadásokban meggyilkolt Gellért püspök szentsége vitán felül állt. Zoerard (Szórád)-András és Benedek, a két aszkéta szerzetes életében a lemondó keresztény életeszményt testesítette meg. Az ő legendájuk már 1070 körül elkészülhetett, tudjuk, hogy László bátyja, az 1077-ben elhunyt I. Géza Zoerard ereklyéjét is nagy becsben őrizte. Kijelenthetjük tehát, a remetéket már 1083 előtt is szentként tisztelték. Kő Pál szobrászművész Szent István király elnevezésű szobra a Gellért-hegy oldalában, a sziklakápolna előtt. Háttérben a Szabadság hító:MTVA/Bizományosi: Juhász Gábor A remeték lehettek az elsők Az első magyar szentté avatások tehát felülről jövő kezdeményezésre jöttek létre, ám ez támaszkodott a már elterjedt kultuszokra, a "nép hangjára".
Augusztus 20. az egyik legrégibb magyar ünnepnap: Szent István király napja a keresztény magyar államalapítás, a magyar állam folytonosságának emléknapja, valamint az új kenyér ünnepe. Augusztus 20. államalapító Szent István királyunk ünnepe, nemzeti ünnep, Magyarország hivatalos állami ünnepe, egyben az új kenyér ünnepe, Szent István névünnepe, István király, Szent Király vagy egyszerűen Király napja, 1949 óta az Alkotmány és az Új kenyér ünnepe, a rendszerváltás óta legfőbb állami ünnepünk lett. István szentté avatása, névünnepének naptárba iktatása, amihez VII. Gergely pápa adott felhatalmazást, I. (Szent) László király és a magyar püspöki kar érdeme. (Csak az 1179. évi III. lateráni zsinat óta lett a szentté avatás az Apostoli Szék kizárólagos joga. ) A szentté avatási eljárás részeként 1083. augusztus 20-án, a Nagyboldogasszony nyolcadába eső vasárnapon nyitották meg István király sírját. A magyar egyház ezt a napot iktatta a naptárba István névünnepeként. István nagy eréllyel és következetességgel építette ki az egységes királyi hatalmat, megszervezte a vármegyéket és az egyházi szervezetet.
László királynak politikai ambíciója lett volna, hogy minél több szentet avattasson? Nem erről van szó. László 1077-ben egy olyan ország és nép karizmatikus, erőskezű, mélyen vallásos uralkodója lett, amely már belefáradt a trónharcokba, lázadásokba, külföldi támadásokba, belső társadalmi problémákba. László kiváló reálpolitikusként irányította az országot bel- és külpolitikai szempontból is. Tudta, megélte, átimádkozta, hogy ebben a munkában nincs egyedül. Felismerte, hogy a megelőző évtizedek keresztény példaképei nélkülözhetetlenek, és élő emlékük nélkül nem lenne ereje sem neki, sem az ország népének a fennmaradásra. Felismerte, hogy István, Imre, Gellért és a két remete tisztelete erőt ad neki és a magyarságnak is. A szentté avatás hivatalos keretet ad az emlékezésnek, és ezzel megsokasíthatja a szentségből kiáradó életet. És ez valóban így is történt. Szent István kultusza mint államalapító apostol királyé, a 11. század végétől terjedt el az országban. László király maga vezette a szentté avatási szertartást a székesfehérvári bazilikában.
Augusztus 20-a, Szent István király napja, az államalapítás ünnepe a magyar nemzeti ünnepek közül a legrégibb, eredete a XI. századra nyúlik vissza, hosszú története miatt az ünnep tartalma változásokon esett át az évek folyamán. Az egyház és állami ünnep időzítésének alapját maga István király fektette le, Nagyboldogasszony napján, augusztus 15-én ült össze a királyi tanács, ez volt a törvénylátás napja, később az időpont jelentőségét növelte, hogy az államalapító király augusztus közepén halt meg 1038-ban, és halála előtt ajánlotta Szűz Mária kegyelmébe az országot. Augusztus 20. napja hivatalosan 1083-ban vált első királyunk ünnepévé, ekkor avatták szentté Istvánt, Szent László király közbenjárásával. "Államalapító királyunk kultusza korán kialakult, ennek köszönhető az ünnep kialakulása" – mondta el hírportálunknak Miklós Péter történész. Ópusztaszerhez kötődik a Szent István-nap megünneplése, azonban eredetileg a Szűz Máriához kötődő szobori búcsút járták Ópusztaszeren, később alakult ki az államalapító királyunkról való megemlékezés a településen.
Keresztények kivégzése a Circus Maximus-ban, Néró uralkodása idején Forrás: Wikimedia Commons Az üldöztetések korának lezárulása után, a 4. század első felétől kezdve elsősorban a kiemelkedően példás keresztény életet élő és híveik körében különösen nagy tekintélynek örvendő egyházi személyeket, püspököket, szerzeteseket, apácákat és remetéket emeltek a szentek közé. Szent László, a lovagkirály híres hermája a 14. századból Forrás: Wikimedia Commons A felszentelési ünnepség végén a szent maradványokat a főhajó közepén felállított fehér márványból faragott szarkofágban helyezték el. Ezzel István lett a magyar katolikus egyház legelső szentje, és az első szent királyunk is. Még aznap szentté avatták István fiát, Imre herceget, valamint a vértanúhalált halt Gellért püspököt is. XI. Ince pápa Buda visszavívásának évében, 1686-ban kiadott bullájával Szent István kultuszát általánossá tette a római katolikus anyaszentegyházban. Ince pápa "Magyarország megmentője" 1686-ban az egész katolikus egyházban általánossá tette Szent István kultuszát Forrás: Wikimedia Commons Szent Istvánnak nem csak Magyarországon erős a tisztelete.
Ebből a korból a kanonizáció első írásos említése. (Véglegesen azonban a IV. lateráni zsinat tette pápai privilégiummá a szentté avatást, 1215-ben. ) II. Orbán pápa (1088-1099) alatt már formai kritériumok is megjelentek, például a hiteles szemtanú-vallomás, ill. egyértelmű zsinati döntés szükségessége. III. Sándor pápa (1159-1181) volt az első, aki megkülönböztetett egyetemesen elismert szenteket és helyi tiszteletnek örvendő boldogokat. Ekkortól használják megkülönböztetésre a sanctus (szent) és a beatus (boldog) terminusokat. A XIII. századra a kanonizáció folyamata tovább fejlődött és felvette a szentté avatási per formáját. A nélkülözhetetlen feltételek közé tartozott a hiteles életrajz (vita) elkészítése és a kanonizálandó személyhez fűződő csodák összegyűjtése a csodák könyve (liber miraculum) lapjain. Komoly problémát jelentett az életrajzban leírtak és csodák valódiságának megállapítása, a legendás életrajzi elemek és hamis csodák miatt, ezért a kanonizáció egyre inkább bizonyítási per formáját vette fel.