Ugyanitt több tágabb ductus is látható, némelyikben egy-egy pontszerű meszesedés is észlelhető. 1 óra irányában a mamillától kb. 2 cm-re egy 7 mm-es echoszegény elmosódott kontúrú szolíd elváltozás azonosítható. Ebből core biopsiat végeztünk. Az axillákban pathológiás nyirokcsomó nem látható. Vélemény: A fent említett területen malignitás gyanuja, DCIS v. nem zárható ki. Amennyiben a malignitás igazolódik a kiterjedés megítélésére MRI vizsgálat elvégzése is szóbajöhet. (Ez az egész mit jelent? Malignitás gyanuja? stb.? ORVOSI SZÓTÁR - hát még mit nem! jelentése. ) Legfrissebb cikkek a témában Dr. Nagykálnai Tamás válasza emlő probléma témában 128434 kérdésre válasz. Feltételezem, hogy idén áprilisban a BAL emlőből szivárgott ez a "sötétes-véres" váladék, mert azt nem tetszett írni, hogy melyik oldalról. Most a BAL emlőről írják azt, hogy egy 7 mm-es elmosódott szélű valami van, tűszúrásnyi, apró mész-árnyékokkal. Innen vettek "core"-biopsziát. Ennek az eredményét kellene tudnunk - de még nincs kész. De: A leírás elég rosszat sejtet.
Azonban a méhnyakszűrést a legújabb szakmai ajánlások szerint a 30 év feletti nőknél javasolt HPV-szűréssel kiegészíteni a méhnyakrák kockázatának pontosabb meghatározása érdekében, melyre már lehetőség van a nőgyógyászati vizsgálaton kívüli önellenőrzésre is. Ennek során az erre a célra kifejlesztett eszköz segítségével - a részletes tájékoztató elolvasása után - mindenki orvosi segítség nélkül, saját maga vehet kenetet a hüvelyéből, majd ezt elküldheti a megadott laboratóriumba, és kérheti a minta elemzését. A vizsgálatot követően az önmintavételt végző hölgy részletes és könnyen értelmezhető tájékoztatást kap az eredményről, valamint javaslatot az esetleges további teendőkről.
1/2 anonim válasza: 100% Nincs rosszindulatú sejtburjánzás és daganat, tehát nem vagy rákos. nov. ORVOSI SZÓTÁR - még mit nem! jelentése. 3. 18:09 Hasznos számodra ez a válasz? 2/2 A kérdező kommentje: Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Több mint 219 ezer Pfizer-vakcinával beoltottat hasonlítottak össze ugyanennyi Moderna-oltást kapott személlyel. Kiderült, a Pfizer vagy a Moderna vakcinája a hatékonyabb. Szlovákiában 45 év felettiek Pfizert vagy Modernát kapnak - Blikk. Fotó: Getty Images Így vizsgáztak a vakcinák A 24 hetes követési időszakban az igazolt fertőzés aránya a Moderna-oltással oltottak esetében 4, 52 volt ezer emberenként, a Pfizer-csoportban 5, 75, ami 1, 23 esettel több ezer emberenként. A kutatók a másik négy következmény esetében is kissé magasabb arányt mutattak ki a Pfizer-vakcinájával oltottak esetében. A tünetekkel járó megbetegedés 0, 44 esettel, a kórházba kerülés 0, 55 esettel, az intenzív osztályra kerülés 0, 010 esettel, az elhalálozás 0, 02 esettel volt több a Pfizer-csoport esetében a Modernánál, de ezek a különbségek nagyon kicsik - jegyezték meg a szakemberek. A kutatás egy utólagos szakaszában bevonták a delta variánst is, mint uralkodó vírustörzset. Ekkor egy 12 hetes időszakban csupán az igazolt fertőzések arányát vizsgálták, ami a Pfizer esetében ezer emberre vetítve 6, 54 esettel volt több a Modernához viszonyítva.
16:33 Hasznos számodra ez a válasz? 4/8 A kérdező kommentje: Persze, az ember elfogadja, amit ajánlanak, ez inkább az egyéni kíváncsiságom, hogy melyik a "jobb" hivatalosan. :) 5/8 anonim válasza: 100% Olyan nincs, hogy jobb. Mindegyik jo es biztonsagos. Az orosz es kinaira nincs eleg dokumentacio a vizsgalatokrol, de a Moderna es Biontech abszolut megbizhato. Valoszinü az orosz is, de mint mondtam,.... 8. 08:48 Hasznos számodra ez a válasz? Miben különbözik a Pfizer és a Moderna vakcinája? - HáziPatika. 6/8 A kérdező kommentje: Akkor fordítsuk meg a kérdést, miben más a kettő? A lakossági tájékoztatókat olvastam, de az szinte szóról szóra ugyanaz. (Egyébként az orosz szerintem jobb a kétkomponensű oltóanyag miatt, de azt eü okból nem kaphatom. ) Szóval nem a propagandán akarok dühöngeni, de ugye kábé azon megy a megkülönböztetés, hogy a nyugati jó, a többi rossz. És annyira összemossák ezt a kettőt, hogy sokat nem tudni róluk... 7/8 anonim válasza: 100% a külömbség a kettő között, az előállítók bevizsgálták mindkettő biztonságos 2021. 09:22 Hasznos számodra ez a válasz?
1 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók Fontos hírt kaptak a vakcinákról a kismamák A Pfizer és a Moderna Covid-19 elleni vakcinája egyaránt biztonságosnak bizonyult várandósok számára is – számol be a legfrissebb előzetes eredmények alapján a New England Journal of Medicine című lap az Orvostovábbképző Szemle online kiadása szerint.
Magyarországon már kétféle koronavírus-vakcina érhető el: a Pfizer és a BioNTech közös fejlesztésű oltóanyaga, valamint a Moderna amerikai gyógyszergyártó készítménye. A két oltás közötti különbségeket Rusvai Miklós víruskutató ismertette. A Pfizer vagy a Moderna vakcináját kaptad meg? Van egy jó hírünk. Azok a vakcinák, amelyeket az Európai Gyógyszerügynökség engedélyezett, biztonságosak - emelte ki a víruskutató. Ezen a téren tehát nincs különbség a Pfizer-BioNTech és a Moderna koronavírus elleni oltóanyaga között. Kedden egyébként mindkét készítményből érkezett Magyarországra, a mennyiségből összesen mintegy 51 ezer embert tudnak beoltani. Kozma Ádám főgyógyszerész hűtőszekrénybe teszi az újonnan érkezett Pfizer-BioNTech-vakcinákat a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Központi Kórház és Egyetemi Oktatókórház intézeti gyógyszertárában. Fotó: MTI/MTI Fotószerkesztőség/Vajda János Különbségek Az új típusú koronavírus elleni kifejlesztett két oltóanyag hatóanyaga lényegében ugyanaz, egyéb összetevőik - a konzerváló és stabilizáló szerek - azonban különböznek.
17. Ha dicsérnek, fordulj a fal felé és mondjad: Istenem, látom, hogy dicsérnek, pedig Te tudod, hogy milyen bűnös vagyok. 18. A hamis alázatosság visszataszító, a valódi alázatosság vonzó. 19. A valódi alázatosság virág, mely minden kertnek díszére válik, fűszer, mellyel az életnek minden étele megízesíthető. Egyszóval olyasmi, mely minden dolognak az értelmét emeli. (Spurgeon) 20. Teljesen üres edényekké kell lennünk, hogy Isten önmagával megtölthessen. (Trudel. ) 21. Hogy az Úr felhasználhasson minket, semmivé kell lennünk! (Trudel) 22. Annak, hogy meghaltunk, egyik bizonyítéka, hogy szeretjük a mellőzést nemcsak a világtól, hanem barátainktól is. (Steinberger) 23. Nincsen szabadabb annál, ki magától és minden egyébtől meg tud válni, és magát a sorban legutolsónak tartja. (Kempis) 24. Én csupa hiúság és semmi vagyok színed előtt, állhatatlan és gyarló ember. Moderna vagy pfizer. (Kempis) 25. Atyám: Verd addig hátamat, nyakamat, míg keményszívűségem akaratod alá hajlik. (Kempis) 26. Ha igazságosan bírálom el magamat, be kell ismernem, hogy senki részéről nem esett rajtam méltatlanság, ezért is nincs okom ellened panaszkodni.
– Engem joggal illet gyalázat és megvetés, Téged pedig áldás, tisztelet és dicsőség. (Kempis) 27. Aki valami jót tulajdonít önmagának, Isten kegyelme elé gátat emel. 28. Magunk előtt azok a legkisebbek, kik Isten előtt a legnagyobb szentek, és annál alázatosabbak önmagukban, minél nagyobbak Isten előtt. 29. Mindnyájan gyarlók vagyunk, de magadnál gyarlóbbnak senkit se tarts! 30. Az embernek az a törekvése, hogy önmagától elszakadjon, a nagy tettek között is a legnagyobb. S ha Isten kegyelméből ezt a célját el is éri, akkor emberi értéke felbecsülhetetlen. (Tertseegen) 31. Akik Jézust mint királyt akarják szolgálni, kell hogy az alázatosság szerény ruháját viseljék, nem pedig a fennhéjázó önteltség skarlát díszét. Pfizer vagy moderna vakcina. (Spurgeon) 32. Aki megalázkodik, bölcsen jár el, mert ezzel elkerüli, hogy mások alázzák meg. (Spurgeon) 33. Az igazi nagysághoz vezető út: akarj igen kicsiny maradni! (Spurgeon) 34. A Krisztusért elszenvedett szégyen a legnagyobb tisztesség, és az Érte elviselt gyalázat a legnagyobb kegyelem.