A nyugati világ tudománya három koronavírus-vakcinával állt elő, a Pfizer/BioNTech és az Oxfordi Egyetem/AstraZeneca páros készítményével, illetve a Moderna oltásával. Eközben Kína és Oroszország is megjelent saját vakcinájával, és mindjárt nagy lendülettel elkezdte értékesíteni külföldön. Például a kínai termékkel ingyen oltják be az Egyesült Arab Emírségek lakóit, beleértve azokat is, akik külföldön élnek. Ez azt jelenti, hogy a kínai és az orosz oltás hatása túlmutat a két ország, sőt a velük kapcsolatban lévő országok határain is - írja a Financial Times a vakcinatérképet áttekintő cikkében. A gazdagabb országok a nyugati gyártókkal írtak alá szállítási szerződéseket, ami leköti kapacitásaik nagy részét, így a kínai és az orosz készítménynek nagy szerepe lehet a szegényebb feltörekvő országok ellátásában. Soknak közülük lényegében nincs is más lehetősége, mint ezekből a forrásokból beszerezni, amire szükségük van. Ezért nagyon jó lenne, ha a kínai és az orosz gyártók áttekinthetővé tennék a készítményeikkel kapcsolatos információkat.
Összeszedtük a lehetséges forgatókönyveket, amelyek meghatározzák, 168 óra múlva milyen hely lesz Magyarország.
Az ügy a védelem fellebbezésével harmadfokra került a Kúriához. Harmadfokú bíróság: A Kúria, korábbi nevén a Legfelsőbb Bíróság elé került "lúgos orvos" ügyében hozott másodfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és új eljárásra utasította a másodfokon eljáró Ítélőtáblát. De ne szaladjunk előre ilyen gyorsan, vizsgáljuk meg a büntetőjogi "miért"-eket. Először is a Kúria végzését úgy indokolta, hogy a bizonyítási eljárás egyik bíróságon sem volt tökéletesen lefolytatva és emiatt, nem lehet csak valószínűségre alapozni valakinek a bűnösségét, hiszen büntetőjogi alapelv, hogy a minden kétséget kizáróan kell bizonyítani azt, hogy valaki bűnös a örvény szemében. A Kúria szerint nem eljárási hiba volt a probléma, hanem a bizonyítékok figyelembe vételével is létrejött megalapozatlansága az ítéletnek. A Mar Cobos lúgos étrend mögött álló történet. Egész egyerűen a bírói érvelés a Kúria szerint nem állta meg a helyét. Ugyanakkor nagy hiányosságok nem voltak, de több kisebb ellentmondás azért felmerült, amiket meg kellett volna oldani. Így új eljárásra kellet utasítani a másodfokú bíróságot a problémák kiküszöbölésének érdekében.
2020. nov 25. 16:54 Renner Erika mögött hosszú, gyötrelmes évek állnak, életét tönkretette volt barátja, az orvos, kórházigazgató / Fotó: RAS-archívum Ennyit ér egy nő tönkretett élete ma Magyarországon. Ítélet született a "lúgos orvos"-ként elhíresült doktor ügyében. Lúgos támadás - hírek, cikkek az Indexen. Ráadásul egy jelképes napon, ugyanis ma, november 25-én van a nők elleni erőszak megszüntetésének világnapja is. ( A legfrissebb hírek itt) Mint ismert, Renner Erikát 2013-ban a volt barátja, egy budai kórház akkori igazgatója az otthonában támadta meg, lúggal öntötte le a nemi szervét. A sérülésről idén nyáron született végleges szakértői nyilatkozat, mely szerint a nemi szerv eredeti állapotát többé nem lehet visszaállítani, a szervek funkciója károsodott, nem lehetséges így a kielégítő nemi élet sem. Magában a bűncselekmény ügyében hosszú évek után, 2018-ban született ítélet, az orvos 11 évet kapott. Áldozata kártérítési pert is indított ellene, amely végére ma, november 25-én, a nők elleni erőszak megszüntetésének világnapján tett pontot a bíróság.
Na de álljunk már meg egy percre! Nem lenne elegendő bizonyíték arra, hogy Bene Krisztián a tettes? A támadás idején nem volt a munkahelyén, az arra az időpontra időzített találkozóit átidőzítette. Az áldozat lakóhelyének lépcsőházában az egyik ott lakó összefutott a símaszkos támadóval, akit később különleges szemszíne alapján az orvosként azonosított. Erika is felismerte a támadót, de mivel rögtön injekciót adott be neki a férfi, erről nem tudott 100 százalékig biztos választ adni. És végül: a támadó műtétekhez használt altató-nyugtató és emlékezetkiesést okozó pszichotrop anyagok kombinációját juttatta be az áldozat szervezetébe injekcióval, ezekhez az anyagokhoz Dr. Bene Krisztiánnak hozzáférése volt. Hogyan várhat a Kúria négy év elteltével ennél több és alaposabb bizonyítékot? Hogyan juthatna eszébe bárkinek több részlet? Marad a börtönben Mikola szadista unokaöccse: Elutasította a panaszát az Alkotmánybíróság. Mi újat tudna mondani bármilyen szakértő? Milyen alapon vár a Kúria beismerő vallomást, amikor Bene minden lehetséges alkalmat megragadott arra, hogy ártatlanságát hangsúlyozza?
Rendszeresen járok ellenőrzésre, a vasértékek a normál tartományba kerültek, jobb a közérzetem és a terhelhetőségem. 1998-ban, 21 évesen egy erős rosszullét, több, intenzív osztályon töltött hét után kaptam a diagnózist; szívelégtelenségben szenvedek. Sok nehéz hónap után sikerült egy élhető szintre javulni, majd az évek során gyógyszerek mellett, de nagyjából teljes életet tudtam élni, szívbetegként is. 2016-ban, kislányom születése után ágynak estem; nem tudtam dolgozni, gyenge és fáradékony voltam, folyamatos hasi panaszokkal. Hála Istennek ismét kezelőorvosom "szárnyai alá kerültem", és kiderült, a szívem elég rosszul teljesít; csak 20%-ot. Bővebben: Szívelégtelenség és hemokromatózis Gyermekkoromban nagyon ritkán voltam beteg, pár nyavalyát leszámítva. Így aztán orvoshoz ritkán kellett mennem, a vérvételről már ne is beszéljünk. Három évvel ezelőtt (2011) hajhullás, gyengeség miatt mentem el egy vérvételre. Lúgos orvos története. A doktornő - mondván biztos vashiányos vagyok - nézetett vasat is. Meglepődve láttam, hogy a vas értéke nemhogy alacsony, sőt … inkább magas volt: 40mmol/L körül.
Méz, erősen lúgosító. Klorofill növényekből, bármilyen növényből, különösen aloe verából. A víz rendkívül fontos az oxigénellátás szempontjából "Dr. Feydoon Batmanghelidj szerint a krónikus dehidráció a szervezet fő stresszfaktora és a legtöbb degeneratív betegség gyökere. A testmozgás oxigént ad az egész testének, a mozgásszegény életmód megviseli. Az étellel kapcsolatos minden mellett az alkáli étrend figyelembe veszi a testünket savanyító tényezőket is, például a stresszt és a rossz hangulatot, ezért tanácsos betartani az egészséges életmódra vonatkozó irányelveket és ajánlani: Mezítláb jár, mivel a talajjal való érintkezés összeköti a tengelyével. Figyelmes légzés gyakorlása napi öt percig. Mosolyogj, amint megmozgatod az arc izmait, a hangulata gyorsan megváltozik. A nyelv és a fogak mosása, amikor felkel. Rágjon nyugodtan. A lúgos étrend veszélyei Mint minden étrend, amely bizonyos élelmiszercsoportok kizárásán alapul, a lúgos étrend is hibát követ el tápanyaghiány hogy testünknek szüksége van, ebben az esetben zsírsavakra, fitotápanyagokra és kalciumra.
A levél írójának adatait az ügyvéd a Kúriának megküldött példányon is kitakarta, ám az ügyészség feljelentés-kiegészítést rendelt el az irat kapcsán. A rab a levélben azt állítja, hogy még 2012-ben azzal akarta őt megbízni az áldozat jelenlegi társa, hogy maró anyaggal öntse le Renner Erikát, mert "ez a nő kell neki", és ha őt "baj éri, akkor ő ott lesz mellette mentsvárként, férfiként, akkor nem számít, hogy addig nem jött be a nőnek". Az állítólagos terv arra is kitért, hogy "az egész cselekmény rá lenne húzva valakire", aki "egy életen át fizetne a nőnek" kártérítést. A sok sebből vérző történet azzal zárul, hogy a rab nem vállalta a munkát, majd évek elteltével a médiában figyelt fel a lúgos támadás ügyére. Minden eddiginél aljasabb próbálkozás Renner Erika és társa, Balogh Attila kedd reggel, a Kúria tárgyalásán hallott először a levél létezéséről. Nem ez volt az első alkalom, hogy B. Krisztián védelme más emberekre próbálta terelni a gyanút, az áldozat azonban úgy érzi, most minden eddiginél aljasabb próbálkozásról van szó.
Mi is ott jártunk a helyszínen, és arról kérdeztük a jelenlévő civileket, miért tartják fontosnak, hogy aktívan fejezzék ki támogatásukat. "Azért vagyok itt, hogy megmutassam, hogy ez nemcsak az áldozat ügye, hanem mindannyiunké. " - mondja egy fiatal lány, aki nem első alkalommal vesz részt Renner Erika tárgyalásán. Nincs ezzel egyedül. Fél kilenckor már folyamatosan engedték be a Markó utcai Fővárosi Ítélőtábla épületébe a sajtó munkatársait és a nyilvános tárgyalásra érkezőket. Ezúttal nem maradtak kint az újságírók és civilek sem, nem úgy mint a novemberben, A mai tárgyalást ugyanis - tanulva az őszi esetből - a díszteremben tartották, és erre szükség is volt, mivel most sem maradtak el a szolidaritásukat kifejezők, akik ugyan arcukat nem vállalták, de a Díványnak szívesen elmondták, miért érezték fontosnak, hogy részt vegyenek a tárgyaláson. "Az egészségügyben dolgozom, és én is nő vagyok, érthető módon mélységesen felháborít az ügy. Az ezzel kapcsolatos együttérzésemnek és a felháborodásomnak szeretnék hangot adni" - mondja az egyik sorban álló nő.