Ez pedig alapvetően megkérdőjelezi Gulyás László saját oktatói munkájára vonatkozó világnézeti érvelését. Az SZTE Etikai szabályzata az oktatókra, kutatókra és tanárokra vonatkozó általános etikai irányelvek között egyebek mellett megfogalmazza, hogy azok ragaszkodjanak a tényekhez, a tudományos igazsághoz és a tudományos módszerekkel kapott adatokhoz; az azokból levont következtetéseket szakmai tisztességgel képviseljék. Az ügyet kivizsgáló testületnek a fentiek ismeretében alighanem lesz min elgondolkozniuk... A Magyarságkutató Intézetből is elbocsátották a rasszista kijelentéseiről elhíresült oktatót | Alfahír. Bod Péter
Gulyás Gergely azt mondta, ha tudtak volna a kijelentésekről, nem tüntették volna ki. Miután az elismerést a kormány javasolta, Áder Jánostól is elnézést kértek, hiszen a kitüntetés miatt joggal kérik számon őket sokan. A héten reagált Áder János köztársasági elnök is, aki szerint minősíthetetlen, ha valóban az hangzott el az egyetemi katedrán, ami a tudósításokban olvasható. A kitüntetést viszont nem tudják visszavenni. Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor! A hatalomtól független szerkesztőségek száma folyamatosan csökken, a még létezők pedig napról napra erősödő ellenszélben próbálnak talpon maradni. Gulyás lászló szegedi tudományegyetem coospace. A HVG-ben kitartunk, nem engedünk a nyomásnak, és mindennap elhozzuk a hazai és nemzetközi híreket. Ezért kérünk titeket, olvasóinkat, támogassatok bennünket! Mi pedig azt ígérjük, hogy továbbra is a tőlünk telhető legtöbbet nyújtjuk számotokra!
Ilyesmi lemehet ma egy egyetemen? Van róla felvétel? (Egyébként ha igaz, ez nem konzervatív világnézet, hanem szimpla ordenáré tahóság. ) 2021. 20:33 Hasznos számodra ez a válasz? 6/16 anonim válasza: 67% Persze hogy maradhat, az ilye pártemberek karrierjét max az húszhatja keresztbe ha lebuknak egy homo gang-bang el, vagy pártízezer pedofil anyaggal. 20:33 Hasznos számodra ez a válasz? 7/16 anonim válasza: 97% 6 A pasi egy szóval nem tagadta, hogy ő ilyeneket mondott volna, magyarul beismerte hogy minden szó igaz. 20:35 Hasznos számodra ez a válasz? 8/16 anonim válasza: 19% Libsikéknek érzékeny a lelkecskéje. Gulyás lászló szegedi tudományegyetem mérnöki kar. 20:45 Hasznos számodra ez a válasz? 9/16 anonim válasza: 60% 20:45: te n*gger r*banc, hogy a professzor urat idézzem. 21:02 Hasznos számodra ez a válasz? 10/16 anonim válasza: 97% "Libsikéknek érzékeny a lelkecskéje. " Már nem azért, de a konzervatívoknak sem ez kellene legyen a példamutató magatartás. Ez tényleg a romkocsma szint. 21:05 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Így ugyanis az öngyógyító folyamatok is fokozottabban működnek, és a szervezet egyensúlyát is lényeges könnyebb visszaállítani, ami pedig elengedhetetlen a családalapításhoz! Forrás:
Például, ha van egy 5 000 Ft-os számlánk, tegyük fel, hogy 1 000 Ft értékű magánhívásom volt, azokat kíhúzom belőle, azaz kiszámlázom egy alkalmazottnak, vagy magamnak, aki használta a telefont. Amit elszámolhatok költségként: 4 000 Ft Amit fizetünk: 1 000 Ft 10%-a, azaz 100 Ft 2. Hogyan számoljuk el a telefont? – Vállalkozónői Portál. Másik lehetőség, hogy a bruttó telefonszámla (alapdíjjal együtt, de internet kivételével) 80%-a számolható el. Azaz, feltételezik, hogy a maradék 20% az magánjellegű telefon volt. Erre a 20%-ra ki kell fizetni a vonatkozó járulékokat: – 54% SZJA – A 20%-os összeg, plusz az 54%-os SZJA összegére 27% TB járulék – 1, 5% szakképzési hozzájárulás Nézzünk egy példát erre az esetre is: A telefonszámlád 5 000 Ft-, ennek 20%-a 1 000 Ft. Erre a következőket kell fizetni: 54% SZJA => 540 Ft 1 540-nek a 27%-a => 416 Ft 1 540-nek a 1, 5%-a => 23 Ft Ez azt jelenti, hogy 5 000 Ft-os telefonszámla esetén, ha ezt választod, akkor 4 000 Ft-ot számolhatsz el költségként és 979, azaz közel 1 000 Ft adót fizetsz ki. Szándékosan próbáltam ugyanolyan összegekkel számolni, hogy látható legyen az eltérés… az első példánál az 1 000 Ft szabadon változtatható aszerint, hogy milyen arányt képzelünk el visszaszámlázni.
Mióta pénzügyekkel foglalkozom, mindig szomorúan tapasztalom, hogy a legkisebb mértékben sem értünk a pénzügyekhez. Még megtippelni sem tudjuk, hogy egy 10 milliós lakáshitelnél mennyi kamatot fizetünk a banknak havonta, ha a hitel kamata 13% évente. (Mindenki 20-30 ezer forintra szokott tippelni, a helyes válasz 108. Kutyák és az epilepszia – a rejtélyes betegség 2. - Egészség. 333 Ft/hó. Ez csak a kamat, erre jön még a tőketörlesztés összege. ) Amikor fiókvezető, vagy prémiumbankár voltam, azt láttam, hogy a kétdiplomás emberek éppúgy, mint a sikeres vállalkozók a legnagyobb tanácstalansággal állnak a bankban és a leghalványabb fogalmuk sincs, mit és hogyan döntsenek pénzügyekben. Nem termékismerettel volt a baj (melyik a jobb: a sávos, vagy a küszöbös kamatozású bankbetét? ), hanem a legalapvetőbb pénzügyi és matematikai ismeretekkel. Olyan tudást várunk el az emberektől, hogy értelmezni tudjanak például egy késleltetett tőketörlesztéssel és akciós kamattal induló, életbiztosítással kombinált devizás lakáshitel hátrányait és kockázatait, miközben a legelemibb dolgokkal, mint például a kamatszámítással sincsenek tisztában.