c) Az érvényes tartási (életjáradéki) szerződéssel átruházott vagy öröklési szerződéssel lekötött vagyontárgy a köteles rész alapjának kiszámításánál nem vehető figyelembe. a) Az olyan rokont (általában gyermeket, esetleg unokát), aki az arra rászorult örökhagyó eltartására köteles volt, és azt ténylegesen el is tartotta, az örökhagyó végrendeletében gyakran örökösévé teszi, és az is előfordul, hogy végrendelkezésének okául a nyújtott tartást jelöli meg. Ha ilyen esetben az örökhagyó halála után arra jogosult más rokonok jelentkeznek köteles rész iránti igénnyel, akkor a végrendeleti örökös sokszor arra való hivatkozással nem ismeri el az igényt, hogy az örökhagyót eltartotta. Életjáradéki vagy eltartási szerződés, 110927-005 - YouTube. Alaposan feltehető, hogy az eltartásra szoruló és eltartója között a többi tartásra köteles rokon tartózkodó magatartása folytán bizonyos egyetértés alakult ki. Még bizonyosabban lehet erre következtetni akkor, ha az örökhagyó az öt eltartó rokon javára végrendelkezett, s a bizonyosság teljessé válik, ha a végrendelkezés okául a nyújtott eltartást jelöli meg.
Ahogy az örökhagyó oldaláról, úgy a szerződéses örökös részéről is van szükségszerű tartalmi eleme a szerződésnek. Ez pedig nem más, mint az örökhagyó tartására (életjáradék fizetésére, gondozására-ápolására) történő kötelezettségvállalás a leendő örökös részéről. Az öröklésnek a szerződés tekintetében lényeges feltétele, hogy az örökhagyó szerződő partnere (az eltartó vagy életjáradékot, gondozást-ápolást nyújtó személy) túlélje az örökhagyót. Ezt pedig a szerződésben is rögzíteni kell oly módon, hogy egyértelműen a jogutódlás feltételévé kell tenni azt. Ügyvéd, ügyvédi iroda Hajdú-Bihar megye / Debrecen / Végrendelet. Egyébként ennek hiányában a szerződés öröklési szerződésként nem értelmezhető. Polgári Jog: havonta megjelenő online folyóirat Az új folyóirat célja, hogy tudományos igénnyel, de a gyakorlat számára is hasznosítható módon, a gyakorlatban felmerülő problémákra fókuszálva mutassa be a Polgári Törvénykönyvet. Főszerkesztő: dr. Vékás Lajos További részletek, megjelenés >> Mi kell az érvényességéhez? Ahogy az öröklési szerződés tartalmára, úgy az érvényességére vonatkozóan is fontos figyelembe venni az öröklési szerződés kettős természetét, vagyis tartási szerződés és végintézkedés jellegét.
Nagymamám és nagypapám elváltak anno nagypapám megnősült ujra és született édesanyámnak egy féltestvére. Nagypapám meghalt 1994-ben állitólag előtte eltartási szerződést kötöttek a fiúval, így ha édesanyám örökölt is volna ez elvileg akkor már nem valósul meg mivel a fiúnak adták a lakást és el is adta. Édesanyámat kihagyták a hagyatéki eljárásból. Szeretnénk utána járni jár -e Neki valami Édesapja után vagy már igy nem mivel a féltestvérének a nevén volt a lakás amit el is adott? Végrendelet nem készült. A eltartási szerződés kizárja a köteles részt, így édesanyja nem örököl. Édesanyám nyugdíjasként az OTP-vel szeretne olyan szerződést kötni, hogy az anyagilag segíti őt. Ellenben ha meghal a ház az OTP-é. Ebben az esetben mint az egyetlen lánya, van e jogom köteles részemet behajtani majd ha erre kerülne a sor? Végrendelet vagy eltartási szerződés módosítás. A szerződés típusát nem határozta meg. Ezért csak általánosságban válaszolhatom: vannak olyan szerződések amelyek a köteles rész kizárják. Eltartási szerződést kötöttünk másfél évvel ezelött a szüleimmel én és az egyik unokájuk.