Az SZTE-vel kapcsolatban sokkal inkább az a kérdés vetődött fel, hogy miként taníthatott éveken keresztül háborítatlanul egy olyan oktató, aki olyan stílust és szóhasználatot engedett meg a maga számára, mint Gulyás László. Rasszista, homofób és szexista megjegyzések a Szegedi Egyetem óráján - Blikk. Ha nagyon pontosak szeretnék lenni, akkor Gulyás László kitüntetése kapcsán nem úgy merült fel a kérdés, ki terjesztette fel kitüntetésre, hanem: ki javasolta a kitüntetésre. A kettő nem ugyanaz. B. P.
Üdvözlettel: Prof. Dr. Gulyás László egyetemi tanár" A levélből világosan kitűnik, hogy az egyetemi tanár téveszméje szerint neki alapvető joga van idegenek előtt nyíltan rasszista kijelentéseket tennie, pedig nyilvánvalóan nincs, és nem csak azért, mert törvénytelen, hanem azért sem, mert a hallgatók a tananyagra és az ahhoz kapcsolódó észrevételekre kíváncsiak, nem pedig különböző népek öncélú és szükségtelen szidalmazására. Gulyás lászló történész szeged. Megint másik kérdés, hogy szerinte ezek a kijelentések egyenértékűek a nemzeti, polgári, konzervatív értékrenddel, ami – főleg utóbbira nézve – egyértelmű tévedés, bár tudjuk, hogy ma már a közvagyon privatizálását is ilyen szövegekkel szokás elfedni a NER-ben, nemhogy holmi széljobbra csúszott véleményt. De ami ennél is súlyosabb, hogy ilyen magas fokú iskolázottsággal hogyan lehet valaki annyira tompa kés a fiókban, hogy a "kocsmaasztal" helyett random idegenek előtt harsogja szélsőséges nézeteit, holott bárki számára borítékolható lehet, hogy az ilyen közönséges viselkedésnek előbb-utóbb következménye lesz.
A hallgatók körében előadásaim nagy népszerűségnek örvendnek. Két doktori (PhD) fokozattal és habilitált doktori címmel rendelkező professzorként a tudományos teljesítményt objektív módon jellemző Magyar Tudományos Művek Tára adatbázisban több mint négyszáz közleményem szerepel (köztük tizenöt önálló könyvem), az azokra való független hivatkozások száma pedig meghaladja az ezerötszázat. " Látható, hogy a válasznak semmi köze nincs a kérdéshez, abból a szempontból azonban sokat elárul, hogy cáfolat sincs benne. Szeged.hu - Kenesei István: Vétlen az SZTE Gulyás László kitüntetésében. Ugyanakkor a tanár egy másik, iskolai fórumon is reagált a hallgatók irányába, és itt már nem volt ennyire semmitmondóan diplomatikus: "Tisztelt Hallgató Hölgyek és Urak! Kósza információk jutottak el hozzám, miszerint néhány hallgatónak nem tetszik az a világnézeti alap, amelyről a migrációs órát tartom. Sőt állítólag feljelentést írtak ellenem!!! Ez a sunyi magatartás mélységesen felháborított. Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet.
Gulyás nem válaszolt egy kérdésre sem, illetve meg sem próbálta cáfolni, hogy az előadáson elhangoztak volna azok a bizonyos megjegyzések, ám megkérte a portált, hogy teljes egészében, változtatás nélkül publikálják a válaszát. "Mintegy huszonöt éves egyetemi oktatói pályám során igyekeztem mindig magas színvonalon ellátni feladataimat, s tevékenységemmel kapcsolatban eddig sem személyi, sem szakmai aggály soha nem merült fel. Index - Külföld - Botrány a szegedi egyetemen, rasszista és szexista megjegyzéseket engedett meg magának az oktató. A hallgatók körében előadásaim nagy népszerűségnek örvendnek. Két doktori (PhD) fokozattal és habilitált doktori címmel rendelkező professzorként a tudományos teljesítményt objektív módon jellemző Magyar Tudományos Művek Tára adatbázisban több mint négyszáz közleményem szerepel (köztük tizenöt önálló könyvem), az azokra való független hivatkozások száma pedig meghaladja az ezerötszázat" – írta. A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén, a CooSpace-en azonban egy bejegyzéssel fordult a hallgatókhoz, amelyben a következőket írta: "Tisztelt Hallgató Hölgyek és Urak!
A hallgatók szerint bár ez volt az első előadás, be sem mutatkozott, valamint a kurzus felépítését sem magyarázta el. Ennél fontosabbnak vélte azt, hogy az egyik hallgató Győzike képét használta profilképként, ezért arra utasította őt, hogy távolítsa el a képét, mert "utálja a cigányokat, főleg Győzikét". A kép eltávolítása után az egyik hallgató rákérdezett a kurzus menetére, felépítésére, Gulyás azonban csak annyit válaszolt, hogy annyi a követelmény, hogy hallgassák őt végig, aztán vizsgázzanak. Az óra folytatódott, majd kis idő elteltével Gulyás rákérdezett a hallgatóktól, hogy mi a véleményük a prezentációjáról, mire az egyik hallgató azt válaszolta, hogy tökéletes. Ehhez Gulyás azt a megjegyzést fűzte, hogy "az lenne tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna, de tudom, hogy a hallgatónak minden jó". A civilizációtörténeti témánál folytatódtak a rasszista megjegyzések. Gulyás több erős megjegyzést tett az afroamerikai származásúakra, például, hogy a kultúrájuk csupán a rap zenére épül, illetve, hogy az angol katonák "aprítják" őket.