In addition, some files are archived, so you need WinZip or WinRar to open that files. Also some files are djvu so you need djvu viewer to open them. These free programs can be found on this page: needed progs If you use opera you have to disable opera turbo function to download file! If you cannot download this file, try it with CHROME or FIREFOX browser. Relevant AUDIO forum topics: Hello. A fent emlitet tuneren nincs FM adágitséget kérnék a javitásban-hozzáteszem nem nagyon értek a rádiokhoz-de ha nem olyan bonyolult, akkor megprobálom én, ha nem megy, akkor eladom igy hibá nem találtam hozzá-vagy csak nem jól kerestem. Köszönöm. Köszönöm mindenkinek a segitséget. Rádiotechnikában egyátalán nem vagyok jártas, igy talán feltünt volna egyböl-vagy, ha teszek el képet a készülék belsejéröl-akkor a tanult szakembereknek, hogy a forgókondenzátor tetején levö kondenzátorok eredetileg nem képezték a készülék eredeti alkatrészlistájá lejebb emliteték, valószinüleg átvolt hangolva keleti normára anno.
Így arra jutottam, hogy a hangerőszabályzóig minden rendben, mert annak állása nem befolyásolja a zaj szintjét (mint ahogy a mono-stereo váltó sem viszi át a hibát a jobb csatornára is). Tippem a hangszín egység utáni utolsó csatolókondi lett volna, viszont az előtt megszakítva a jelet, a hiba ugyanúgy fennáll, tehát ez is úgy tűnik, rendben van. Nos, így már kb. csak a végfok IC marad (a táp ugye szintén nem lehet, mert akkor mindkét csatorna recsegne). Viszont sajnos nem rendelhető már. Azonkívül egy STK erősítőkben jártas ismerősömet előre meg is kérdeztem, hogy ez mennyire utal IC hibára, ő nem sok esélyt adott rá, hogy az okozná. Valahogy kideríthető esetleg (lehetőleg szkóp nélkül), hogy jó-e az IC, vagy tényleg az döglött be? Nem szívesen rendelnék valami helyettesítőt több ezerért, hogy aztán kiderüljön, mégsem azzal volt a baj/nem jó ehhez a kapcsoláshoz.. A kapcsolás: Sziasztok. Az lenne a kérdésem kérésem, hogy valaki hirtelen megtudná mondani ennek a magnónak a lapszíj capstan méretét?
Note! To open downloaded files you need acrobat reader or similar pdf reader program. In addition, some files are archived, so you need WinZip or WinRar to open that files. Also some files are djvu so you need djvu viewer to open them. These free programs can be found on this page: needed progs If you use opera you have to disable opera turbo function to download file! If you cannot download this file, try it with CHROME or FIREFOX browser. Relevant AUDIO forum topics: Sziasztok! Van egy kis (nagy) problémája ennek a "hi-fi" cuccnak... nem lehet bekapcsolni. Jelenleg ott tartok, hogy a tápegységben láthatóan matatott már valaki és nem tudom megfelelő alkatrészeket (tranzisztorok) rakott-e bele. Sajnos bár fent van itt egy rajz róla, de azon nem lehet kivenni szinte egy alkatrész típusát/értékét sem. Tehát ha valakinek meg lenne más forrásból a rajz, sokat segítene vele. Köszönettel: Z. Üdv mindenkinek! Kaptam egy AKAI AM-U01 sztereo erősítőt javításra, azzal a hibával, hogy a bal oldalon ötletszerűen nagyon hangos recsegő alapzaj jelenik meg, ami a zenét is elnyomja, és már-már a hangszórót veszélyezteti.
Jó pár hibától szenvedett a gép. 2019. 21 0 1 6189 A CD-A7 és EA-7 két olyan dolog, ami az univerzumban sem létezik. :D Ez a torony sem gyakori, sajnos, így egyben. Ebből már csak az időzítő hiányzik (DT-M7): 2019. 20 6188 Sziasztok! Most rakom össze a tornyot! A széria, a digitális kijelzőkkel! AA-A35-höz keresek ajtót, valamint EA-A7 digit equalizer is érdekeLne, CD-A7, DT-A2 is. Csak ezüst jöhet számitásba! Ha van eladó bármelyik, azonnal kp-s vevő vagyok. Hívj! +36205086733 suzuki2001 2019. 02. 17 6183 Üdv Mindenkinek! AKAI CS-F210 deck gyári szíjak méretére lenne szükségem. Vagy valami elérhetőségre, ahol ezt megtalálom. Kakec72 2019. 15 6180 Üdvözletem! Nincsen véletlenül valakinek elfekvőben Akai 4000 DS MK-II magnója bontásban? Fejtakarót és pause gombot keresnék! Köszönöm! Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
Egyrészt nem porlik el állásában, mint a szubtányér, másrészt nyugat-európában meglepően drágán mennek. 3 számjegyű euróért... Előzmény: btamas70 (10291) -2 1 10289 "egyiknek sincs fém tepsi az alján" ebből csak arra tudok következtetni, hogy akárhány lemezjátszód is van, nc 440 nincs közöttük;) Előzmény: tibtiborkaba_new (10283) 10288 Lendkereket nem építesz bele? :)) Az is van ám a magnókban... Látom, nincs az az atyaúristen, aki eltökélt szándékodat meg tudná változtatni. Észérvekkel legalábbis tutira nem. Így nem maradt számunkra más, mint sok sikert kívánni a valószínűleg tökéletesen felesleges munkához! Előzmény: phammill (10285) 2019. 01 10285 Köszi urak, régebbi Pio magnóknál vörösréz lemez volt az alján, itt is az lesz. 10284 Ferromágneses anyagból semmiképpen, de leginkább semmilyenből, mert ez nem megoldás! Egészében árnyékolt lemezjátszó nincs, a karkábelt pedig a fém karcső tökéletesen árnyékolja. * Alapszabály, hogy a zavaró eszközt kell árnyékolni, vagy ha a zavart rendellenes működés okozza, meg kell javítani.
A kimenő teljesítményt mutató műszeren is látszik, néha 25W-ig is kitér. Kimeneti csatoló kondi átvezetésére tippeltem látatlanban, de a kapcsolási rajzot megnézve rájöttem, ilyen nincs is benne, valószínűleg mert az STK461 IC miatt nincs rá szükség. Rámértem, a hangszórókimeneten (folyamatosan) nincs is egyenfesz. Mindenesetre nekem nagyon arra hasonlít a zaj, mintha valahova beütés-szerűen egyenfesz kerülne, így elkezdtem végigkövetni az összes csatolókondit, közben az egyes kezelőszervek kapcsolgatásával kiszűrni, hogy melyik fokozatból nem jöhet a hiba. Így arra jutottam, hogy a hangerőszabályzóig minden rendben, mert annak állása nem befolyásolja a zaj szintjét (mint ahogy a mono-stereo váltó sem viszi át a hibát a jobb csatornára is). Tippem a hangszín egység utáni utolsó csatolókondi lett volna, viszont az előtt megszakítva a jelet, a hiba ugyanúgy fennáll, tehát ez is úgy tűnik, rendben van. Nos, így már kb. csak a végfok IC marad (a táp ugye szintén nem lehet, mert akkor mindkét csatorna recsegne).
Viszont sajnos nem rendelhető már. Azonkívül egy STK erősítőkben jártas ismerősömet előre meg is kérdeztem, hogy ez mennyire utal IC hibára, ő nem sok esélyt adott rá, hogy az okozná. Valahogy kideríthető esetleg (lehetőleg szkóp nélkül), hogy jó-e az IC, vagy tényleg az döglött be? Nem szívesen rendelnék valami helyettesítőt több ezerért, hogy aztán kiderüljön, mégsem azzal volt a baj/nem jó ehhez a kapcsoláshoz.. A kapcsolás: Sziasztok. Az lenne a kérdésem kérésem, hogy valaki hirtelen megtudná mondani ennek a magnónak a lapszíj capstan méretét? Holnap rendelnék és nagyon be van falazva, nem akarom most ezért szétszedni. A neten csak a gumit találom de sehol egy méret. Köszi. Üdv József ui: bocs már csak annyit, ilyen van a 51-71-91 deck-ben is. AKAI GX-F60 R Idler csere után azt tapasztaltam, hogy két napig tökéletesen működött jobbra, balra lejátszás, csévélés se zaj se kattogás ahogy megvan írva. Tegnap bekapcsoltam s valamiért csak balra játszik, pörget ha jobbra pörgető gombot nyomom akkor is balra pörget, jobbra a lejátszás el sem indul.
Az ostrom Mehmed szendrői bég március 20 -án érkezett Pest alá, hogy előkészítse az ostrom műveleteit. A várvédők ágyú- és puskatűzzel fogadták az ostromlókat és a háromszáz magyar lovas kirohanást végrehajtva sikeres összecsapást hajtott végre a szpáhikkal. A budai vár őrsége tűztámogatással kívánta megsegíteni a törököket, de katonaságuk nem vett részt a pestiek elleni harcban. Mehmed úgy tervezte, hogy a Bécsi kapu irányából vezet támadást, s ennek megfelelően a budai ágyúk támogatásával vonta össze katonái jó részét. Tech: Mohácsi vész: Szapolyai János csak bűnbak volt? | hvg.hu. Március 21 – 22. között a Duna-parti vízirondella ütegei segítették a török hadmozdulatokat. Másnap György barát hajón átment a török táborba, ahol utasítására sáncokat ástak és onnan ágyú-, illetve muskétatűzzel lőtték a falakat, mire a védők ellentámadással elűzték onnan a törököket. Mivel a Pestet ostromló török sereg nem volt nagy számban, ezért a Székesfehérváron tartózkodó Perényi Péter sürgette Ferdinándot a mihamarabbi támadásra. Ugyanis ha legyőzik a törököket, a budaiakat is térdre kényszeríthetik.
Mivel egy ember haláláról van szó, fejezzük be ennél szomorúbban. Karinthy halála után özvegye, Böhm Aranka – aki élete végéig magát hibáztatta férje haláláért, mert Karinthy végzetes agyvérzését megelőzte egy kiadós veszekedésük – barátnői hívására az Egyesült Államokba utazott. Nem sokkal azelőtt, hogy Magyarország 1941-ben hadat üzent az Egyesült Államoknak – csak nem sikerült némi vidámság nélkül megúszni – hazatért, hogy fiának, Karinthy Cininek a házasságát megakadályozza. (A nem zsidó Bartók 1940-ben emigrált az Egyesült Államokba – csak a miheztartás végett. ) A házasság megakadályozása ugyan nem sikerült, viszont az időközben beállt hadiállapotnak köszönhetően Magyarországon ragadt, nem tudott visszautazni az Egyesült Államokba. Mivel a hivatását tekintve doktornő Böhm Aranka finoman szólva sem volt egy konspiratív alkat, barátai – abban a hiszemben, hogy vidéken kevésbé van szem előtt – elérték, hogy a zalaegerszegi kórházban kapjon állást. Miközben a fővárosban a zsidóság nagy része megúszta a Soát, Böhm Arankát 1944. 1541. augusztus 29. | Szulejmán szultán csellel elfoglalja Buda várát - altmarius. július elején Zalaegerszegről Birkenauba deportálták.
Pontosan 484 éve, 1526. augusztus 29-én fordulóponthoz érkezett Magyarország története: ezen a napon Mohácsnál megsemmisült a középkori magyar királyság. Úgy tudtuk, Szapolyai János erdélyi vajda a korona megszerzésének reményében szövögette terveit, húzta az időt, szántszándékkal cserbenhagyta a 20 esztendős II. Lajost és a 25 ezres magyar sereget a válságos órákban. Ha beavatkozik, elkerülhető lett volna a veresség. B. Szabó János történész szerint mindezt el kell felejteni: Szapolyai nem volt áruló. A törökök bejövetele, majd kiűzése Buda várából | National Geographic. Miért okolják Szapolyait a mohácsi csata elvesztésével? B. Szabó János: Amiért a hagyományos magyar történelemszemléletben még mindig gondok vannak a valóság észlelésével. Görgeyből áruló lett, mert nem tudtuk megemészteni, hogy a sokszoros túlerő leverte a szabadságharcot. A Rákóczi-szabadságharcot is kuruc romantikává hamisították, és eltüntették a katonai balsikereik hosszú sorát, amelyek a bukáshoz vezettek. Károlyi Sándor báróból, a szatmári főispánból is árulót kellett faragni, aki az utolsó utáni pillanatban kiegyezett a bécsi udvarral.
Ennek ellenére a következő napokban a törökök végigrabolták a környező vármegyéket, Szulejmán pedig augusztus 28-án üzenetet küldött óbudai táborából az özvegy királynénak, melyben személyes találkozóra invitálta őt. Izabella félt attól, hogy a szultán Konstantinápolyba viteti majd, ám nem sok választása maradt: másnap a János-párti főméltóságokkal és a csecsemő János Zsigmonddal együtt tiszteletét tette a török táborban, ahonnan már egy másik Budára térhetett vissza. Történt ugyanis, hogy a látogatás alatt Szulejmán janicsárjai – azzal az indokkal, hogy szeretnék megcsodálni a királyi székvárost – észrevétlenül beszivárogtak a kapukon, majd a stratégiai jelentőségű bástyák és falszakaszok birtokba vétele után hatalmukba kerítették a várat. A törökök rövid küzdelem után lefegyverezték az őröket, majd kitűzték a lófarkas zászlót, így a szultántól távozó magyar előkelők megdöbbenten konstatálhatták, hogy Budavár, mely von Roggendorf seregénél nagyobb haderővel szemben is sikerrel dacolhatott volna, gyakorlatilag komoly erőfeszítés nélkül Szulejmán kezére került.
Miután János király 1529-ben valóban szövetségre lépett a szultánnal, sokan meggyőződéssel hirdették, hogy Szapolyai merő önzésből hagyta cserben királyát és az országot Mohácsnál. Védelmezői viszont az 1527-ben János király pártjára álló Brodarics kancellár beszámolójából meríthettek ellenérveket az ellentmondásos királyi parancsokról, és a vajda többszöri kéréséről, hogy megérkezéséig semmiképp ne vállaljanak csatát az ellenséggel. Augusztus 29. sötét nap a magyar történelemben. Ezen a napon esett el Nándorfehérvár, öt évvel később órák alatt összeomlott a királyság, s elvérzett a hadba vonult 25 ezer fős sereg nagyobbik fele. Tizenöt esztendő múltán, 1541-ben Buda elfoglalása esett ugyanerre a napra. Csak számmisztika, vagy több annál? Nem számmisztika, inkább logisztika rejlik a háttérben az események mozgatórugójaként. A török sereg felvonulásának ugyanis meghatározott időtartama volt, vagyis előre eltervezhető, kiszámítható volt, nagyjából mikor, hová érhetnek el, s lesznek háborúskodásra, bevetésre készen.