nagymértékben javult, mivel a felek közötti megértés sokkal nagyobb volt, mivel mindannyian "ugyanazon csatornával" rendelkeztek kommunikáció. Tárgyilagosság Numerikus skála segítségével hagyjon félre minden olyan értékelést, amely szubjektívnek tekinthető, itt nincs hely arra, hogy a különböző értékelők különböző értelmezéseket terjesszenek elő; ebben az esetben inkább azt kell mondani, hogy bemutatja-e a szem-verbális-motoros mozgást, vagy sem, pontokat adva hozzá, vagy van pontja az adott területen. Bibliográfiai hivatkozások: Antonio, P. P. (2010). Bevezetés a neuropszichológiába. Madrid: McGraw-Hill. Muñana-Rodríguez, J. Glasgow-skála - egészség - 2022. E., & Ramírez-Elías, A. (2014). Glasgow Coma skála: Eredet, elemzés és megfelelő használat. Egyetemi ápolás, 11. (1), 24-35.
A Glasgow Coma skála (GCS) egy neurológiai értékelési eszköz kómában nyomon követni a beteg állapotának klinikai alakulását. Lehetővé teszi 3 paraméter vagy klinikai megfigyelési kritérium feltárását és számszerűsítését: szemválasz, verbális válasz és motoros válasz. Használatát egészen általánosították váljon a területen leggyakrabban használt eszközzé kórház és kórház előtti. Az előnyei között Glasgow kómás skála megtalálja az alkalmazás egyszerűségét, de közös nyelvet és célt is, amely megkönnyíti a szakemberek közötti kommunikációt. Mi a Glasgow Coma skála? A Glasgow Coma skálát 1974-ben tervezte két brit idegsebész, a Glasgowi Egyetem Neurológiai Tudományok Intézetének tagjai: Bryan Jennett és Graham Teasdale. Glasgow Coma skála: Meghatározás, felhasználás és előnyök - Az elme csodálatos - Pszichológia. Mindkettő közzétette ennek a skálának az első változatát a magazinban A Lancet címmel A kóma és a tudatzavar értékelése. Az 1960-as években Jennet létrehozott egyet adatbázis az összes általa követett koponya-agytraumával (TCE) Glasgow-ban más hollandiai és egyesült államokbeli munkatársaival együtt.
Nem sok évvel ezelőtt az orvostudomány és a pszichológia világában sok probléma merült fel azonosítsa a megváltozott tudatszint jeleit (korai stádiumban) a betegek ezrei a világon, így sok esetben kudarcok merültek fel a diagnózisokat, ezáltal negatív következményeket vált ki, mivel az ugyanúgy elvégzett kezelés nem helyes volt. Nem volt általános konszenzus abban sem, hogy mit jelent a "súlyos" fejsérülés., és a különböző orvosi részekben különböző szubjektív kifejezések és orvosi megjegyzések voltak, amelyek nem voltak teljesen egyértelműek: enyhe kóma, mély kóma, félkóma; "Ma már tudatosabb vagy" stb. GCS pontszám: Mit jelent a Glasgow Coma megijeszteni?. Szerencsére mindez megváltozott, mivel jelenleg van egy elismert skála a szinten amely lehetővé teszi a tudatszint nagyon pontos és objektív értékelését a türelmes. Ez a Glasgow Coma skála. Kapcsolódó cikk: " Az eszméletvesztés és az ezzel járó rendellenességek 6 szintje " Az eszköz jellemzői A Glasgow Coma skálát a Glasgowi Egyetemen hozta létre 1974-ben Bryan Jennett és Graham Teasdale angol idegsebészek.
jóslás: azt is képes megbecsülni, hogy a kezelés végén milyen helyreállítási szint várható. Ami a rossz prognózist illeti, az ebből az eszközből nyert pontszám és a kóma időtartama két nagyon fontos intézkedést képvisel, amelyekkel a meghatározza a kognitív romlás kockázatát ami létezhet. A halálozás valószínűsége a következő esetekben növekszik: több mint 6 órát meghaladó comák, a korai korúaknál, és 8-nál kevesebb pontszámmal (három és legfeljebb tizenöt pontból érhető el). Lehet, hogy érdekel: "Mi az agyhalál? Ez visszafordíthatatlan? " Gyakori hiba az alkalmazásban és az értelmezésben Vannak olyan esetek, amikor a beteg értékelési korlátai nem veszik figyelembe. néha a szóbeli választ értékelik ha a személy a légutakban akadályt észlel (például tracheotomia vagy endotracheális intubáció). Hiba lenne, ha ezt a személyt alkalmaznánk, mivel nyilvánvalóan nem lesz feltétele. Egy másik hiba, és ugyanaz az értelem, mint az előzővel, a motor válaszának értékelése ha az ember nyugtató vagy a neuromuszkuláris blokkoló a szervezetben.
Ma az értékelésre szolgál kevésbé súlyos megváltozott tudatállapotok traumás és egyéb változók, például a mélység kómája és időtartama. Ha a fejét nagyon megrázzák, a neurológiai vizsgálatot a lehető leggyorsabban el kell végezni. Más szóval, egyszerűnek, objektívnek és gyorsnak kell lennie. A legfontosabb szempont, amelyet figyelembe kell venni, a tudatosság szintje; ehhez a GCS ezekben az esetekben kulcsfontosságú. A páciens által elért pontszámot az elváltozás súlyosságának megismerésére használják. Másrészt lehetővé teszi a mély kómás állapotok észlelését és azok fejlődésének megbecsülését. Alkalmazása tehát hosszirányban (idővel) elvégezhető e változások tudatszintbeli ingadozásainak detektálására. szereplők nevezik meg Szépséget és a Szörnyeteget Pontozás és értelmezés A három szempont mindegyikét kiértékelik, pontot adva az egyes kategóriákban elért legjobb válaszoknak. A A legalacsonyabb összérték 3 (1 + 1 + 1), a legmagasabb pedig 15 (4 + 5 + 6). A TCE súlyosságát ez az összpontszám alapján határozzák meg, és Gennarelli osztályozása szerint: kedves: 14 - 15 pont Mérsékelt: 9 - 13 pont Komoly:< 9 punti Ami a változás mértékét illeti öntudat (kómás állapot), a meredekség változó: kedves:> 13 pont.
A kóma időtartama általában kevesebb, mint 20 perc mérsékelt: 9 - 12 pont. A kóma időtartama meghaladja a 20 percet, és kevesebb, mint 6 óra a beteg befogadása után. Súlyos vagy súlyos: < 8 puntos. La duración del coma es mayor de 6 horas tras la admisión del paciente. haszon Az egészségügyben annál pontosabbak vagyunk az általunk használt kifejezésekkel és fogalmakkal, annál jobb. Ezért a Glasgow-kóma skála lehetővé teszi az olyan kétértelműségek használatának elkerülését, mint a "beteg álmos, eszméletlen vagy komatikus", és szigorúbb a klinikai állapot és a beteg fejlődése. A GCS lehetővé teszi számunkra, hogy pontosságot és bizonyosságot szerezzünk. Másrészről ez a pontosság és a relatív egyszerűség okozza a használat gyors univerzalizálását, valamint annak használatát alkalmazása más traumatikus és nem traumás patológiákra. Lehetővé teszi a kezelést vészhelyzetekben és különböző szakemberek. Ez egy teljes eszköz, amely 3 kulcsfontosságú szempontot értékeli, és amelyek többször is felhasználhatók, mivel hosszanti információt nyújt a fejlődéséről.
Pontosan ezért nagy hasznát veszi a kezelés kezdeti szakaszában. Rosenberg önértékelésének skálája Rosenberg önértékelési skálája nevét alkotójának, Morris Rosenberg professzornak köszönheti, aki az önértékelés tanulmányozásának szentelte magát. Bibliográfia A COMA ÉS A CSALÓDOTT TUDAT ÉRTÉKELÉSE. Gyakorlati skála. Teasdale, Graham; Jennett, Bryan. A Lancet. 1974.
Melléknév fokozás: more…, most Ezt a fokozást azon mellékneveknél használjuk, amelyek három, vagy több szótagból állnak. Itt csak a more és a most szó kerül a melléknév elé, maga a melléknév nem módosul. Pl: Beautiful, more beautiful, most beautiful Interesting, more interesting, most interesting Important, more important, most important Intelligent, more intelligent, most intelligent 3. Melléknév fokozás: Rendhagyó melléknevek Erre az esetre nincs külön szabály, ezeket a rendhagyó mellékneveket be kell magolni. Bad, worse, worst Good, better, best Little, less, least Much, more, most Helyesírási tudnivalók Egyszótagú melléknévnél, ha az magánhangzóra és mássalhangzóra végződik, akkor az utolsó mássalhangzót meg kell duplázni. Pl: big, bigger, biggest Ha a melléknév y -ra végződik, cseréld az y -t i -re és add hozzá az -er vagy -est végződést. Pl: happy, happier, happiest Az e -re végződő melléknevekhez csak r vagy st végződést adj. Angol Melléknév fokozás - Tananyagok. Pl: large, larger, largest Összehasonlítás Ha már megy a melléknevek fokozása, akkor itt az ideje megtanulni őket használni teljes mondatokban.
A leckék 2 óra alatt kényelmesen elvégezhetők, de vannak, amelyek több gyakorlást igényelhetnek HELYHATÁROZÓ ELÖLJÁRÓSZÓK HELYHATÁROZÓ ELÖLJÁRÓSZÓK Amikor valaminek meghatározzuk a helyét, a magyarban a legtöbbször ragokat vagy névutókat illesztünk a főnév után. Az angolban NINCSENEK RAGOK. Helyettük a főnév ELÉ tett ELÖLJÁRÓSZÓVAL Olvasd el a példákat figyelmesen! SZÓFAJOK KOMBINÁCIÓJA Lecke (Kezdő 3. Melléknév fokozás angol feladatok 6. / 4. ) MELLÉKNÉV + FŐNÉVI IGENÉV Egy nagyon fontos és praktikus szerkezetet fogunk megtanulni. Mégpedig azt, hogy hogyan tudunk összekötni mellékneveket igékkel. Ezt HATÁROZATLAN SZÁMNEVEK HATÁROZATLAN SZÁMNEVEK SOME A SOME-ot legtöbbször kijelentő, állító (azaz nem kérdő és nem tagadó) mondatban használjuk. Megszámlálható főnév mellett: az utána álló főnév többes számú jelentése: néhány 1/9 osztályozó vizsgához felkészülésre 1/9 osztályozó vizsgához felkészülésre Főnevek többes száma 1. SZABÁLYOS TÖBBES SZÁM A többes szám jele az S, amit a főnév végére teszünk toldalékként. Mind írásban, mind kiejtésben több esetet kell megjegyezni NYOMATÉKOSÍTÓK (Intensifiers) NYOMATÉKOSÍTÓK (Intensifiers) SO SO + MELLÉKNÉV = olyan, annyira A melléknév önmagában áll, nem követi!
Kollégáinkkal továbbra is az Önök szolgálatában állunk, végezzük közérdekű munkánkat, de ehhez az Önök segítségére is szükségünk lesz. Ahogy olvasóink számíthatnak ránk a nehéz időkben, úgy mi is számítunk olvasóinkra. Ehhez háromféle összehasonlítást fogunk megnézni, az alapfokút, középfokút és felsőfokút. 1. Alapfokú összehasonlítás Ehhez az alábbi szerkezeteket fogjuk használni: as…. the same…. not so… …as not as… …as I'm as strong as a lion. Olyan erős vagyok mint egy oroszlán. His car has the same color as ours. – Az ő autója ugyanolyan színű mint a miénk. She is not so smart as she thinks. Ő nem olyan okos, mint ahogy gondolja. He is not as strong as a lion. Ő nem olyan erős mint egy oroszlán. 2. Középfokú összehasonlítás Itt a melléknév középfokát a than szó követi. Pl: He is richer than John. Ő gazdagabb mint John. My car is faster than yours. Az autóm gyorsabb a tiédnél. Melléknév fokozás angol feladatok 4. She is more beautiful than Megan Fox. Ő sokkal szebb mint Megan Fox. 3. Felsőfokú összehasonlítás Itt a the határozott névelőt követi a melléknév felsőfoka.