Halálának helyszíne a mai napig a turisták egyik kötelező állomása a francia fővárosban. Teret neveznek el Diana hercegnőről Párizsban Párizs, 2019. május 31., csütörtök (MTI) - A néhai Diana hercegnő nevét fogja viselni az a tér Párizsban az Alma híd tövében, amely alatti alagútban csaknem 22 évvel ezelőtt autóbalesetben életét vesztette a brit trónörökös volt felesége - erősítette meg a Le Monde című napilap értesülését a párizsi városháza. Index - Belföld - 1997: Diana hercegnő meghal autóbalesetben. A fővárosi önkormányzat illetékes bizottsága április közepén jóváhagyta az átnevezés tervét, amiről a közgyűlés a következő, június 11. és 15. közötti ülésén fog szavazni. A kis tér, ahol a Szabadság lángjának emlékműve, a New York-i Szabadság-szobor fáklyájának reprodukciója található, eredetileg Maria Callas nevét viselte volna. Az erről szóló rendeletet 1997. július 24-én szavazta meg a párizsi önkormányzat, s az avatást másfél hónappal később, szeptember 11-én tervezték, az 53 évesen Párizsban elhunyt világhírű görög operaénekesnő halálának huszadik évfordulóján.
A francia orvos, Fréderic Mailliez a Szajna alatt húzódó Alma alagútban autózott 1997. augusztus 31-e éjjelén, és azonnal megállt, amikor felfigyelt az összetört Mercedesre a túlsó sávban. A férfi videókonferencia-vonalon beszélt a Diana hercegnő halálának körülményeit vizsgáló esküdtszék előtt. Elmondta: sértetlennek tűnt annak a nőnek az arca, akit az első és a hátsó ülés közti lábtérben talált. "Életben volt, nyögött, lélegzett, de nagyon gyengének tűnt. Azt mondanám: öntudatlan és gyenge volt. Diana hercegnő balesete nem kellett volna a halálához vezessen – véli egy híres patológus - Érdekes cikkek. Nem emlékszem, hogy lett volna sérülés a homlokán, csak néhány vércseppet láttam, komoly sérülést nem" - mondta Fréderic Mailliez. Azt hitte, a nő túléli A doktor egy kérdésre kijelentette: első látásra számára úgy tűnt, hogy a nő nem hal bele sérüléseibe, de hozzáfűzte, arra nem volt lehetősége, hogy megállapítsa, milyen belső sérülései vannak. "Nem tudtam precíz diagnózist felállítani. Nem volt nálam vérnyomásmérő, így azt feltételeztem, hogy a feje sérült meg, de gondoltam, hogy valami komolyabb baja is van" - tette hozzá az orvos.
Sokkoló részletek kerültek napvilágra Diana hercegnő tragikus balesete kapcsán. Egy amerikai házaspár, aki szemtanúja volt az eseménynek, azóta is szintül hiszi, a szívek hercegnőjének szörnyű halála "nem baleset" volt – adja hírül a Daily Mail. Robin és Jack Firestone most a saját életét félti, hiszen nem kis titkot hozott nyilvánosságra: a helyszínen ugyanis két rejtélyes személygépkocsit láttak, melyek aztán köddé váltak, és amiket azóta sem azonosítottak. Mint ismert, 1997 augusztus 31-én, Párizsban, a Pont de'l'Alma alagútban, a 36 éves Diana hercegnő és szerelme, a 41 éves Dodi Fayed a sofőrjével, Henri Paullal együtt életét vesztette. Firestone-ék épp a hoteljük felé tartottak egy taxi hátsó ülésén, amikor behajtottak az alagútba, néhány perccel az ütközés után. Azt állítják, tisztán láttak két "hivatalinak tűnő" és "gyanúsan állomásozó" gépkocsit, a hercegnő összetört járműve előtt. Egyetlen ember van, aki látta, miként történt Diana balesete, de 24 éve hallgat - Ripost. Akkor még nem tudták, hogy a nő, aki a roncsok között ült, Diana volt. Mivel fontosnak tartotta a részletet, a házaspár azonnal felkeresett egy francia járőrt, hogy beszámoljon a két titokzatos járműről.
Hiszen mérhetetlen botrányt okozott volna, ha a brit hercegek, Vilmos és Harry anyja egy muzulmánhoz megy férjhez, és még gyermeket is szül neki. Egy öt évvel ezelőtt nyilvánosságra hozott levélből kiderült: maga Diana is gyanakodott arra, hogy merénylet készül ellene, szinte előre látta, hogy egy balesetben végzi majd, amit Károly herceg "rendel meg" volt felesége elnémítására. Egy később felbukkant dokumentum II. Erzsébet férjét, Fülöp herceget keverte gyanúba, ám mondanunk sem kell, ezek a gyanúsítgatások sosem nyertek bizonyítást. A tavaly lezárult, s talán e témában utolsó törvényszéki vizsgálat a baleset tényét erősítette meg, s végleg cáfolta azokat a feltételezéseket, amelyek szerint Diana terhes lett volna. A hercegnő 12 éve halott, de emléke, hatása nagyon is eleven. Az életéről szóló kiállítás keretében pár hete Budapesten járt öcscse, Charles Spencer szerint Diana kitörölhetetlen az emberek emlékezetéből. A mai napig hatalmas érdeklődés övezi a személyét – mondta a Blikknek Spencer gróf.
Diana nem tudott kiszállni a kocsiból, annyira borzalmasan érezte magát, erre Károly erélyesen rászólt, hogy akkor is végig kell csinálnia. Az egyik nagy vitájuk viszont a palotában történt. - Károly azt mondta, csak hisztizek, de rettenetesen kétségbe voltam esve, és rengeteget bőgtem. Azt mondta: "nem hallgatlak tovább, elmegyek lovagolni". Úgyhogy levetettem magam a lépcsőn, ne feledjük, terhes voltam, jól megütöttem a hasamat - emlékezett vissza Diana. Erzsébet királynő csak remegni tudott idegességében, annyira féltette Dianát és a picit, hiszen akár el is vetélhetett volna. Károly herceget viszont nem hatotta meg a lépcsős incidens, ugyanúgy elment lovagolni, miután pedig visszatért, a feleségét levegőnek nézte. Hozzátette azt is, hogy az sem volt mindegy, mikor kell megszülnie. - Vilmos születését úgy kellett időzíteni, hogy az megfeleljen neki, és ne essen egybe a pólóeseményekkel. Mivel nem bírtam már tovább elviselni a sajtót, beindíttattuk a szülést - magyarázta. Végül Vilmos 1982. június 21-én született meg, szerencsére egészségesen, így a lépcsőről való esés nem okozott nála semmi problémát.
Egy új tanulmány szerint a legtöbb ember számára értelmetlen visszafogni a vörös húsok és a feldolgozott húsáruk fogyasztását, mivel "a bizonyítékok gyengék, a kockázat kicsi". Vörösnek számít - többek között - a marha, a bárány, a sertés, az őz és a vad húsa, de nem tartozik közéjük a csirke, a kacsa, a liba és a vad szárnyasok sem. A húsárut egyebek mellett... Kedves Olvasónk! 4 kedvelt étel, ami magas koleszterinszinttel kerülendő: növelik a szívbetegségek és az elhízás valószínűségét - Egészség | Femina. Az Ön által keresett cikk a hírarchívumához tartozik, melynek olvasása előfizetéses regisztrációhoz kötött. Cikkarchívum előfizetés 1 943 Ft / hónap teljes cikkarchívum Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái
Ebéd: teljes kiőrlésű tortilla humusszal és két csésze zöldsalátával, koktélparadicsommal és balzsamecettel. Vacsora: pizza paradicsomszósszal, grillezett zöldségekkel, zsírszegény sajttal. Csirkemellcsíkokat, tonhalat vagy magas hústartalmú sonkát is tehetsz rá feltétként. Hétnapos mediterrán étrend Összeállítottunk egy egyhetes mintaétrendet, amelyet követve ki lehet próbálni, hogyan működik a diéta a gyakorlatban. Borító-és ajánlóképek: Getty Images Hungary
Napi 10 dkg vörös hús fogyasztása 18%-kal növeli a vastagbélrák kockázatát, állítja (többek között) a WHO 22 "független" szakértőből álló csoportja. A míg nem olvastam Szendi Gábor ebben a témában is kitűnő ( A vörös hús rákot okoz? Rossz kérdésre csak rossz válasz születhet című) írását, ennek a mond atnak még én is bedőltem, matek os végzettségem ellenére. Szóval, ezt a majdnem semmi vetítési alappal trükköző közlést (a%-trükköt) én is beszop tam! Itt ugyanis nem a rákkockázat növekedéséről van szó, hanem az arány növekedéséről. Egy odavetett% szám önmagában nem ér semmit, ha félreérthető, hogy mi a vetítési alap (mi a 100%). Az arány aránya (a százalék százaléka) a RELATÍV, nem pedig az ABSZOLÚT kockázat. A " Napi 10 dkg vörös hús fogyasztása 18%-kal növeli a vastagbélrák kockázatát" mondatot olvasván minden újságíró, médiafogyasztó és témában el nem merülő laikus felhasz náló jogosan a valódi, vagyis az abszol út kocká zatra gondol, nem pedig a majdnem semmit az az egekbe növelő trükkös relatív kockázatra.