Molnárné Ferkó Rita, a Kemecsei Járási Hivatal vezetője köszöntötte az átadó ünnepség résztvevőit. Köszöntőjében örömének adott hangot, hogy négy év különlét után ismét egy helyen dolgoznak a Járási Hivatal munkatársai, és az ügyfeleknek sem kell több helyre menniük ezentúl. Külön öröm a járásban dolgozók számára, hogy Kormányablak is helyet kapott az épületben, így valóban egy helyen és érdemben tudnak tenni az ügyfelekért. Lipők Sándor polgármester történelmi pillanatnak nevezte a több éve húzódó folyamat lezárását, mely minőségi változást hoz a járás életében. Kemecsei Járási Hivatal &Middot; Járási Hivatal – Kemecse. Megköszönte minden közreműködő munkáját, mellyel az épület megvalósításához, felépítéséhez hozzájárultak. Román István kormánymegbízott kiemelte, hogy az hivatal átadásával valódi érték teremtődött Kemecsén. Járási hivatalvezető: Molnárné Ferkó Rita Cím: 4501 Kemecse, Móricz Zsigmond utca 22. Telefon: (42)558-500 Fax: (42)558-501 Illetékesség: Berkesz, Beszterec, Demecser, Gégény, Kemecse Kék, Nyírbogdány, Nyírtét, Székely, Tiszarád, Vasmegyer Ügyfélfogadás: hétfő: 8.
2021. július 6. 12:59 Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy technikai okok miatt július 09-én (pénteken) a Kemecsei Járási Hivatal (Kemecse, Répásy tér 5. ) és a Demecseri Kormányablak (Demecser, Kétezer-egy tér 1. ) nem fogad ügyfeleket. Kemecse járási hivatalos. Az ügyintézés a megjelölt helyszíneken és időpontokon kívül a megye valamennyi kormányablakában folyamatosan biztosított. Tisztelt Ügyfeleink megértését és türelmét kérjük! (Kemecsei Járási Hivatal Kormányablak Osztály)
Járások | Járáskereső Segítünk a megfelelő ügytípus megtalálásában, az ügyintézés helyszínének és időpontjának kiválasztásában, az ügyintézéshez szükséges okmányok és iratok meghatározásában. Elérhetőségeink: Telefon: 1818 E-mail: Chat: Chat indítása Külföldről: +36 (1) 550-1858 Jelmagyarázat Kormányablak Posta Térkép visszaállítása 2020. március 5. 11:09 Járási hivatalvezető: Molnárné Ferkó Rita Járási hivatalvezető-helyettes: Ferencziné Fabu Krisztina A járáshoz tartozó települések: Berkesz, Beszterec, Demecser, Gégény, Kemecse, Kék, Nyírbogdány, Nyírtét, Székely, Tiszarád, Vasmegyer Kemecsei Járási Hivatal Cím: 4501 Kemecse, Szent István utca 40. Levelezési cím: [[[zetSbKnokZVv3jMYa2VtZWNzZUBzemFib2xjcy5nb3YuaHU=]]] Telefon: (42)558-500 Fax: (42)558-501 Illetékesség: Berkesz, Beszterec, Demecser, Gégény, Kemecse Kék, Nyírbogdány, Nyírtét, Székely, Tiszarád Vasmegyer Ügyfélfogadás: hétfő: 8. 00-16. 30 kedd: 8. 30 szerda: 8. 30 csütörtök: 8. 30 péntek: 8. Kemecsei járási hivatal. 00-14. 00 Demecseri Kirendeltség 4516 Demecser, Kétezer-egy tér 1.
Elődeink hősi harcáról, küzdelmeiről a hétköznapokon is emlékezünk, hisz sírjaikat gondozzuk. Ünnepi alkalmakon mindig elhelyezzük a hála és a kegyelet virágait. Így tettünk 2022. március 11-én is. Kemecsei Járási Hivatal. Kemecse nem feledte el sohasem azokat a nemesi (Megyery, Borbély, Répásy, Mikecz) családok tagjait, akik fontos szerepet játszottak a település, a megye vagy az ország életében. 2022. március 8-án a Mozi épületében a Kemecsén élő hölgyeket és az intézményeinkben dolgozó kolléganőket köszöntöttük a városi nőnapi ünnepségen. Az est folyamán fellépett Vastag Sára és Kertész Iván, a Kolimusical Színpad társulat énekes színészei. Bejegyzés navigáció
Koncertek Dongó Együttes Kemecse, Kemecse Városháza és Járási Hivatal közötti parkoló "A zenekar 45 éve zenésíti meg a legjobb hazai és nemzetközi költők verseit. Muzsikájuk épp annyira sokszínű, mint az a többszáz vers, melyből előcsalogatták a bennük megbújó dallamot. Kemecsei Járási Hivatal: Kemecse Járási Hivatal Telefonszám. Egyéni hangzásukat az öt énekhang, a klasszikus, népi és modern hangszerek együttes játéka adja. A sokféle stílusban alkotó együttes eddig megjelent 6 albumából 2 aranylemez lett. Gyerekműsoraikat, népies-, szórakoztató, történelmi, hazafias, és ünnepi előadásaikat sok ezer koncerten és rendezvényen mutatták be szerte az országban és a határokon túl. Balázsi Gyula – gitárok, ének Lázár-Fazekas Bernadett – hegedű, ritmushangszerek, ének Kerék Annamária – oboa, furulyák, ének Korponai Tibor – billentyűs hangszerek, furulyák, ritmushangszerek, gitár, mandolin, ének Papp Csaba – basszusgitár, ének "
Az Állami Számvevőszék kedden hozta nyilvánosságra a jelentését arról, hogy integritási veszélyeket azonosított az MBVK-nál is, amely egyszerre lát el érdekképviseleti feladatot és ellenőrzési tevékenységet. Az Országgyűlés csütörtökön az ügyészség 2020-as tevékenységéről tárgyal. Frissítés! A Legfőbb Ügyészség közleményben reagált. Mint írták: Hadházy Ákos állításával ellentétben Polt Péter írásbeli kérdésekre adott válaszai mindig a jogszabályi előírásokon és az ezt érvényesítő gyakorlaton alapulnak. Mivel a független képviselő hiányolta a legfőbb ügyészi válasz jogszabályi hátterét, most közölték, "a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 109. § (1) bekezdés d) és e) pontja, valamint a minősített adat védelméről szóló 2009. évi CLV. törvény 5. 2017 évi c törvény. § (2) bekezdés b) és c) pontja" jogosítja fel és kötelezi a legfőbb ügyészt – alapvetően a büntetőeljárás sikere érdekében – a korlátozott válaszadásra, a válasz megtagadására. E jogszabályi rendelkezésekkel érintett ügyekben a gyakorlat eddig is ez volt.
E kérdésben – utalva a Be. 2. §-ára is – figyelembe kell venni azt is, hogy az Európai Emberi Jogi Bíróság meglehetősen következetesen értelmezi e körben az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (EJEE) – melyet a 1993. évi XXXI. törvény tette a belső jog részéve – 8. cikkének rendelkezését. Eszerint bárhol, az ügyvéd birtokában lévő iratokra kiterjed ez a védelem, akár lakásban, irodában, vagy egyéb helyiségben van. Itt egy magyar jogszabályról van szó, melyet – álláspontom szerint – a büntetőeljárás során ugyanúgy alkalmazni kell(ene), tehát olyan eljárást kell(ene) a hatóságoknak választani – tekintettel a Be. §- ának rendelkezésére is –, mely megfelel a Be. és az EJEE előírásainak is. Tehát semmiképp nem lehetne szűken értelmezni a Be. Hadházyt most éppen a Legfőbb Ügyészség tette helyre | Vadhajtások. § (2) bekezdésének rendelkezését. Sajnos az EJEE 8. cikke szerinti védelem nem terjed ki az ügyvéd birtokában lévő, de nem helyiségben tartott ügyvédi iratokra, és a Be. sem rendelkezik erről.
A járványból folyó akadályoztatás szempontjából jelentősége van, hogy a Korm. rendelet nem valamennyi, eddig fennálló veszélyhelyzetre hivatkozik, hanem először relevanciát csak a 478/2020. rendelettel elrendelt veszélyhelyzetnek tulajdonít. Azaz a pandémia kitörésekor, 2020 tavaszán elrendelt első veszélyhelyzet a letartóztatás meghosszabbítása szempontjából figyelmen kívül marad. Ez azért fontos, mert 2020. március-április hónapokban rendkívüli ítélkezési szünet volt a bíróságokon, ami azonban a Korm. Idézés gyanusítottként – Jogi Fórum. rendelet alkalmazása szempontjából nem releváns. Azon vádlottak ügyeiben, akikkel szemben 2020. március 11., tehát a veszélyhelyzet legelső elrendelése előtt már vádat emeltek, az ezt követő ítélkezési szünet a letartóztatás mostani meghosszabbítása szempontjából a rendeleti feltételt megalapozó, azaz az előkészítő ülés vagy a tárgyalás tartását akadályozó körülménynek nem tekinthető. Az érdemi vizsgálatot tehát az ő ügyeikben is – a későbbi veszélyhelyzeti események figyelembe vételével – külön le kell folytatni.
Ezért például – álláspontom szerint meglehetősen aggályosan – a bírósági tárgyalásra siető ügyvéd táskájában tartott iratok törvényesen foglalhatók bírói végzés és ügyész részvétele nélkül. Az "ügyvédi iroda" fogalmának tisztázása érdekében valaki kérdéssel fordult az Igazságügyi Minisztériumhoz (IM). E kérdésre kiadott szakmai véleményt a Magyar Ügyvédi Kamara 9. sz. Hírlevelében "Házkutatás ügyvédi irattárban" címmel tette közzé, azzal az egyetértő felvezetéssel, mely szerint "Az Igazságügyi Minisztérium és a Magyar Ügyvédi Kamara egyetért abban, hogy az ügyvédi kamarai nyilvántartásba bejelentett ügyvédi irattár a házkutatás és lefoglalás tekintetében [Be. § (2) bekezdése és 309. § (2) bekezdése] azonos elbírálás alá esik az ügyvédi irodával, alirodával és fiókirodával. " A közleményhez csatolásra került az IM VII-LK/1803/2/2020. IM VII-LK/1803/2/2020. számú szakmai véleménye - - Jogászvilág. szakmai véleményének kivonata [link][2] is. Az IM VII-LK/1803/2/2020. szakmai véleményben azonban újabb fogalmi bizonytalanság volt felfedezhető. Az IM ugyanis úgy fogalmaz, hogy "A Be.