Ízlés kérdése Az Octavia távozó generációjának alapára jelenleg 14 890 euró. Ezért 1, 2 TSI motort kapnak 653 kW (86 LE) teljesítménnyel. A Joy akciós felszerelésű változat ugyanazzal a motorral indul, és kerek kétezer euróval drágább. A literes háromhengeres erőforrás hatgangos manuális váltóval 18 510 eurónál kezdődik, a tesztelt modellben található kiegészítő felszereltségnek köszönhetően a végösszeg túllépte a 20 000 eurót. Árát főleg a jobb minőségű fényszórók dobták meg, illetve a karosszéria dekoratív elemei, amelyek nélkül igazán ellennék. Tény, hogy ez az Octavia nem való mindenkinek. Aki gondolkozik a vásárlásán, annak határozottan ajánlom, hogy próbálja ki. Vásárlás előtt jól fel kell mérni, mire fogjuk használni az autót. 1.0 tsi motor élettartam manual. Racionális szempontból semmi sem hiányzik belőle, de azért egy hengerrel több mégsem ártana. Aki az autóban túlnyomóan egyedül vagy maximum egy utassal szokott utazni, annak ideális választás lehet. Ha viszont gyakran kihasználják az autó tágas csomagterét, s több emberrel szoktak utazni, akkor a nagyobb hengerűrtartalmú változatok számítanak jobb döntésnek.
Sorry az offtopikért, de ahogy látom belefér. A kérdés adott, hamarosan (pár hónap maximum), szeretném lecserélni a mostani kocsimat (94-es Skoda Favorit) egy újabbra. Amiket néztem, benzinesek: Skoda Fabia I, Skoda Octavia I, Daewoo Lanos (maximum 700 000-nél húztam meg a képzeletbeli vonalat) Nem csoda nyilván, hogy ezekben jellemzően 130-150K km van, de előfordul 180-200K is. Mennyire is tartós egy kis turbós motor?– megjelent az Auto Bild 100 000 ezres tesztgyűjteménye - Noizz. Ami számomra kérdéses, hogy ha karbantartott, nem széttaposott gépekről van szó, ezek a km-ek már riasztóak, vagy ezek a gépek vígan gurulnak 250-300K km-t is?
Természetesen mindezt azzal a tudattal kell olvasni, hogy literes, háromhengeres erőforrásról beszélünk, tehát csodákat ne várjanak tőle. Tetszett, hogy aránylag sportos vezetésre is lehetőséget ad, bár ilyenkor a fogyasztás már érezhetően megugrik. Tűrhető fogyasztás A gyári adatok szerint az Octaviának városban 5, 4, városon kívül 3, 9 liter üzemanyagot kellene elhasználnia 100 kilométeren, a kombinált fogyasztás értéke hivatalosan 4, 5 liter. Ahogy azt már megszokhattuk, ezek az értékek enyhén szólva távol állnak a valóságtól. Az egyhetes tesztelés során városban csak kínkeservesen tudtam hét liter alatti fogyasztást elérni, sztrádán négy felnőttel és csomagokkal megpakolva az autó 7, 4 litert üzemanyagot használt el 100 kilométeren. 1.0 tsi motor élettartam 5. A háromhengeres motor országutakon érzi magát a legjobban, ahol 5 liternél kevesebb benzinnel is elboldogul. A kombinált fogyasztás elérte a 6, 3 litert, ami tekintettel az erőforrás lehetőségeire elfogadható és várható érték. Őszintén szólva azt hittem, hogy a fogyasztás jóval magasabb lesz, s hogy főként autópályán fog sokkal gyorsabban fogyni az üzemanyag.
Stage2 tuningot ezen a motoron – 1. 0 TSI 115 LE – nem vállalunk, mivel nem foglalkozunk fizikai átalakítással és anélkül a teljesítmény biztonságosan már nem fokozható. IDE kattintva kérhetsz ajánlatot az autódra!
Lásd a képen, bal oldalt Chris, jobb oldalt Emile. Kristen Stewart " tvájlájtkisasszony" ugyancsak jól hozza a művészlelkű, szimpatikus szendeszűz karaktert. Még ha ez pejoratívan is hangzik, de tényleg aranyos a csajszi! Az Út a Vadonban világához, teljességéhez nagyon sokat tesz hozzá a Pearl Jam frontembere, Eddie Vedder! Ők Sean -nal régi cimborák, és Eddie folkos dalai annyira passzolnak a film hangulatához, hogy az ezeket a nótákat tartalmazó soundtrack szerintem minden idők egyik legjobb filmzene albuma! Egyszerű, tiszta, mély. Nem véletlen, hogy a Kaldera tagjait is inspirálta. Az egész albumot meg lehet hallgatni kedvenc videomegosztó csatornánkon! Személyes favoritom róla, a csilingelő, heveny libabőrt eredményező Long Nights, ami 8:04-nél kezdődik. De az összes szerzemény kiváló, a film ismerete nélkül, önállóan is élvezhető a soundtrack! Szerző: oldboy 2012. július 10. Cikkek / Miegymás Eddie Vedder Pearl Jam Út a Vadonba Komment: 7
(limitált) 2007. október 19. (országos) 2008. április 3. Díj(ak) 1 Golden Globe-díj Korhatár R 12 Bevétel $ 18 354 356 [2] $ 49 550 616 [2] További információk weboldal IMDb A Wikimédia Commons tartalmaz Út a vadonba témájú médiaállományokat. Az Út a vadonba (Into the Wild) egy 2007 -es amerikai film Jon Krakauer 1996 -os, azonos című non-fiction regénye alapján, amely Christopher McCandless kalandjait követi nyomon. A film rendezője és a forgatókönyvíró egyaránt Sean Penn, a főszerepben pedig Emile Hirsch látható. Feltűnik még epizódszerepben Marcia Gay Harden, William Hurt, Vince Vaughn és Hal Holbrook is. Az ősbemutató a 2007-es Telluride Filmfesztiválon volt szeptember 1-jén, az amerikai mozikban ugyanezen év szeptember 21-étől játszották kiválasztott városokban, majd októbertől országos szinten is. A magyar premier 2008. április 3-án volt. Az Út a vadonba elnyerte a legjobb betétdalért járó Arany Glóbusz-díjat, továbbá két Oscar-jelölést kapott, köztük Hal Holbrook a legjobb férfi mellékszereplő kategóriában.
1990 nyarán Chris McCandless dicsérettel diplomázott az Emory Egyetemen, majd eltűnt szem elől. Bankbetétjét jótékony célra adományozta, nevet változtatott, és legtöbb személyes tárgyát hátrahagyva új életet kezdett. Stoppal bejárta Észak-Amerikát, embert próbáló, kivételes élményeket keresett. Majd kedvenc könyveivel, egy puskával és egy zsák rizzsel fölszerelkezve elindult északra, az alaszkai vadonba, hogy megkíséreljen csak magára támaszkodva élni. Néhány hónap múlva jávorszarvasvadászok bukkantak rá a tetemére. Mi vezérelte ezt a fiút? Romlatlan idealizmus, csillapíthatatlan kalandvágy vagy önpusztító szándék? Felelőtlen volt vagy előre nem látott körülményeknek esett áldozatul? Jon Krakauer az oknyomozó riporter alaposságával vázolja fel a tragikus végkimenetelig vezető utat, miközben személyes tapasztalatait is a történetbe szőve megpróbálja megérteni és megértetni az olvasóval hőse gondolatvilágát, tettének mozgatórugóit. Jon Krakauer szabadúszó újságíró, cikkeit számos magazin, köztük az Outside, a Smithsonian és a National Geographic közli.
Ami a rendező számára remek lehetőséget kínál olyan nagyszerű színészek szerepeltetésére, mint az ekkor még nem olyan híres Kristen Stewart, a nagyszerű Catherine Keener vagy Zach Galifianakis. Csak ezt az egy hónapot helyettesítsük több évvel. Amit valóban lehet irigyelni, minden fajta kötöttség és kötelezettség hiányát, amikor nem kell a munkahely, az adók, a számlák miatt aggódni, amikor minden új nap új kalandot hozhat, ám a film azt is megmutatja, milyen árat fizethetünk mindezért a legvégén.
Nem könnyű megszólalni az olvasása után. Nem a könyv, hanem a történet, Chris alakja tehet róla. Tele vagyok ellentétes érzésekkel, kérdésekkel. Maga a könyv oknyomozó riport, jól dokumentált, részletesen, aprólékosan kitér a történet számos aspektusára, de számomra túl csapongó, időben, térben túlságosan ugráló írás. Chris történetét nemcsak a tények felől próbálja megközelíteni, hanem okokat, indítékokat, magyarázatot keres. Egy lelki-szellemi profil megrajzolását kíséreli meg – számos hasonló helyzetet, karaktert, személyes élményt, tapasztalatot bevonva a történetbe. Kitér a családi, környezeti hatásokra, hajlamok öröklődésére, minden lehetséges okra, amely elindíthatta a fiút ezen az úton. Minden fejezet élén idézetek – többségük Chris könyveiből, általa kiemelt rész – melyekből lassan kialakul a vadonba vezető ösvény. Persze ezt az ösvényt nemcsak Chris tárja elénk az aláhúzott idézetek, levelek, naplóbejegyzések révén, hanem a szerző is. Az oknyomozó, dokumentarista irodalomhoz képest talán kissé túl szubjektíven.