Tényleg zseniális az egész, ahogy megcsinálta. Odavág. 2010-01-04 09:53:45 #5 Szerintem sem csinált túl jó filmeket az elmúlt évtizedekben De Palma. Kár érte. A korai De Palmát sokan Hitchcock-követőnek tartják, az érdekes, hogy pont Hitchcock halálát követően "szokott le" a Mester mintáinak követéséről. Egyébként a Nagyítás divatos "nemzedéki film" volt a '60-as '70-es évek új hollywoodi fiatal amerikai rendezőnemzedéke számára. Lásd Coppola Magánbeszélgetését - újabb variáció az Antonioni témára. :-)) előzmény: ronin07 (#4) 2010-01-04 09:48:13 ronin07 #4 Nézd! :) A vége kimondhatatlanul nyomasztó. Kár, hogy De Palma mestertől a Mission: Impossible óta nem láttam 4-esnél jobb filmet, pszichothrillerjei közül pedig úgy hiszem, az általam látottak közül egyik se versenyezhet a Halál a hídon nal. Hitchcock-interpretációja is van neki egyébként (Pont az maradt volna ki? Á, dehogy! :)), a Szédülés t ügyesen mímelő Megszállottság. Halál a hídon Blow Out 1981 - indavideo.hu. Überelhetetlen, ahogy Jack lába alól a végére úgy kicsúszik a talaj, hogy már rohadtul nem a krimivel foglalkozik senki, hanem attól nem tudsz aludni, hogy kíváncsisága a szerelem elvesztéséhez vezetett és élete minden területét fertőzi a halálsikoly.
Viszont egy mai verzió meg azért lenne izgalmas, mert minden könnyen manipulálható és pixelekből áll. Sőt, a dolgot bonyolítja a virtuális valóságok fotorealizmusa. Szerintem egy nagyon érdekes anyagot lehetne kihozni belőle, ha nem esnének át a ló túlsó oldalára vele. Mondjuk, ha még a Memento után lennénk, akkor Christopher Nolantől el tudtam volna képzelni valami ilyesmit. :D A tét mondjuk lehetne az, hogy digitális kamerával/fényképezőgéppel kap le valaki egy gyilkosságot (pl. vidéken, egy elhagyatott hídról vagy egy parkban szintén egy hídról lelöknek valakit - és mondjuk itt a gyilkos egy nő lehetne, mint a Nagyításban, s szépen elcseni a felvételt és kiretusálja magát a képről:D). előzmény: csabaga (#16) 2012-09-02 17:21:05 #16 Nekem tetszett, hogy a technika akkor még kézzelfogható volt. Halál a hídon | bookline. előzmény: Tenebra (#12) 2012-09-02 13:01:58 #15 Pontosabban sexploitationöké. :D Vagyis mint alább írtam: horror-pornó-thriller. Legalábbis amin éppen dolgoznak haverjával, az egy erősen Psychora hajazó (zuhanyzós jelenet lemásolva), csöcsökkel teli slasher.
Cinema 77 | Filmways Pictures | Thriller | Bűnügyi | Rejtély | 7. 4 IMDb Teljes film tartalma Jack hangmérnökként dolgozik a filmgyárban, a munkája megszállottja. Egyik éjszaka mezei kirándulásra indul, hogy magnóra vegye a szél fütyülését egy készülő horrorfilmhez. Munkáját váratlan közjáték szakítja meg, egy közlekedési baleset szemtanúja lesz. Halál a hídon teljes filmadatlap | A legjobb filmek és sorozatok sFilm.hu. Először autógumi kipukkanását hallja, majd látja, amint egy autó áttöri a híd korlátját és a mélybe zuhan. Jack a vízbe ugrik, és sikerül kimentenie a kocsi utasát, Sallyt, a fiatal lányt. A sofőr, a szépreményű elnökjelölt azonban halott. A rendőrségi vizsgálat szerint baleset történt, ám Jack rájön, hogy valójában merényletről van szó. Néhány embernek nem áll érdekében, hogy mindez kiderüljön.
Összefoglaló Jack Terry (John Travolta) a hangok megszállottja. Az egyik éjjel egy horrorfilmhez rögzít zörejeket, amikor egy balesetnek lesz a tanúja. Magnója rögzíti a folyóba zuhanó autó hangjait, ő maga pedig ki is menti az egyik áldozatot, Sallyt (Nancy Allen). Később, amikor alaposabban tanulmányozza a hangfelvételeket, rá kell döbbennie, hogy amit mindenki balesetnek hitt, valójában gyilkosság volt! Úgy tűnik azonban, hogy valaki minden áron meg akarja akadályozni, hogy az igazság napvilágra kerüljön. Jack és Sally élete innentől kezdve olyan lesz, mint egy rémálom. Egy percig sincsenek biztonságban és nem tudják többé, hogy kiben szabad megbízniuk és kiben nem. 16 éven aluliak számára nem ajánlott - NFT/23350/2015
Csak ugyebár az itteni "Marion Crane" nem játszik túl élethűen, sőt, valami hihetetlen rossz (először azt hittem, hogy ez valóban De Palma filmje, és már kicsit kezdtem fintorogni:D), minthogy miután a gyilkos kétszer is elhúzza a zuhanyzófüggönyt, csak akkor veszi észre a nő. :'D De Palma ezzel jól kifigurázta a '70-'80-as évekbeli Psycho-másoló trendet (aminek persze maga is része volt, de ő nem gagyikat gyártott azért). Meg persze a sok fos slashert, melyben dögös-bögyös tinilányokat mészárolnak. :D (Bocs, de nálam a Friday 13 és a Halloween is ezek közé tartozik. :C) előzmény: manuva (#13) 2012-09-02 13:01:45 critixx (? ) #14 A Nyolc és fél mellett a Nagyítás volt a '60-as évek azon nagy filmje, amit mindenki másolt, utánzott, tisztelgett előtte. 2012-09-02 12:50:37 manuva (3) #13 Travolta ebben a filmben pornófilmek hangmérnöke? előzmény: Tenebra (#9) 2012-09-02 12:16:05 #12 Amúgy állítólag e film is erősen a Mester művére hajaz (a főhős ráadásul ugyanaz). S kíváncsi lennék egy mai feldolgozásra is.
Hogy ma vajon milyen eszközzel oldanák meg. Hiszen pl. a digitális kép és hang aztán már abszolút nem objektív, minthogy mindenki úgy manipulálja Photoshoppal meg egyéb mixerekkel, ahogy csak akarja. Érdemes lenne erre is felépíteni egy filmet. Vagy, ha van ilyen már és valaki látta, az ne fogja vissza magát, ossza meg! :D 2012-09-02 12:11:54 #11 Ja, ezért írtam. :C előzmény: critixx (#10) 2012-09-02 11:06:56 #10 "Antonioni valószínűleg '81-ben szélütést kap, ha meglátja, micsoda csöpögős formában értelmezték újra művét. " A valóságban '85-ben kapott szélütést... :/ 2012-09-02 09:43:38 #9 Így elsőre még csak "jó", mert De Palma szokásosan túlhajszolta néha a filmet. :D Kicsit kevesebb nyáladzással a Magánbeszélgetés méltó párja lehetett volna. A Nagyításnak mondjuk a közelébe sem ér, azért nem is említem a "ha" után. :D Antonioni valószínűleg '81-ben szélütést kap, ha meglátja, micsoda csöpögős formában értelmezték újra művét. Viszont önmagában jó, habár kicsit kreatívabban gondolhatta volna újra ezt az egészet.
A védőoltás beadásának napján a védőoltásért jelentkezőt kötelező orvosnak megvizsgálnia: egy fizikális vizsgálatot kell végezni és a testhőmérsékletet is meg kell mérni: ha a testhőmérséklet 37 °C felett van, a védőoltás nem adható be. Terhesség és szoptatás alatt ellenjavallt az orosz vakcina. 18 év alattiaknak nem adható a Szputnyik V. Krónikus vesebetegség vagy májbetegség esetén, endokrin betegségek esetén nem adható a Szputnyik V. Amennyiben jelentős eltérések vannak a pajzsmirigyfunkciós értékekben, vagy nem megfelelően kezelt a cukorbetegség, az szintén ellenjavallatot képezhet. Koronavírus: fertőzhet az, aki már megkapta az oltást? - EgészségKalauz. Súlyos vérképzőszervi betegségek, epilepszia és más központi idegrendszeri betegségek, akut koronária szindróma, akut agyi keringési történés, szívizomgyulladás, szívbelhártya-gyulladás, szívburokgyulladás, autoimmun betegségek, rosszindulatú daganatos megbetegedések is ellenjavallatot képeznek. Ez is érdekelheti: Melyik vakcina mennyire hatásos? Itt az összehasonlító táblázat Pfizer vakcina: ezek a 2. oltás utáni mellékhatások Szputnyik V vakcina: mennyire hatásos és biztonságos?
Elhunyt 65 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 13 155 főre emelkedett. A fertőzéstől és a súlyos lefolyástól minden vakcina véd. A gyógyultak száma nő, már 281 839 fő, és ennél is több azok száma, akik kaptak már legalább egy védőoltást. Eddig 289 042 fő kapott oltást, közülük 107 592 fő már a második oltását is megkapta, ős a második oltás után 7-10 nappal már teljesen védettek. Szputnyik vakcina kinek adható a program. 3717 fő még mindig kórházi ápolásra szorul, közülük 295-en vannak lélegeztetőgépen. Az AstraZeneca oltóanyaga vektorvakcina, két adagban kell beadni, de a kezelése könnyebb, mint a Pfizeré, nem kell mínusz 70 fokon tartani, elég 2-8 fok között tartani. Ezért könnyebb bárhol tartani, ilyen hőmérsékletű hűtőszekrény minden oltóhelyen elérhető. A két oltás között 4-12 hétnek kell eltelni, de az oltási munkacsoport úgy döntött, 4 hét után kapják meg az emberek a második oltást. 16-60 év közötti krónikus betegek kapják meg az oltást, a 60 év fölöttiek azért nem kapnak ilyen oltást, mert nem végezték el a klinikai vizsgálatokat elegendő számú idősebb emberen.
Megfigyelések alapján a rosszindulatú daganatos betegeknél nagyobb a kockázata a súlyos Covid-19 okozta megbetegedésnek, különösen a vérképzőszervek és a tüdő rosszindulatú daganatainál, illetve az áttétes betegségeknél. Az idősebb, egyéb társbetegségekkel (magas vérnyomás, cukorbetegség, stb. ) rendelkező daganatos betegeknél fokozottabb az esély a vírus okozta súlyos szövődmények kialakulására - írja t ájékoztatójában az OOI. Mikor javasolt a daganatos betegeknek a COVID-19 elleni védőoltás beadása? Szputnyik: nekik nem ajánlott az orosz vakcina - EgészségKalauz. A védőoltás időzítése az egyéni terápiás tervtől függ és ideális esetben a daganatellenes kezelés megkezdése előtt történik. Ez érvényes a sugár-, a kemo- és az immunterápiára is. Ha azonban a beteg kezelése már elkezdődött, akkor indokolt lehet a terápia alatt is oltani az OOI tanácsa szerint. A sugár-, kemo-, és immunterápia befejezését követően rendezett fehérvérsejtszám mellett az oltás bármikor elvégezhető. Olyan kezeléseknél, melyek a vér - az immunválasz kialakulásában rendkívül fontos szerepet játszó - B-sejtjeinek mennyiségét csökkentik, illetve az allogén (nem saját) őssejtátültetés esetében, 6 hónappal később javasolt a védőoltás beadása.
Kínai vakcina: mikortól véd, miért nincs védettség az oltás után? Ez a teszt mutatja ki, hogy mennyi antitestje van oltás után Forrás: EgészségKalauz