A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: 2016. április 27. szerda 05:45 2016. 04. 27. 15:37 Medgyessyné Csaplár Katalin magánbankszámláján kötött ki az Alstom-pénzek nagy része, ebből hatvanmillió forint "születésnapi ajándék" jogcímen érkezett – derítették ki a hivatali vesztegetés ügyében eljáró magyar nyomozók, amikor a francia multicég utalásait, illetve az összegek állomásait térképezték fel. Medgyessy Péter exkormányfő kedden elismerte az alstomos kapcsolatot, ám szerinte nem történt jogsértés. A Magyar Idők hivatalos forrásból úgy tudja, a korrupciós botrányba keveredett Alstom két részletben – 2007 márciusában és 2008 januárjában – összesen 597 ezer eurót utalt a Medgyessy Péter érdekeltségébe tartozó AssistConsult Kft. -nek. Ez a társaság szinte a teljes összeget továbbutalta a volt miniszterelnök családi cégének, az M. P. Európa Tanácsadó Kft. -nek. A pénz nagy részét ezután több évre befektették. Medgyessy Péter 2010-ben döntött úgy, hogy a milliókat nem fialtatja tovább.
A Heti Válasz című lap legfrissebb számában megjelent írás szerint Medgyessy Péter volt miniszterelnök ismeretlen eredetű pénzből vásárolt vízparti telket Zamárdiban, amelyen villát épít; a volt kormányfő ráadásul vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel új szerzeményét. A Heti Válasz cikkében azt írja: "tavaly Medgyessy hozzájutott egy, a Tihanyi-öbölre (…) nyíló vízparti ingatlanhoz a Balaton déli oldalán. Ám a volt miniszterelnök (…)idei záró vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel a Zamárdi határában fekvő telkét és a mintegy 200 négyzetméteres alapra épülő, a második szintnél +járó+ nyaralóját". Mint a lap írja, a siófoki Körzeti Földhivatal nyilvántartása szerint Medgyessy Péter és hitvese, Csaplár Katalin 2005. augusztus 19. óta fele-fele arányban tulajdonosa az 1550 négyzetméteres teleknek A Heti Válasz a helyi ingatlanforgalmazókra hivatkozva azt írja, "a Balatonon épp az ilyesfajta, tihanyi – esetleg badacsonyi – panorámát nyújtó területek a legértékesebbek". Egy helyi ingatlanforgalmazó cég – a lap kérdésére – legalább 70 millió forintra becsülte a Medgyessy család tulajdonában lévő telekhez hasonló ingatlanok árát.
Medgyessy Péter kedden elismerte kapcsolatát az Alstommal; szerinte "a díj a cég árbevétele volt, amely után adózott, és kilenc ember többéves munkájának az ellenértéke". Bár hozzátette, szerinte ez csak terelés az MNB-s költések miatt. Az Alstom ellen Nagy-Britanniában és Magyarországon is nyomozás folyik korrupció gyanúja miatt – emlékeztetett a lap. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Hozzátette: a házelnök a levelet továbbította az Országgyűlés főtitkárának. Géczi József Alajos, az Országgyűlés mentelmi bizottságának szocialista elnöke az MTI érdeklődésére szerdán azt mondta: "a bizottság elnökeként nem kívánom kommentálni" az ügyet. Hozzátette: a vagyonnyilatkozatok hiányos leadásának nincs szankciója, a képviselőknek lehetőségük van arra, hogy vagyonnyilatkozatukat pontosítsák.
a regnáló miniszterelnök először tagadta, később elismerte annak hitelességét jewlezve, hogy [kémelhárítás]? területén [Magyarország]? érdek einek szolgálatában tevékenykedett. A koalíciós partner ( SZDSZ) a botrány kirobbanásakor először lemondása, később [Kiss János]? akkori SZDSZ elnök véleményével ellenszegülve a frakció támogatása mellett foglalt állást. Bukásához tulajdonképpen nem az ügynökbotrány vezetett, a [100-napos program]? nak köszönhetően népszerűsége csúcsára ért. Forrás: egyéb internet
Nézz le! a darab címe, aminek bár tartalmilag semmi köze a Netflix Ne nézz fel! című fekete komédiájához, mégis hasonló önvizsgálatra invitál, csak itt a központi kérdések nem globálisan ható, hanem inkább az egyén problémáit tárják fel. © Fotó Lakatos Péter És pontosan ez az, ami annyira jólesik ezt a darabot nézve. Az európai színházi kultúra a görögök óta a világ nagy kérdéseire keresi a válaszokat. Az amerikai drámák kezdtek el először azzal foglalkozni, hogy mi történik akkor, ha a színpadon kisebb egységekben gondolkodunk, nem egy egész társadalomban. A Macska a forró bádogtetőn, Az ügynök halála mind olyan dolgokat jár körül, ami minden néző fejében megfordul. A pandémiával megkaptuk a globális kételyeket és bizonytalanságot, amitől bennünk is elindultak hasonló lelki folyamatok. Ilyenkor jön jól egy olyan előadás, amit az alkotók saját maguktól és saját magukból raktak össze. Nagy Éva, Öskü Bálint és Pósfai István korábban a Megáll az idő című előadásban már játszottak együtt, szintén a Jurányi termeiben az Átrium égisze alatt.
Az alkotást három kategóriában jelölték (a legjobb film mellett a legjobb férfi mellékszereplő és a legjobb adaptált forgatókönyv díjáért is versengett) és mindegyik szobrot begyűjtötte. Ezek a legjobb film jelöltjei - A kutya karmai közt (The Power of the Dog) – Jane Campion, Tanya Seghatchian, Emile Sherman, Iain Canning, Roger Frappier - Belfast - Laura Berwick, Kenneth Branagh, Becca Kovacik, Tamar Thomas - CODA – Philippe Rousselet, Fabrice Gianfermim Patrick Wachsberger - Vezess helyettem (Doraibu mai ká) – Jamamoto Teruhisza - Dűne (Dune) – Mary Parent, Denis Villeneuve, Cale Boyter - Licorice Pizza – Sara Murphy, Adam Somner, Paul Thomas Anderson - Ne nézz fel! (Don't Look Up) – Adam McKay, Kevin Messick - Richard király (King Richard) – Tim White, Trevor White, Will Smith - Rémálmok sikátora (Nightmare Alley) – Guillermo del Toro, J. Miles Dale, Bradley Cooper - West Side Story – Steven Spielberg és Kristie Macosko Krieger Liza Minelli tolószékben érkezett a színpadra A 76 éves színésznő 50 éve nyert Oscart a Kabaré című musicalért.
Adam McKay új szatírája a Ne nézz fel! című katasztrófafilm megosztja az embereket. Vannak akik szerették, vannak, akik egyenesen utálták. Nézzük hát, hogy milyen lett! 0 kapcsolódó hír Bevezető szöveg megjelenítése Opciók
Mindehhez társul egy morális dilemma is, ugyanis erkölcsileg megkérdőjelezhető, ha elfogadja azt a pozíciót, amit a politikai hatalom cenzúrája szült. De még itt sem létezik egyértelműen egy igazság. A második nagyjelenet egyszerre szól mérlegelésről karrier és párkapcsolat között, illetve betekintést enged abba az élethelyzetbe, mikor a döntéseinkre nemcsak mi, hanem a társadalmi nyomás is hatással van. Ennek a tehernek a súlyát és a szituációból eredő törékenységet fedik fel a színészek. Innen csúszunk át a harmadik etapba, ahol a kiszolgáltatottság kap főszerepet. Élete során mindenki kerül olyan helyzetbe, ahol meg kell tapasztalnia, milyen egy hierarchikus közegben létezni. Legyen az iskola vagy munkahely, szülő-gyerek viszony, mérgező párkapcsolat vagy akár egy castingszituáció. A jelenetek között egy színész mindig kilép a szerepéből, és teljesen civilként mondja el saját gondolatait az adott témával kapcsolatban. Ez is egy külön gondolkodnivaló-csomagot ad a nézőknek, amit magukkal vihetnek az előadás végén.
#18 2022. 16:33 #15: Szóval teljesen igaz amit mond #1. Képmutatás valamiről amit a készítők és színészek csinálnak. #17 2022. 16:16 Hatalmas film. Minden benne van:). #1 #2 Dehogynem ezt képviseli. Nagyon sok ember pont ezt képviseli, a felszínes szélsőségkereséeket, az termeli igazán az endorfint. A részletekben ugyanakkor senki nem mélyed el, már a kezdeti ítéletek eldöntik, h mi felé alakítjuk majd az igazságainkat, torzítva a valóságot. Mint ahogy szépen ebből a két kommentből le is jött:). Azt is elárulom, h Hollywood nem egy ember:) ezerféle ember képvisel ezerféle értéket. A szereplőgárda is teljesen hiteles. Vagy ti ismeritek az alkotókat személyesen, h így egy vállrándítással bepumpáljátok őket a képmutató kalitkába? #16 2022. 16:13 Hát, nem tudom. Nekem ez a tipikus Tarantino film, ahol mindenki be akarja mesélni mekkora állat a MŰ de én egyszerűen nem értem, és erre a válasz az, hogy azért mert aluliskolázatlan fos vagyok. Nekem a 25 óra tetszett. Teljesen átjött. Tetszett a harcosok klubbja is, az is átjött.
Will Smith a legjobb férfi főszereplő A színész Serena Williams édesapját alakította a Richard királyban. Negyedszer jelölték Oscarra, most nyert először. Hamarosan következik a legjobb férfi főszereplő díja Ők a jelöltek: Javier Bardem – Az élet Ricardóéknál (Being the Ricardos) mint Desi Arnaz Benedict Cumberbatch – A kutya karmai közt (The Power of the Dog) mint Phil Burbank Andrew Garfield – Tick, Tick... Boom! mint Jonathan Larson Will Smith – Richard király (King Richard) mint Richard Williams Denzel Washington – Macbeth tragédiája (The Tragedy of Macbeth) mint Macbeth Jane Campion a harmadik nő, aki elnyerte a legjobb rendezőnek járó Oscart Először Kathryn Bigelow nyert 2010-ben A bombák földjén-ért, másodszor pedig, tavaly, a kínai származású Chloé Zhao, A nomádok földjé-ért. Jane Campion a legjobb rendező A Kutya karmai között rendezőnője a második Oscar-díját nyerte el, de először diadalmaskodott ebben a kategóriában (korábban a Zongoralecke forgatókönyvéért díjazták) Ők a legjobb rendező jelöltjei - Kenneth Branagh – Belfast - Hamagucsi Rjúszuke – Vezess helyettem (Doraibu mai ká) - Paul Thomas Anderson – Licorice Pizza - Jane Campion – A kutya karmai közt (The Power of the Dog) - Steven Spielberg – West Side Story A díjat Kevin Costner adja át.
Tehát az előadás minden momentuma, gondolata és szövege az alkotókból született meg, ami érződik, mert nagyon valódinak, nyersnek és ismerősnek hat. Három teljesen különálló történetet kapunk, és mindegyikben az a közös, hogy az összes megismert szereplő helyzetével azonosulni tudunk. Nincsenek egyértelmű helyzetek vagy döntések, nincs fekete vagy fehér, jó vagy rossz, és pont ezért lehet nézőként bevonódni érzelmileg a látottakba. Nincsenek válaszok, és nincsenek ítéletek, ami pedig egyértelműen az alkotókat dicséri. Az első jelenetben fagyos családi légkör vágja arcon a nézőket. A konfliktus szépen fokozatosan fedi fel magát. A kamaszkort nemrég háta mögött hagyó fiúgyermek úgy döntött, hogy átveszi szüleitől saját élete forgatókönyvének írását. Az anyuka görcsösen próbálja visszaszerezni a tollat, az édesapa pedig elfogadja fia döntését, csupán pár részletet szeretne vele átíratni. A szereplők motivációi tiszták; a szülők jót akarnak a gyereküknek, de csak azt tudják elképzelni megfelelő útnak, amit ők jelöltek ki neki, a fiú pedig érti a fenntartásokat, de nem szeretné más életét élni.