8/11 A kérdező kommentje: Árukereső megbízható boltjai közt szerepel, egyébként régebben én már több oldal esetén is találkoztam ezzel a kitétellel, hogy ha futár jelenlétében nincs jegyzőkönyvezés és csomag tartalmának ellenőrzése elmarad, utólagos reklamációt nem fogadnak el. E kitétel miatt már kamunak minősíted az oldalt? 9/11 A kérdező kommentje: Hopsz, teljesen más jellegű terméket kínáló webshop "szállítás" menüpontja alatt mit találok éppen most: "Kérjük, a csomagot és tartalmát kézbesítéskor a futár előtt szíveskedjék megvizsgálni. Amennyiben a csomagon vagy tartalmában sérülést észlel, kérje jegyzőkönyv felvételét a futártól, és ne vegye át a csomagot. Utólagos, jegyzőkönyv nélküli reklamációt nem áll módunkban elfogadni! " 10/11 anonim válasza: Jo hat akkor majd megoldod, ahogy akarod. Nekem ez meg mindig furcsa, mert a futar nem fogja megvarni a bontogatast, soha nem is talalkoztam meg ilyen feltetellel sem, pedig en csak netrol rendelek, boltban nem is vasarolok soha. Gls csomag ellenőrzés 10. 18:08 Hasznos számodra ez a válasz?
Ha valami gond van, akkor neki kell jelezned. márc. 15:38 Hasznos számodra ez a válasz? 3/11 anonim válasza: GLS nem köteles erre, csak abban az esetben ha serült a csomag márc. 17:32 Hasznos számodra ez a válasz? 4/11 anonim válasza: Ez azert erdekes, mert a futarnak nem kotelessege megvarni a kibontast (es nem is fogja). Semmi koze ahhoz, hogy mi van a csomagban, azt neked kell lemeccselni a webshoppal, ha esetleg nem azt kaptad, amit rendeltel. Ha a maga a csomag serult kivulrol, az mar mas, akkor az van, amit az egyes irt, jegyzokonyv es stb. 20:29 Hasznos számodra ez a válasz? 5/11 A kérdező kommentje: Nagyon közlik hogy ha futár előtt nincs a csomag tartalma ellenőrizve és jegyzőkönyvezve, utólagos reklamációt nem fogadnak el. 6/11 anonim válasza: 100% Tokmindegy mit mondanak, ha nem igy van.. akkor vegyel mashol ilyen egyszeru márc. 22. 09:44 Hasznos számodra ez a válasz? GLS - S csomag Archívum - Terepfutás.hu. 7/11 anonim válasza: Nem tudom milyen kamu oldal ez, de innen nem rendelnek. 13:29 Hasznos számodra ez a válasz?
Cégtörténet A cég összes Cégközlönyben megjelent hatályos és törölt adata kiegészítve az IM által rendelkezésünkre bocsátott, de a Cégközlönyben közzé nem tett adatokkal, valamint gyakran fontos információkat hordozó, és a cégjegyzékből nem hozzáférhető céghirdetményekkel, közleményekkel, a legfrissebb létszám adatokkal és az utolsó 5 év pénzügyi beszámolóinak 16 legfontosabb sorával. Cégelemzés A Cégelemzés könnyen áttekinthető formában mutatja be az adott cégre vonatkozó legfontosabb pozitív és negatív információkat. Az Opten Kft. saját, állandóan frissülő cégadatbázisát és a cégek hivatalosan hozzáférhető legutolsó mérlegadatait forrásként alkalmazva tudományos összefüggések és algoritmusok alapján teljes elemzést készít a vizsgált cégről. Mobiltelefon-rendelés: GLS csomagponton is lehet jegyzőkönyvezni és ellenőrizni.... Kapcsolati háló A Kapcsolati Háló nemcsak a cégek közötti tulajdonosi-érdekeltségi viszonyokat ábrázolja, hanem a vizsgált céghez kötődő tulajdonos és cégjegyzésre jogosult magánszemélyeket is megjeleníti. A jól átlátható ábra szemlélteti az adott cég tulajdonosi körének és vezetőinek (cégek, magánszemélyek) üzleti előéletét.
Teljeskörű információért tekintse meg OPTEN Mérlegtár szolgáltatásunkat! Utolsó frissítés: 2022. 04. 07. 08:37:43
Azzal is számolni kell, hogy bár a vételár kifizetésével az ingatlan jogilag a vevő tulajdonába kerül, a birtokbaadás az adminisztratív teendők miatt jelentősen, akár fél évig vagy még annál is hosszabb ideig elhúzódhat. Hiába rendeződik ugyanis a bank követelése azzal, hogy a vevő kifizeti a vételárat, ha az eredeti tulajdonos nem akaródzik kiköltözni, ezért ellene lakáskiürítési pert kell indítani. Érdemes-e banki visszavett ingatlant venni? - Őszinte ingatlanos. De az sem kizárt, hogy különböző panaszokkal, kifogásokkal, fellebbezések benyújtásával, igényper indításával próbálja hátráltatni az átadást. Problémát jelenthet az is, hogy a banki ingatlanos lakások megvételére csak azoknak van esélyük, akik a vételárat teljes egészében önerőből elő tudják teremteni. Hitelt ugyanis egy ilyen ingatlanra a bankok általában nem adnak – sokszor még a felújításukra sem. Ezzel szemben elő szokták írni a vételár egyösszegű megfizetését. Legfeljebb annyi a könnyebbség, hogy az ingatlan értékének 25-35 százalékát kell letenni készpénzben, míg a maradék összeget 2-3 héten belül.
Ha ezek az ügyes cégek megfinanszírozzák a vásárlást (mert állítólag ugye) és kitisztázzák az ingatlant, miért nem adják el ők háromnegyed áron egy nap alatt? Azon sokkal többet keresnének. Miért akarják nekem adni a profitjukat, amikor övék a tőke, a tudás és a munka is? Ha fél évig finanszírozták a dolgot, még egy hetük már nincs, mire eladják azt? Azt már szinte csak zárójelben, hogy azt honnan tudod, hogy jó áron veszel jó ingatlant? Főleg, hogy meg sem nézheted előre. Ha tényleg végrehajtott ingatlan, örülhetsz, ha egyáltalán fűtőtest és ablak van benne és nem szerelte ki azokat is az előző tulajdonosa. Ha kifizeted a költségeket, vajon tényleg annyival olcsóbb, hogy meggazdagodsz belőle? Aki öt éve nem fizeti a banki hiteleket, kicsi valószínűséggel költ egy fillért is a lakására, jó eséllyel el van maradva az összes számlával is, amit megnyersz a lakással együtt. Nem azt mondom, hogy biztos belebuksz egy ilyen vásárlásba, vagy hogy mindenki csaló lenne, aki ezzel foglalkozik, de azért szerintem sokkal több a kérdőjel, mint a megnyugtató válasz.
Az ítélet mindkét vádlott esetében a kihirdetésekor jogerőre emelkedett – tették hozzá. A cégvezető közvetítője bűnösnek vallotta magát Ahogy telnek az évek, egyre reménytelenebbnek látszik, hogy az engem becsapó cégvezetőtől, Sz. Zoltántól visszakapom azt a 14 millió forintot, amit lakásvásárlásra szerettem volna fordítani – mondta a Blikknek Németh Zsolt, akit egy közvetítő, K. Krisztina hozott össze az IBH Depo Zrt. irányítójával, Sz. Zoltánnal, akinél eltűnt a pénz. "A családomat az anyagi káron felül lelkileg is nagyon megviselte ez az ügy. Az meg teljesen érthetetlen számunkra, hogy míg Sz. Zoltánnal és társaival szemben folyik a tárgyalás a PKKB-n, addig a férfinek ügyfeleket szerző, mintegy 45 millió forintos kárt okozó K. Krisztina egy másik eljárásban az előkészítő ülésen bűnössége beismerése mellett felfüggesztett börtönbüntetést kapott. " A többi vádlottat pedig folyamatosan szembesítik a károsultakkal, akik a bíróságon tapasztaltakat megosztották facebookos csoportjukban is.