Livy szerint 45 500 gyalogos és 2700 lovasság halt meg, 3000 gyalogságot és 1500 lovasságot raboltak el. Forrás: Livy Polybius írja: "A gyalogságból tízezer embert fogságba vittek igazságos harcban, de valójában nem vettek részt a csatában: azoknak, akik valójában csak mintegy háromezer embert foglalkoztattak, talán elmenekültek a környező városokba, a többiek nemes módon haltak meg. hetven ezer főt, a karthaginok ezúttal, mint a korábbiaknál, főként eladósodtak a lovasság fölényének győzelme miatt: egy leckét az utókornak, hogy a tényleges háborúban jobb, ha a gyalogság felét és a fölényt a lovasságban, mint az ellenségnek egyenlőséggel való kötődéséhez mindkét esetben Hannibal oldalán négyezer kelt, tizenötezer ibberit és líbiaiakat és mintegy kétszáz lovat esett. A zanmai csata 8. " Forrás: Ókori történelem Forráskönyv: Polybius (c. 200-után 118 BCE): A csata Cannae, 216 BCE 04/04 Záma csata A zámai csata vagy egyszerűen Zama a Punic háború végső csata, Hannibal bukása alkalmából, de sok évvel halála előtt.
Sok évvel a Zámai csata után, egy alkalommal összefutott egymással a pun Hannibál és legyőzője, a római Scipio. Hannibál veresége után Kis-Ázsiába menekült, s itt találkoztak egymással az egykori ellenfelek. Séta közben beszélgettek, s Scipio a következő kérdést tette fel Hannibálnak: – Véleményed szerint ki a világ három legnagyobb hadvezére? Mire Hannibál némi töprengés után így válaszolt: – Az első mindenképpen Nagy Sándor, hiszen ő alig tizenkét esztendő alatt meghódította az ismert világ nagy részét, s legyőzte a perzsa birodalmat. Csata - hírek, cikkek az Indexen. – És ki lenne a második? – kérdezte izgatottan Scipio. Erre Hannibál így válaszolt: – A második biztosan Pürrosz lenne, hiszen ő találta fontosnak a gondos táborverés biztonságát. Scipio most már élénken kérdezte: – Jó, jó, de akkor kit tartasz a harmadik legnagyobb hadvezérnek? Erre Hannibál egyszerűen így válaszolt: – Az én volnék. – Miért te? Hiszen én legyőztelek… Hannibál elmosolyodott, és így válaszolt: – Igen, de ha nem győztél volna le, akkor magamat mondtam volna a legnagyobbnak.
205-ben, Ilipánál vívott csata után pedig Scipio Hispániát is pacifikálta. Hannibál legyőzhetetlensége tehát mit sem ért, hiszen a consullá kinevezett római géniusz Kr. 203 során már közvetlenül Karthágó ellen szervezhetett szárazföldi inváziót, melyet Fabius Maximus körének tiltakozása dacára hamarosan meg is indított. Scipio, aki időközben azt is elérte, hogy a numida király, Massinissa szövetségeséül szegődjön, még abban az évben két legióval szállt partra Utica városánál, és az úgynevezett nagy síksági csatában súlyos vereséget mért a punokra. A zanmai csata teljes film. Karthágó helyzete olyannyira válságos volt, hogy a város tanácsa azonnali hatállyal hazarendelte Hannibált, közben pedig béketárgyalásokba kezdett Scipióval, ám az afrikai partoknál állomásozó római hajók kifosztása hamarosan a háború folytatását eredményezte. A punok a provokációval talán túlzottan is merész lépést tettek, hiszen a másfél évtizedes küzdelemben kimerült birodalom a visszatérő rómaiak ellen egy igencsak szedett-vedett sereget tudott csak kiállítani, mely nagy létszáma ellenére viszonylag kevés tapasztalt katonát mozgósított.
2011. szeptember 11., 17:48 11/9/11 A 2001-es terrortámadások mellett több ünnep, chilei puccs, skót csata is kötődik szeptember 11-hez. Még magyar vonatkozás is van. 2011. április 21., 08:30 Egy százfős katonai tábort támadtak meg felkelők, több mint nyolcvanan meghaltak a harcokban. Második punak háborús csata. 2010. március 27., 23:26 A Total War játékok motorjával modellez történelmi csatákat a Károli Gáspár Református Egyetem fiatal történésze, például azt, hogy Mohácsnál mi is nagy veszteségeket okoztunk a törököknek. Nézze meg, hogyan vert meg minket Győrnél Napóleon!
A pun vezér remélte, hogy a harci elefántok valamint az első két sor meggyengíti, és megbontja a rómaiak arcvonalát, melyet követően bevetheti a tartalékban lévő harmadik sort és felmorzsolhatja Scipio seregét. Bár ez a taktika jól átgondoltnak tűnt, mégsem vezette Hannibál seregeit győzelemre. A zanmai csata full. A csata kezdetén a fölényben lévő római lovasság elsöpörte, majd elüldözte a csatamezőről a karthágói megfelelőjét – megfosztva ezzel Hannibált teljes lovasságától (bár néhányan azt gondolják, hogy Hannibál szándékosan csalta el ellenfele lovasait, hogy eliminálja a rómaiaknak ebben az egységformában lévő számbeli előnyét). Hasonlóképpen, Hannibál első két vonala, képtelenek lévén felvenni a harcot a magabiztos és jól képzett római légionáriusokkal, hamarosan szétszóródott a manipulusok nyomása alatt. Éveken keresztül Hannibál megnyert minden csatát tapasztalt hadseregével, de most a legjobb római haderővel kellett szembenéznie, míg őneki egy kapkodva megszervezett sereget kellett irányítania, ami csak gyengén volt képes teljesíteni a rómaiakkal szemben.
Nem vesszük észre, hogy ma azért élünk viszonylagos boldogságban és nyugalomban a Földön, mert egyszer valaki a múltban szerelembe esett vagy felriadt álmából, és így megmenekült a támadni készülő vadállattól. Ezek az ösztönök pedig jóval mélyebbek és erősebbek bennünk, mint a társadalmi hagyományok, így sokkal több olyasmi van, ami összeköt minket, mint ami szétválaszt. Ezt azonban egy gyerek csak akkor foghatja fel, ha a történelmet helyesen tanítják neki, csak akkor használhatja jól a közös tudást, ha megérti: a történelmen nem tud változtatni, az a múlté, ám rajta áll, hogy a jelenben és a jövőben hogyan hasznosítja a róla szerzett tudást. Hársfatea mire jó jo s playground. Harari kedvenc példája szerint a felnőtt is eldöntheti, hogy a maga történelmével, akadályaival, haragjával és félelmeivel teli zsákot – melyet egy életen át cipelt – átadja-e a gyereknek vagy sem, és a gyerek is eldöntheti, hogy szó nélkül átveszi-e azt vagy meghaladja elődjét, felszabadítja magát, és kidobálja a zsákból mindazt, ami hátráltatná.
Mindezt az állampárt kisebb-nagyobb ellenállás után végül is tudomásul vette, amiben jelentős szerepe volt a kelet–nyugati viszonyban bekövetkezett enyhülésnek. A megváltozott nemzetközi helyzetben ugyanis a hatalom birtokosai egy erőszakos fellépés esetén már nem számíthattak a gazdaságilag és politikailag meggyengült Szovjetunió feltétlen támogatására. Az emberek többsége azonban távol tartotta magát a politikától, s a rendszer által biztosított kereteken belül maradva próbálta megőrizni korábbi életszínvonalát, miközben a változások mibenlétéről és mértékéről a politikailag aktivizálódók véleménye is erősen megoszlott. Abban azonban mindenki egyetértett, hogy a változások csakis békések, erőszakmentesek lehetnek. Ez volt az új társadalmi közmegegyezés, amelynek alapján – politikai megállapodások révén – alig több mint egy év leforgása alatt demokratikus jogállam váltotta fel a válságban vergődő pártállamot. „Soha nem kívánt fényleni, de mindig akart és tudott világítani.” 90 éve született Antall József » Múlt-kor történelmi magazin » Hírek. Az Ellenzéki Kerekasztal pártjainak képviselői a Budai Vigadóban E megállapodások sorában az első az Ellenzéki Kerekasztal létrejötte volt 1989. március 22-én.
A közösségi média által behozott új lingo előtt, a filmiparban voltak tartalomgyártók. Ők írták meg a sztorit, az ő részük volt megalkotni, hogy miről szóljon a film. Ezután jött be a forgatókönyvíró munkája, aki pedig az ötleteiket tettekké formálta. Vászonra vihető formátumba ültette át a történetet, castinggal, költségvetéssel, forgatással, utómunkával, mindennel. Hársfatea mire jo sénat. A modern tartalomgyártók sok esetben mindkettőt csinálják és még ennél is többet. Persze a tartalom lehet rengeteg féle, a csak írott formátumtól a vicces képeken át a 20 perces videókig, de aki már videós formátumban akar bármit gyártani, annak elképesztően sokféle területen kell gondolkodnia. Egy vállalati marketinges jó, ha ért a PPC kampányokhoz amiket kezel, rendelkezik annyi grafikusi vénával, hogy képeket gyártson a közösségi média felületekre és még a szövegíráshoz is ért annyira, hogy jó poszt szövegeket fogalmazzon meg. Ezek ideális esetben 3 embert jelentenek, vagy 1 marketingest és 2 alvállalkozót, akiket ő összefog.