A Napéjegyenlőség egyébként eléggé egyszemélyes sorozat, már olyan értelemben véve, hogy a két idősíkon elmesélt történetet azért eléggé egy perspektívából követhetjük nyomon, tulajdonképpen Astrid nyomozása adja a cselekmény magját, mi nézők pedig vele együtt rohanunk a kissé kiszámítható, mégis meglepő befejezés irányába. A Dark tudományosságával szemben itt a hitvilág elevenedik meg hangsúlyosan, a Fehér éjszakákban is látott germán-skandináv-kelta okkult szertartások, rúnák, mítoszok és látomások világába kalauzolják a nézőt, aláhúzva a kozmikus fordulónapok fontosságát és jelentőségét vagy az eleve elrendeltséget, mindezt az Ostara folklór hagyományaira felépítve. Pilot: Perfume - Sorozatjunkie. (Az Ostararól lejjebb bővebben is olvashat, aki már látta a sorozatot. ) A Napéjegyenlőségnek megvan a maga kiváló vizuális atmoszférája, amit remekül támogattak meg a kelta világ szimbolizmusával és a cselekmény is kellően dinamikus ahhoz, hogy ne tudjuk letenni a sorozatot, amíg az ügy végére nem jártunk. A befejezést biztosan sokan megosztónak találják majd, bár szerintem ez így volt tökéletes (abban az esetben, ha nem készítenek második évadot).
Arnar pedig, akivel az elején még próbáltam volna kijönni, mert valahogy vonzott az a kívül bumfordi, alig beszélő, magába forduló, introvertált személyiség, aki közben zseni, kiderült, hogy ugyanolyan béna kacsa, mint a társa. Nem zseni, még a közelében sincs, az alapvető nyomokat észre sem veszi, ráadásul, ahol gondolkozni kell, ott dühből, érzelmekből cselekszik, ahol pedig gyors reagálás kell, csak mélázik. (Így van, hogy lelövik a társát, vagy nem vesz észre érdekes összefüggéseket). Összességében, látni a két főszereplő szenvedését a képernyőn sokkal fájdalmasabb volt, mint a történetszál, amit felgöngyölítettek. Egyszerű, hamar kitalálható, csavarmentes történet Lehet, én vagyok túl jó detektív, de már a második rész után tudtam, ki gyilkos és ki a tettestárs, és hogy milyen összefüggésekre kell figyelni. Persze a főszereplők ezeket az összefüggéseket az utolsó részekig nem látták. Miért van az, hogy már a nyomozás elején bevonnak felsőbb szintről embereket? A skandináv krimik szégyenfoltja - The Valhalla Murders- kritika - Cinemazing. (Lehet, mert ők voltak és látni akarják, hogy megy a nyomozás?
Szűrő Kísértet - zsebkönyv Nyár. Harangzúgás. Egy fiú, Gusto, a konyha padlóján fekszik egy vértócsában. Az élet lassan elszáll belőle, s ő sorra veszi mindazon eseményeket, amelyek idevezettek. Mostohák - zsebkönyv Kristina Ohlsson Százak láthatták volna, mégsem tűnik fel senkinek, amikor egy zsúfolt svédországi vonatról elrabolnak egy kislányt. Az anyja nem volt mellette, mert az egyik állomáson véletlenül lemaradt. Szomjúság - zsebkönyv Jo Nesbø Harry Hole három éve visszavonult a nyomozói munkától, a rendőrtiszti főiskolán tanít, kiegyensúlyozott életet él. Gyilkosság (The Killing) – Egy sorozat a skandináv hangulatú krimik kedvelőinek (Magazin) – TH.Post. Ám a boldogság vékony jég, amely bármikor beszakadhat az ember lába alatt…
A pogány ünnepléshez kapcsolódott a tűzgyújtás, továbbá a tojásfestés, mint ünnepi tevékenység, ami mára a húsvét ünnepkörének lett fontos része.
A krimi és a vígjáték két olyan műfaj, amelyek ritkán találkoznak egymással. Épp ezért különleges, amikor olyan sorozat készül, amin egyszerre lehet izgulni, borzongani és nevetni. A Netflix december végén mutatta be a Hétköznapi szorongások (Anxious People) című új sorozatot, Fredrik Backman 2019-es regényének adaptációját. A könyv idehaza is megjelent, így elképzelhető, hogy vannak, akik már betéve tudják az alapsztorit. Azoknak, akik nem olvasták a könyvet: egy svéd kisvárosban járunk, szilveszter előtt egy nappal. Egy ingatlanügynök úgy gondolja, hogy ez a megfelelő időpont egy lakásbemutatóra, de arra nem számít, hogy egy félresikerült bankrablás után a maszkos bűnöző épp ide menekül be, majd túszul ejti az érdeklődőket. A Hétköznapi szorongások két főszereplője Jack (Alfred Svensson) és az apja, Jim (Dan Ekborg), akik mindketten rendőrök, és nemcsak a munkájuk során vannak folyton együtt, hanem otthon is, hiszen egy fedél alatt élnek. Apja-fia először észre sem veszik, hogy bankrablás van folyamatban, egészen addig, amíg a veszekedésüket félbe nem szakítja a fodrászuk.
Minden skandináv krimi elsősorban a bántalmazásról szól, és ezzel nyitunk most is, 1987-ben, valahol a vidéki Dániában egy rendőr egy lemészárolt családra és a pincében egy rabszolgaként tartott kislányra talál, majd ugrunk az időben, és találgathatunk, mi lett a kislánnyal és mikor fog felbukkanni a történetben. A jelenben egy szörnyű gyilkossághoz riasztják a kislányát egyedül nevelő rendőrnőt, Naia Thulint ( Danica Curcic): egy játszótéren találnak meg egy meggyilkolt anyukát, mellette pedig egy gesztenyefigurát találnak. Ez önmagában is kissé bizarr, de még bizarabb lesz az ügy, amikor kiderült, hogy a figurán a szociális miniszter Rosa Hartung ( Iben Dorner) egy éve elrabolt és meggyilkolt lányának ujjlenyomata van – a holttest nem került elő, de a gyilkost elfogták. A nyomozás lassan indul, pláne úgy, hogy főnökük nem akarja bolygatni a régi ügyet, ráadásul Thulin egy olyan társat kap Mark Hess ( Mikkel Boe Følsgaard) személyében, aki épp áthelyezését várja, és semmi kedve besegíteni.
Összesen 32 alkalommal igényelt autókat és hozzá sofőröket a Közbeszerzési Ellátási Főigazgatóságtól (KEF), és ezzel az ügyészség szerint 2, 47 millió forint kárt okozott az államnak. A kihallgatott sofőrök bíró által felolvasott tanúvallomásai szerint B. László a legtöbb alkalommal a Baranya megyei Rózsafa községébe fuvaroztatta magát – általában budapesti albérletéből –, ahol 2014 októberében a Fidesz–KDNP támogatásával polgármesterré választották. Több sofőr is azt vallotta, hogy B. László több fuvart is intéztetett kifejezetten a kampány kedvéért Rózsafára, például választási plakátokat és segélycsomagokat, sőt, hitelesített polgármesteri jelölőíveket is szállítottak oda több alkalommal Budapestről. A volt titkár az idén februári időközi önkormányzati választáson már függetlenként indult, és elveszítette polgármesteri tisztségét. Megúszta az ítélethirdetést Hegedűs Zsuzsanna miniszterelnöki megbízott volt titkára | 168.hu. Hegedűs Zsuzsanna Fotó: Két sofőr is beszélt arról, hogy sokszor Hegedűs Zsuzsanna szolgálati Audi A6-osával szállították B. Lászlót Hegedűs lakására, hogy "sétáltatni vigyék a kutyát".
Ez a cikk több mint 1 éves. A Demokratikus Koalíció kezdte el megszellőztetni az elmúlt napokban Hegedűs Zsuzsa egyes számláit: először csak drága pezsgőkről és borokról, ma már luxuskozmetikumokról meg virágkompozíciókról is sikerült lerántani a leplet. A DK pedig rögvest jelezte is, hogy hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tesznek. Jól teszik, bár nagyon azért ne legyen kétségünk, mi lesz ennek az ügynek a kimenetele… A DK sajtótájékoztatója a témában itt nézhető meg: Repiajándékok – magyarázta Hegedűs a Telexnek küldött válaszában: "a minimum 10 éves, de általában még annál is régebbi együttműködés után, személyes, mondhatni baráti kapcsolatban állok a helyi aktorokkal, akik, ha ismerik a falusi szokásokat, a köszönetüket különböző kedvességgel fejezik ki. Kuruc.info - Jó-e pörköltnek Hegedűs Zsuzsa?. A polgármesterek esetében gyakran egy üveg helyi bor, vagy egy a közmunka keretében hímzett terítő, vagy szezongyümölcs, méz. Ennek viszonzása elég bonyolult feladat. Ezért a külső reprezentációs keretemet 2015. januárja óta zömmel a kedveskedés viszonzására használom. "
Ott is sikerrel járt? Annyi templom biztosan nem nyílt meg, hogy eljusson hozzám a híre. Telefonált a magyar egyházfőknek? Tudni rólam, hogy hithű ateista vagyok, a templom nem az én területem. Megjegyzem, Franciaországban ekkora hidegben a templomokat is kinyitják. Hasonlóan minden fűthető, zárt közösségi épülethez. Olyan kurzusban élünk, ahol állam és egyház összesimul, szószékről irányítják a hívek szavazását és extrakvóta jár az egyházi iskoláknak. Mindezért nem nagy kérés, hogy mínusz húszban beeresszék a hajléktalanokat. Nem? Nekem ehhez nincs hatásköröm. Hangja az van. Annyi, hogy elmondom a magamét a sajtótájékoztatón. Én, Hegedűs Zsuzsa szociológus. Hogy volt!? / Domonkos Zsuzsa. Ön, Hegedűs Zsuzsa, Orbán Viktor főtanácsadója, igazán szólhatott volna a miniszterelnöknek: csörögj már rá a bíborosra, Viktor. Nem tehetem. Miért? Mert nem kérek protekciót. "Tavaly is összeszedtem a pénzt, idén is sikerülni fog" Na, de ez egy félfeudális ország, gyönyörű, dagadó hűbérbirodalmakkal. Én nem vagyok feudális, se félig, se egészen.
Értékelés: 251 szavazatból Az aktuális rész ismertetője: Hogy volt?!... _ Domonkos Zsuzsát köszöntjük Domonkos Zsuzsa még a Színművészeti Főiskola hallgatója volt, amikor címszerepet kapott az Operettszínház Csárdáskirálynő című előadásában. Irigylésre méltó pályakezdés, amelyet újabb jelentős szerepek követtek, nem csak az operett, de az opera műfajában is. Legendás pályatársak itthon és külföldön, korszakalkotó rendezők, és természetesen rengeteg élmény a színpadon és azon túl _ erről a gazdag pályáról beszélgetünk a Hogy volt?!... műsorában. Vendégek: Domonkos Zsuzsa, Bartók Gergely, Dávid Krisztina, Hegedűs Valér, Oberfrank Péter, Szendi Szilvi, Beeri Benjámin és Schwartz Dávid. A műsor ismertetése: A Hogy volt!? arra a kimeríthetetlen archívumra épül, ahol sok évtized műsoros dokumentumai sorakoznak a polcokon. Igaz, a filmtekercseket és a kazettákat felváltották a szerverek, de a lényeg nem változott, a műsor korszerűen mutatja be a múlt televíziózását és filmgyártását. A Hogy volt!?
A 15-29 évesek negyven százaléka fiatal kora ellenére már megtapasztalta a munkanélküliséget, ötven százalékuk pedig arról számolt be, hogy állandó félelemben él, hogy elveszíti a munkahelyét. Mindössze tizedük családja van olyan anyagi helyzetben, hogy félre tudnak tenni. A fiatalok hatvan százaléka úgy érzi, hogy az elmúlt tíz évben romlott a családja anyagi helyzete. Laki László szerint körükben azért különösen aggasztó a magas munkanélküliség, mert manapság 8-10 órát kell egy munkahelyen eltölteni, kiemelkedő teljesítményt nyújtva, és a fiatalok jelentős részének nincs alkalma ebbe beletanulni, beleszokni. Munka nélkül pedig nincs esélyük elkezdeni az életüket, lakáshoz jutni, családot alapítani, ezért laknak otthon sokan még a harmincas éveikben is. - Alapvető élményükké vált a sodródás, a tehetetlenség érzése, aki tud, az elmegy az országból - tette hozzá. Hegedűs Zsuzsának erről más volt a véleménye. Szerinte a fiatalok "ne nyavalyogjanak, hanem próbáljanak meg tenni valamit". A rezidensek tiltakozó akcióját például egy nagy blöffnek tartja, "de ők legalább tesznek valamit magukért, helyes, hogy zsarolják a kormányt".