Kár lenne tagadni, hogy nem így volt, mert számtalan kép- és hangfelvétel, no meg cikkek százai bizonyítják az állításomat. Ez volt a helyzet, ami az Index definíciója alapján azt kellene, hogy jelentse, hogy a Népszabadság, a Népszava, a 168 óra, a HVG, a Magyar Narancs, az Élet és Irodalom és az akkor működő televíziók és rádiók munkatársai nem voltak újságírók, csak aljas propagandisták. Ezzel amúgy akár ki is egyeznék - főleg ha a 2006-os események tálalására gondolok -, de azt azért a korrektség kedvéért muszáj megjegyezni, hogy alapvetően nincs azzal semmi gond, ha egy újságíró rendelkezik pártszimpátiával, illetve rokonszenvvel viseltetik valamilyen ideológia iránt. Így működik a világ, és így működnek mindenhol (MINDENHOL!! 444.hu | hvg.hu. ) a szerkesztőségek. Példának okáért a liberális 444-től, a balliberális Telextől, vagy a balos ól csak egy politikai analfabéta várhatja el, hogy a jobboldali, keresztény, konzervatív kormány intézkedéseit támogassa. De a konzervatív Fox News sem fogja sosem kedvelni a Demokratákat, és a CNN is megbízhatóan fogja gyűlölni a Republikánusokat.
Szerintem az index, aztán a hvg,, majd a 444. De nézzünk egy kis statisztikát, hátha abból kiderül valami. 2018: "A Fővárosi Törvényszéktől kikért adatok szerint 2018-ban összesen 109 sajtó-helyreigazítási pert vesztett a 888, a közmédia, a Lokál, a Magyar Idők, az Origo, a Pesti Srácok, a Ripost és a TV2" "Összehasonlításképpen kikérték a független médiumok adatait is. A bíróságtól kapott adatok szerint a 444, az Index, a (választás után bezárt) Magyar Nemzet, az RTL Klub és az Átlátszó összesen 14 helyreigazítási pert vesztett el tavaly részben vagy egészben. HVG: Felállhat a Nemzeti Idegenforgalmi Ügynökség - 444.hu. " [link] 2019: "Közzétette a magyar sajtótermékek ellen 2019-ben indított helyreigazítási perek adatait az Átlátszó a Fővárosi Törvényszék által küldött adatok alapján: a számokból az derül ki, hogy az elvesztett perek 94%-a a kormánysajtó cikkeihez kötődik. Összesen 245 sajtóhelyreigazítási ügyben indult kereset magyar sajtótermékek ellen, ebből 158 esetben kormánypárti médiumot pereltek be, míg 87 esetben nem kormánypártit – írja az Átlátszó. "
A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: 2020. augusztus 6. csütörtök 18:24 2020. 08. 06. 18:33 Újabb, a történtekre közelről rálátó szereplő ismerte el, hogy a baloldalnak köze volt az szétveréséhez. Bodolai László után Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője a Reaktor Podcast adásában beszélt arról, hogy a, a és a HVG üzletileg jól járt, ezért "fűtötték az Index-konfliktust". 444 hu hvg. Erre már korábban is utaltak jelek: Varga Zoltán milliárdos üzletember lapja, a fizetett hirdetésekben kezdte el terjeszteni az Index szétesésével foglalkozó cikkeiket. Újabb bennfentes nyilatkozat támasztja alá, hogy az szétrobbantásáért nem külső erők – a balliberális lapok sugalmazása szerint a nagyobbik kormánypárt – felelősek. Az szerkesztőségén belüli hisztériát a balliberális médiumok is fűtötték, amelyeknek érdeke volt a legnagyobb hírportál meggyengítése. Csütörtökön a Reaktor Podcast vendége Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője és Rényi Dániel, a újságírója volt.
Néhány éve, ha emlékezetem nem csal, az önkormányzati választás előtt élénk vita bontakozott ki a függetlenobjektív sajtó első számú zászlóshajóján, az Indexen azzal kapcsolatban, hogy mi is a sajtó valódi, vagy ha úgy tetszik, az első számú feladata. Számos, az Indexnél dolgozó szerző és vendégszerző fejtette ki a véleményét a dologgal kapcsolatban, de minekutána az összes dolgozat alkotója harcos balliberális, azaz ellenzéki volt, igazi vitáról nyilvánvalóan felesleges is lenne beszélni. Az ellenzék győzelméért és a kormánypártok bukásáért imádkozó újságírók alapvetően egyetértettek abban, hogy a sajtó - az igazi sajtó - legfontosabb és szent feladata a hatalom ellenőrzése. A 444, a 24 és a HVG is közreműködött az Index szétverésében | Magyar Nemzet. Aki pedig nem kritikusan viszonyul a hatalmat gyakorlókhoz, az nyilvánvalóan nem hívhatja magát újságírónak, lapja pedig nem tekinthető újságnak, mindössze propagandának. Azon túl, hogy ez a definíció igen sok sebből vérzik, hiszen ezek szerint minden egyes - mondjuk úgy - pozitív intézkedést, rendelkezést; adócsökkentést, béremelést, felújítást, útépítést stb.
Ehhez aztán egy órán belül csatlakozott a Telex is, gyakorlatilag szó szerint véve át a HVG írását. Duda szavainak a HVG és a Telex általi meghamisítása azért is elgondolkodtató, mert más baloldali orgánumoknak – mint például a 168 óra vagy az ATV – sikerült a lengyel elnök által valóban elmondottakat közölni. Andrzej Duda az interjúban egyébként arról is beszélt, hogy "az Oroszországtól való energiafüggőség sok európai uniós ország számára problémát jelent, ezért nem vezettek be szankciókat az üzemanyag- és energiahordozók beszerzésére vonatkozóan".
A Hit Gyülekezete sajtóosztálya A Hit Gyülekezete sajtóosztálya | 2019. 11. 21.
Fogadjunk, hogy te is fel tudsz idézni ezek közül legalább egyet! A hetvenes évek bőr ülőalkalmatosságai ma is megállják a helyüket. " Régen minden jobb volt! " – ismerős a mondás? A régi idők szerelmesei gyakran hangoztatják ezt. Sokszor a berendezési tárgyakkal kapcsolatban is felmerül, azt emlegetve, hogy régen mennyire tartós és jó minőségű bútorok készültek, amelyeket nem kellett néhány évente cserélni. Tény, hogy ma, a tömeggyártás korában sokkal nehezebb ellenállni az olcsóbb és divatos termékek megvásárlásának, bár a lehetőség arra is adott, hogy drágább, egyedi megoldások közül választhassunk. Retro és nosztalgia, avagy ez maradt ránk a ‘70-es évekből! - Csercsics Faipari Kft.. A bőrgarnitúrák azonban a változó korstílusok igazi túlélői: drágábbak ám strapabíróak, megfelelően ápolva és rendben tartva akár évtizedekig is kiszolgálnak bennünket. Nem a te világod? Túl sokba kerül? Akkor gondold végig alternatívaként a textilbőrből vagy jó minőségű műbőr szövetből készült ülőgarnitúrákat! Ezeket ránézésre sokszor meg sem lehet különböztetni a valódi bőrgarnitúráktól.
4. Kerüld az impulzus vásárlást A lelkes, amatőr vintage bútor vásárlók legalapvetőbb hibájába sokan beleesnek. Célszerű figyelembe venni az első pontot, tehát mérd fel a terepet, és aszerint vásárolj. Továbbá jó ötlet, ha még a beszerzés előtt összeírsz magadnak egy listát. Ugyanis hiába szép és olcsó például egy bőrfotel, ha már nem tudod hová tenni. 5. Figyelj az összképre Amennyiben lehet, fotózd le, hová szeretnéd elhelyezni az adott bútordarabot, és vidd magaddal a képet. Vásárlás előtt nézd meg, mennyire illene oda a portéka. 70 es évek bútorai e. Ne téveszd szem elől, hogy a dizájn és a kényelem a legfontosabb, minden más csak másodlagos. A 70-es évek vidám, színes bútordarabjai tehát rengeteg lehetőséget tartogatnak, legyen szó hangulatos kiegészítőkről, vagy akár komolyabb lakberendezésről. Egy asztal, vagy szék rendkívül fel tudja dobni az unalmas enteriőröket, így nemcsak otthonosabbá, de stílusosabbá is varázsolhatod a lakásodat.
A levélripacs széles, patkó alakú, a levélripacspárok végei nem érintkeznek. Levelek Nagyok, szíves vállúak, 8–16 cm átmérőjűek, 5 karéjúak. A karéjok széles alapúak, hegyesek, egyenlőtlenül, tompán fűrészes szélűek, a karéjok közti bemetszések zártak, hegyesszögűek. A lemez felül sötétzöld, kopasz, bemélyedő erezettel, fonáka világosszürkés zöld, csak az ereken és az érzugokban szőrös. A levélnyél hosszú, merev, gyakran pirosló. Virág Sárgászöldek, a két vagy többéves rövidhajtásokon 6–15 cm hosszú, szőrös tengelyű, megnyúlt, csüngő, összetett fürtökben nyílnak. A csésze- és sziromlevelek nyúlánkak, gyéren pillásak, teljes virágzáskor is többé kevésbé zártak. A magház molyhos. Virágai poligámok, a fürt virágainak kb. Növények/H/Hegyi juhar – Wikikönyvek. 2/3-a porzós virág, csak a részvirágzatok belső virágai termősek. A fürt a levelekkel együtt jelenik meg, a virágok azonban akkor nyílnak, amikor a levelek már kifejlődtek. A rovarbeporzás mellett a szélbeporzás is jelentős. Termés Csüngő, nyúlánk termésalakzatokban fejlődnek, viszonylag nagyok, 3–5 cm hosszúak.
Az alábbi erdőtársulásokban jellemző: juhar-kőris szurdokerdők, hársas törmeléklejtő-erdők, magashegységi bükkösök, gyertyános–tölgyesek. Tenyészeti feltételei a bükkéhez állnak közel, óceáni légtömegek által befolyásolt, magas relatív páratartalmú, hűvös, montán klímát igényel. A szubmontán régióban az északi, északnyugati oldalakat és a völgyek alját részesíti előnyben. Közepes hőigényű, az éghajlati szélsőségeket kerüli. Mezofil jellegű fafaj, a magas légnedvesség és az egyenletes csapadékeloszlás meghatározó ökológiai tényező a hegyi juhar életében. A tartós elárasztást nem viseli el. A talajjal szemben nagyon igényes, tápanyagokban gazdag, üde vagy mérsékelten neves, de jól szellőzött talajt kíván. Inkább mészkedvelő. Optimális fejlődéséhez megkívánja a feltalaj magas humusztartalmát. 70 es évek bútorai 2017. Megél a sekélyebb, sziklás, törmelékes talajokon is. A hegyi juhar félárnyéktűrő fafaj. Fiatal korában eltűri az erős árnyékolást. Mintegy 30 m magasságig növő fa, mely állományban egyenes, hengeres jól feltisztuló törzset nevel.