Szilágyi Zoltán szerint idősebb lánya és volt felesége motivációja a pénzhez jutás. Hangsúlyozta, ez ellen nem lehet védekezni, és felhívta rá a figyelmet, az egész történetben azt is sajnálja, hogy a hozzá hasonló sorsú férfiakat a közvélemény ilyen könnyen, azonnal elítéli. "Ha egy férfi a gyerekét tisztába teszi, akkor erről tizenöt év múlva mondhatják, hogy abuzálás" – magyarázta. Megszólaltak: Szilágyi Liliána húga és apja szerint ez áll a botrányos vádak hátterében. Véleménye szerint a hazugságok ellen nemcsak a saját maga érdekében, de a hasonló sorsú férfiak miatt is védekeznie kell. Arra a kérdésre, hogy ezzel ő is a harcosává szeretne-e válni egy bizonyos ügynek, nem adott konkrét választ. A beszélgetés végén kijelentette, annak ellenére, hogy "Liliána rettenetes dolgot csinált", Gerda életútját szeretné végig kísérni. Könnybe lábadt szemmel, az alábbi mondatokkal zárta az interjút: "Bár borzalom, amit tett, Liliána az én kislányom. Minden porcikám azt kívánja, hogy egyszer meg tudjak bocsátani neki. " A Keljfeljancsi ma elhangzott interjúja a Szilágyi család életét próbálta bemutatni.
Az eljárást addig húzták-halasztották, hogy Gerda nagykorú lett, így a bíróság döntését gyakorlatilag figyelmen kívül hagyták, 21 hónapon át negligálva az ítéletet. 2016, Eb Szilágyi Liliána 2016-ban ifjúsági olimpiai bajnokként aranyesélyesként utazott a londoni Európa-bajnokságra, ám 200 pillangón végül egy századdal maradt le a győztes német Franziska Hentke mögött. A magyar úszócsapat akkori kapitánya, Hargitay András 2018-ban megjelent, Feszített víztükör című könyvében meglepő részletességgel írta le, mi történt a Szilágyi családban az Eb előtt, írja a Telex. A portál szemléje szerint Hargitay a 4×100-as mix váltóban a pillangóúszásra Szilágyit szerette volna felkérni, ám amikor beszélt a versenyzővel, az elmesélte neki, hogy csúnyán összeveszett az édesapjával, aki emiatt nem is ment ki az Eb-re. A könyvben leírtak szerint az alábbi párbeszéd zajlott a kapitány és Szilágyi Liliána között: "– Nekem [az apa] azt mondta, hogy egy régóta esedékes kivizsgáláson kell részt vegyen, amire hirtelen most kapott időpontot, és ezt nem halaszthatja el.
Segíteni kívánták a fiukat, ám Péter megnehezítette az életüket: 2017 júliusában úgy megverte az édesapját, hogy az kórházba került, három bordája eltört, és a feje is megsérült. Súlyos testi sértés miatt hét hónapot töltött fogházban, majd két év felfüggesztett szabadságvesztést kapott. Szabadulása után az édesanyjához és az édesapjához ment haza. Utóbbi már a tárgyaláson azt állította, hogy csak baleset okozta a sérüléseit. A Gondnok szerepét alakító Szilágyi István 2010 májusában a Gézengúzok című ifjúsági tévéfilmsorozat forgatásán. Fotó: MTI/Kallos Bea Sokan attól tartottak, újra bántja majd a szüleit. Így is lett. 2020. május 3-án, anyák napján Humenyánszky Jolán a szomszédjukban található kisboltban kért segítséget azzal, hogy a fiuk veri a férjét. A boltban tartózkodók közül egy férfi rohant a házba segíteni, de a színészt már holtan találta. Zenthe Ferenc fiatalon A Tenkes kapitányával belopta magát a tévénézők szívébe, a Szomszédok Taki bácsijaként pedig azoknak a generációknak a tagjai is imádják, akik még meg sem születtek a Magyar Televízió teleregényének forgatásakor.
→ Amennyiben van személyes levelezőfiókod, vagy a petíciód éppen a munkádhoz kapcsolódik, segíthet, ha egy linket teszel be egy rövid felhívó szöveggel az email-aláírásod végére. Ha már összegyűlt néhány aláírás, akkor küldj e-mailt az aláíróidnak, azaz támogatóidnak, amiben arra kéred őket, hogy osszák tovább a petíciódat. A SzabadaHang fiókodban találhatsz sablon e-maileket ehhez, de a legjobb, ha saját szavaiddal fogalmazod meg a kérésedet. Keresd azokat a blogokat, fórumokat, híroldalakat, amik a témáddal kapcsolatos ügyekről írnak, és másold be petíciód linkjét egy hozzászólásban, egy rövid kiegészítő szöveggel együtt. Keresd azokat a kezdeményezéseket, szervezeteket, amik a tiédhez hasonló témákkal, ügyekkel foglalkoznak. Kérd meg őket, hogy honlapjukon, Facebook oldalukon, hírleveleikben, sajtómegjelenéseikben hirdessék a Te petíciódat! Küldj rendszeresen e-maileket, friss híreket az aláíróknak! Hány aláírás van egy nem multisig tranzakcióban | HOW 2022. Bármilyen apró fejlemény, hír is legyen, nagyon fontos, hogy kövesd a témádat és tegyél a változásért.
Figyelt kérdés EllenPetíciót gyűjtök mert a kocsmánk ellen is gyüjtenek hogy "hanzavar" van.. és érdekelne hány aláírás kell, hogy mi "győzzünk" 1/5 anonim válasza: Sikeresnek? Egy petíció semmi, maximum súlyt ad egy kérésnek, de nincs egy mágikus aláírásszám amitől pl. a kedvedért bezáratnak egy milliós adóbevételt termelő kocsmát. 2013. jún. 30. 22:33 Hasznos számodra ez a válasz? 2/5 A kérdező kommentje: nem én akarom bezáratni a kocsmát mert a MI kocsmánk! teljesen mindegy az aláírások száma? :o 3/5 anonim válasza: Konkrétan minél többen aláírják, annál inkább fognak foglalkozni a csendháborítással. Így gyakrabban mennek ellenőrizni, és bírságolni. Aláírásokkal nem lehet bezáratni üzleteket. Csak, ha fontos közérdek indokolja (hangzavar nem elegendő ehhez). Arra kötelezték a vidéki polgármestereket, hogy gyűjtsék az aláírásokat a “Stop Gyurcsány! Stop Karácsony!” petícióhoz? - Ugytudjuk.hu. 22:44 Hasznos számodra ez a válasz? 4/5 anonim válasza: a csendháboritás törvény. azellen meg kár aláirást gyüjteni mert nem segit rajta még 10 millio sem.. nép szavazást lehet esetleg kiirni rá (faluszinten) 2013. 22:46 Hasznos számodra ez a válasz?
A bcs. a rendelkezésre álló okiratokból bizonyítható lenne Azóta sem történt semmi az ügyben, és az ügyésznő láthatólag a könnyebb ellenállás irányába mozdulva olyan dolgokat mondott, amit ide már nem tennék fel. Ennyit arról, hogy mennyire rámozdulnak az ügyekre. Ja az még hozzátartozik, hogy az ürge kiváló kapcsolatokat ápol baloldali politikusokkal. gitron 2007. 09:32 Gyöngyszem a témához: A polgár személyesen reklamált az ügyészségen, hogy a - névtelen - bejelentésével kapcsolatban semmiféle tájékoztatást nem kapott. (A dologhoz tartozik, hogy maga se tudta, hogy hány szervhez tett már bejelentést, s gondolom azt sem, hogy melyikte névvel, s melyiket névtelenül. 09:36 " Milyen bejelentés?! Oszt akkor mi van? Én is bejelentettem 44-be a németeknél az összes szomszédot. Egyet se vittek el. Potyára gyalogoltam abba a nagy hóba 10 kilómétert oda-vissza. Szóval hunnan gyütt maga? ":)
Ebben az esetben 138 527 érvényes, kizárólag ebből a választói csoportból származó aláírás szükséges. Ez a verzió azonban könnyen alaptörvény-ellenesnek minősülhet, és szemben áll az FVB határozatával is. Minden budapesti állandó és tartózkodási hellyel rendelkező választópolgár aláírását érvényesnek fogadják el, ami azzal jár, hogy az eredetileg ismert 1 385 262 főnél többen számítanak bele az alapsokaságba, így az ebből számított tíz százalékos küszöb is magasabban, akár 150 ezer körül is alakulhat. Ez a verzió, ahogy arra a TASZ felhívta a figyelmet, a jogbiztonságot veszélyezteti. A Fővárosi Választási Iroda (FVI) ugyanis már januárban arról értesítette a szervezőket, hogy 138 527 érvényes aláírás szükséges a népszavazás kiírásához, akik erre alapozva kezdték meg a gyűjtő munkát. Alkotmányos joguk gyakorlásának ellehetetlenítésének is minősülhet, ha a jogorvoslati szakaszban derülne ki, hogy rossz adatot kaptak az arra illetékes szervtől, és csak a később kalkulált kritérium el nem érése miatt nem sikerült a kellő számú aláírás összegyűjtése.