A keresztreakciókat okozó ételek: sárga és görgödinnye, banán, zeller, alma, körte stb. Tisztelettel: Dr. Brugós László allergológus Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget. Kérdés: 2008. augusztus 21., 16:55; Megválaszolva: 2011. augusztus 04., 11:13 Kérdések és válaszok: Allergia Gyógyszer allergia Tisztelt doktornő! Vashiány miatt felirták nekem a sorbifer durules tablettát. Egy tabletta beszedése után 1, 5 órával allergiás reakciók léptek... Allergiás tünetek Tisztelt Doktornő! Tavaly májusban jelentkeztek először a tüneteim: folyamatos orrdugulás, tüsszentések, ritkán szemviszketés. A tünetek nagyon... Nehézlégzés allergiától Tisztelt Doktor Nő! Érdeklődni szeretnék, hogy mitől lehet az, hogy allergiás vagyok szinte mindenre (poratka, parlagfű, növényfélék kivéve... Mikor kezdhetek másik allergia... Pollenallergia, szénanátha: ezek az ételek felerősítik a tüneteit! - EgészségKalauz. Tisztelt Doktor úr/nő! Eddig Loratadin hexalt szedtem, de nem hat, ezért szeretném kipróbálni a Revicet akut-ot.
2017. 10. 30. Végre megtörtént az, aminek rég be kellett volna következnie! Évek óta kering egy körlevél arról, milyen nagyszerű dolog is a parlagfű, ami nemhogy nem gaz, de valóságos gyógynövény. A kamu körlevélből az allergiaszezon csúcspontján én is kapok. Ebben többek között a parlagfű friss hajtásainak fogyasztását szorgalmazza a levél megfogalmazója, és egy anekdotikus történetet is közöl egy gyerekcsoportról. A történet szerint: "10 évvel ezelőtt két kisbusznyi allergiás gyermek lett kirándultatva Dobogókőre. Homeopatia.info - Tudjunk meg többet a parlagfűről!. A gyermekek allergiás betegek voltak, s Dobogókőn a parlagfűben játszottak, pedig akkor volt a virágzása, és senki sem prüszkölt, senki sem váladékozott tőle! Sokan szedtek csokorba parlagfüvet, hogy otthon büszkélkedjenek vele, hogy már nem allergiásak a parlagfűre. Ahogy a buszok beértek a Flórián tér közelébe, szegény gyermekek elkezdtek prüszkölni, köhögni. Vajon miért? Azért mert az autók kipufogó gázai lemarták a pollenek védőburkát, amely védőburok alatt a polleneknek a bogáncsra hasonlító kis karmai vannak.
Tisztelt Doktor Úr! Régóra szénanáthás vagyok, parlagfű, nyír, fűfélék. Néhány éve jelentkezett kereszallergia, először őszibarack, majd egyre több gyümölcsre, jelenleg már szinte minden gyümölcsre, és magvakra allergiás lettem. (erős fül, szem, torok viszketést okoz) Így nagyon szomorú vagyok hogy semmilyen gyümölcsöt nem tudok enni, és lisztérzékeny is vagyok. Van esély hogy valaha még ehessek gyümölcsöt? Allergia, allergiás nátha ⋆ Gyógyhírek. Hallottam az immunterápiáról, ebben az esetben lehet alkalmazni? Hol lehet ezt igénybe venni? Köszönettel: Dóra Legfrissebb cikkek a témában WEBBeteg szakértő válasza allergia témában Tisztelt Kérdező! A keresztallergia tényleg egy kellemetlen következménye a pollenallergiának. Meg kéne próbálni az immunterápiát főleg parlagfű és nyírfa ellen. Allergológiai szakrendeléseken lehet ezt megbeszélni. Sajnos Magyarországon ebben a pillanatban elég sok az allergológiai szakrendelés, de kevés helyen végeznek allergénspecifikus immunterápiát. Ez gyerek és kamaszkorban nagyon hatékony lehet, főleg, ha csak egy vagy maximum két allergénnel szemben az allergia.
Kérlek ne egyetek több parlagfüvet! Ugyanis most olvastam az új tabletemen, amit tőletek kaptam a szülinapomra, hogy bizony nagyon kell vigyázni a parlagfű evéssel. Képzeljétek el azt olvastam, hogy ugyanúgy, mint ti is, sok allergiás eszi a parlagfüvet. És mivel nektek nincs időtök semmire sem, utána olvastam az interneten, nem veszélyes-e a parlagfű fogyasztása. Több tudós bácsi leírta, hogy ti felnőttek beszennyezitek a földet! Nagyon sok mérgező nehézfém kerül miattatok a természetbe és a földbe! A szegény növények és fák pedig ezeket a mérgező anyagokat felszívják a gyökerükön keresztül, és ezek a mérgező anyagok eljutnak a levelekig is. Bemásoltam ide nektek a pontos szöveget, mert én nem nagyon értem: Fitoextrakció (vagy fitoakkumuláció) növényeket vagy algákat használ szennyező anyagok eltávolítására a talajból, üledékből és talajvízből úgy, hogy learatható növények biomasszájába zárja. A fitoextrakciónak gyorsan nőtt a népszerűsége az egész világon az elmúlt húsz év alatt. Általában ezt a módszert gyakrabban használják nehézfémek kivonására, mint a szerves vegyületek kivonására.
Egyébiránt a az említett körlevél végén a következő aláírást olvashatjuk: "Weixl-Várhegyi László feltaláló, mérnök-radiesztéta, bioenergetikus, fitoterapeuta, életmód- és táplálkozási tanácsadó és terapeuta, természetgyógyász, a Magyar Természetgyógyászok Szövetsége, a Magyar Természetgyógyászok és Életreformerek Tudományos Egyesület tagja, a Tudományos Rendőrség alapító tagja és szóvivője" Szédületes cím-sorozat. A Tudományos Rendőrség kifejezetten tekintélyt parancsoló, nem? No, akkor tisztázzunk pár dolgot! Igaz ugyan, hogy a levél jegyzője erősen gyógyszerellenes, a neve – és ez nem titok -mégiscsak összeforrt a parlagfű tabletta-biznisszel, aminek a sikertörténete a napokban – úgy tűnik – véget ért, mert a Nébih megtiltotta további forgalmazását. A tabletta – amivel kapcsolatban még fellehető némi információ a forgalmazó honlapján – az Istenek eledele, és a következő igen sok érzelemmel átitatott "termékismertetőt" olvashatjuk róla: "A parlagfüvet sokan gaznak hívják, pedig nem az, gaz csak emberek között van, növények között nincs!
A legnagyobb gondot a pollenallergiások számára jelenti a kiváltó allergén kerülése, mely esetükben egyet jelentene a levegővételről való lemondással. Miért emelkedik folyamatosan az allergiás betegek száma? Korunk népbetegségeként emlegetik az allergiát, s annak ellenére, hogy a parlagfű az I. világháborút követő időszakban honosodott meg hazánk területén, 50 évvel ezelőtt nem is igazán ismertük sem az allergia, sem az allergiás tünetek fogalmát. Való igaz, hogy nagyszüleink szervezete jóval kevesebb idegen anyaggal találkozott, így a lehetséges allergének száma is kimerült abban a minimális számú kozmetikumban, tisztítószerben, amit a mindennapok során használtak. Egyes magyarázatok szerint a légszennyezettség mértéke is nagyban hozzájárul az allergiások számának növekedéséhez, a levegőben lebegő szerves szennyező anyagok ugyanis a parlagfű virágporát borító védőfehérjét is károsítják - így megbontott burokból az allergiát okozó, a szervezet számára testidegen fehérjék sokkal gyorsabb és súlyosabb reakciót okoznak, mint korábban.
6 éve született ez a tartalom. Kezeld ennek megfelelően (pl. egyes hivatkozások esetleg már nem működnek). James Wan rendező megmutatta az első Démonok között-tel, hogy vannak még hatásos és minőségi horrorfilmek a világon – vajon meg tudja ismételni a mutatványt? Lássuk be, a horror filmek zsánere az utóbbi időben igencsak felhígult, mióta Hollywood egyre-másra ontja magából az olcsón gyártott, mindenféle filmkészítési erőfeszítést mellőző tucathorrorokat. James Wan ebben az áporodott pocsolyában keltett jelentős hullámokat 2013-as Démonok között (The Conjuring) c. filmjével, amivel nemcsak a nézők, de a szakmabeliek elismerését is kivívta: a film hatásos volt, hátborzongató, fantasztikus gyártási minőséggel és kiemelkedő színészi teljesítménnyel bírt. Ezt a bravúrt próbálta a rendező megismételni a Démonok között 2-vel, amely sajnos inkább érződött kissé izzadtságszagú, kissé nemtörődöm folytatásnak, mint méltó utódnak. A filmben az angliai Hodgson család fiatal lánytagját, Margaretet, minden este egy földöntúli rémalak kísérti, azt követelve, hogy takarodjanak az ő házából.
Tehát akad ott még sztori, ahol ezeket lelték. Olyannyira van, hogy időközben ugye spin-offja is készült a Démonok közöttnek: két éve, Wan produceri felügyelete mellett rázoomoltak Warrenék megszállt tárgyakat tartalmazó gyűjteményéből egy babára, bizonyos Annabellere, s róla is forgattak egy különálló, meglehetősen felejthető horrorfilmet. A folytatás viszont James Wannál maradt, s természetesen a főszereplő duó, azaz Patrick Wilson és Vera Farmiga is visszatért. A szakértő gárda tehát maradt, így hát megint utazhatunk vissza a hetvenes évekbe, vizsgálódhatunk kísértetjárta lakóházban, sikoltozhatunk a profin és tehetségesen adagolt sokkolásokon, vagy éppen némán izgulva markolhatjuk a karfát – ahogy idegrendszerünk parancsolja. Csak a kontinens változott, a Démonok között 2. ugyanis London külvárosában játszódik. De tényleg csak a helyszín más. Jelenetek a filmből Most is leginkább gyerekeket kínoznak pokolbéli jelenések, Don Burgess épp olyan nagyvonalú képekkel teremt nosztalgikus miliőt, mint az első részben John R. Leonetti (aki egyébként az Annabellet dirigálta): az autók, a barkók, a szobabelsők, a sötét terekből kiüvöltő förmedvények tökéletesen berendezik a szélesvásznat.
Jelen állás szerint persze még mindig csak az Annabelle -t mutatták be, amely ugyan a nézőket is megosztotta és a kritikusok is lehúzták, anyagilag azonban teljesen megtérült a New Line Cinemának, ugyanis a 6, 5 millió dolláros költségvetésére világszerte 256, 8 milliót termelt. Érthető tehát a stúdió ambiciózussága, pláne ha figyelembe vesszük, hogy a két Démonok között-filmmel együtt eddig három produkciót számláló franchise már több, mint 900 millió dollárt hozott a konyhára.
A film túlságosan is hosszú bevezető szakasza rendkívül nagy figyelmet szán a Hodgson család bemutatására és annak ellenére, hogy később ennek már nem lesz akkora jelentősége, Wan hihetetlenül pontos érzékkel képes életre kelteni ezt a korszakot és helyszínt. Ezt talán e horrorfilm egyik legnagyobb érdeme – pedig paradox módon a legtöbb horrorfilm nem emiatt jó, vagy rossz. Wan ugyanakkor nagyon ért az ijesztgetéshez is. Igen, el kell ismerni, hogy a "jump scare" típusú ijesztgetés nem a legkifinomultabb módszer, viszont a jól adagolt feszültségnek köszönhetően kiválóan működnek – még akkor is, ha veterán horrorfilm-rajongó az ember. Elismerés illeti a démonok megvalósítását is. A két filmben szereplő fontosabb démon igazán félelmetes és a CGI ezúttal szintén nagyon ott van a szeren. Kár, hogy az igazi félelemkeltés mégiscsak hiányzik a rendező repertoárjából... "Megtörtént eset" Igen, a film legnagyobb problémája, hogy görcsösen ragaszkodik ahhoz, hogy egy "megtörtént esetet" meséljen el.
S bizony az is plusz értékkel bír, hogy a film világa annyiban mindenképpen szeretne a filmen kívülire hasonlítani, hogy legalább annyi hitetlenkedőt mutat, mint ahány olyat, akik a saját szemükkel látják a valóra vált rémálmokat. De ugyanakkor a mozizó olyan, hogy bár szívesen elnézelődik, mert van mit nézni, de mégiscsak haladni akar előre: bele a természetfelettibe, a drámába – s a borítékolható győzelembe. Mert hát persze most is Warrenék győznek (ez persze nem spoiler, hogy is lenne az), már hogy ne győznének, amikor ilyen klassz embereknek mutatja őket a film. Olyan kiválónak, hogy Wan egy óvatlan pillanatban gitárt ad Ed kezébe, aki, nem viccelek, a megviselt família megnyugtatására előadja Elvistől a Can't Help Falling In Love című slágert. Lorraine az ajtókeretnek támaszkodva, fáradtan mosolyogva nézi e kedves jelenetet, én pedig nem tudok szabadulni a valószínűtlen gondolattól, hogy vajon ebben a jelenetben tényleg annak voltam tanúja, ahogy James Wan A muzsika hangja című musical előtt tisztelgett?
Az események fókuszában ismét egy gyermek áll, a paranormális jelenségeket a korszak technológiájával próbálják meg értelmezni, Warrenék pedig egyenesen az életüket kockáztatják a család megmentéséért. James Wan (neki köszönhető többek között a Fűrész is) azonban nem csak a korábbi rendezéséhez nyúl vissza. Bátran merít a zsáner legnagyobb klasszikusaiból ( Poltergeist, Az ördögűző), szimbólumok és eszközök egész sora elevenedik meg a rajongók szemei előtt. Wan azonban még tovább megy: az egész műfajt inspirációként használja és már-már gátlástalanul emel be elemeket a széles értelemben vett horror legnagyobb klasszikusai közül. Baltával törnek be egy ajtót, mint a Ragyogásban. Közeli képet mutatnak egy elemlámpával a saját arcába világító, síró lányról, mint a Blair Witch Projektben. Félelem lakozik a kisfiú lepedősátrában, mint a Hatodik érzékben. Sőt még az olyan távoli rokonok is felidéződnek, mint Tim Burton Karácsonyi lidércnyomása. Lopással tehát lehet vádolni a direktort, csak épp fölösleges, mert az egész működik.