Azzal érvelnek, hogy egy kisvárosban nevelkedett, egyszerű középkori iskolában tanult ember honnan juthatott volna hozzá ahhoz a műveltséghez, akár csak a mitológiai ismeretekhez, amelynek ismeretéről műveiben rendszeresen meggyőzi olvasóit. Ezen tudósok szerint egy nemes származású férfi írhatta műveit, akinek iskolázottsága megvolt, ám származása tiltotta az akkortájt alantasnak, rangon alulinak számító színészkedést és tollforgatást. A szakértők többé-kevésbé egyetértenek abban, hogy ez a nemes úr Edward de Vere, Oxford grófja lehetett. Az elmélet szerint de Vere megegyezett Shakespeare-rel, hogy az ő neve alatt jelenjenek meg a művek, és az üzlettel mindenki jól járt: Shakespeare meggazdagodott és learatta a dicsőséget, de Vere pedig kiélhette írói ambícióit. William shakespeare élete. Komoly irodalomtörténészek egyébként ezt az elméletet határozottan cáfolják. – Látszólag jelentéktelen kérdés, az utókort mégis nagyon érdekli, hogyan nézhetett ki a világhíres drámaíró. Fizikai megjelenéséről nem született korabeli leírás, és nincs adat arról sem, hogy valaha képmást rendelt volna magáról, a róla készült portrék mind posztumusz készültek (köztük a két legismertebb, a stratfordi Szentháromság-templomban, a drámaíró síremlékén található mellszobra, illetve a Droeshout-rézkarc, amely Shakespeare műveinek 1623-as első kiadásán szerepelt a fedőlapon).
Shakespeare hitelességét sok ember támadja, mivel több másik szerző felé mutatnak a művei. Szerzői hitelességét sokan vitatják, különösen Oxford városában. William shakespeare élete magyarul. A költő utolsó heteiben fiatalabbik lányának, Judithnak a kérője belekeveredett egy igen csúfos ügybe, melynek kapcsán megvádolták egy asszony becsületének befeketítésével és halálával. Quiney, a kérő becsületét elveszítette, ezáltal Shakespeare gondoskodott róla, hogy kizárólag lánya kaphassa meg örökségét még a házasságkötés után is. Feleségét alig említi végrendeletében, de minden bizonnyal megkapta a neki járó részt az örökségből. A híres költőnek nincs élő leszármazottja, mivel Judith lánya három gyereket szült, de egyik sem házasodott meg, Susanna egyetlen gyermeke kétszeri házasságból sem szült gyermeket.
William Shakespeara (1574. április 23.? – 1616. április 23. /május 3. ), az angol drámaírás legnagyobb alakja, színműveit a mai napig játsszák a világ színpadain, műveit minden létező nyelvre lefordították, Anglia nemzeti dalnokának tartják. Nem ismert világra jövetelének pontos dátuma, mivel a gyermekeket csak pár nappal születésük után keresztelték meg. Shakespeare-t 1564. A rejtélyes Shakespeare - 10 dolog, amit nem tudtál az íróról. április 26-án keresztelték (a Juliánus-naptár szerint), és többen is úgy gondolják, hogy három nappal azelőtt született. Édesapja John Shakespeare, egy gazdag kereskedő, édesanyja pedig Mary Arden, egy birtokos lánya. Két bátyja meghalt, ezáltal ő volt szüleinek legidősebb fia, aki megélte a felnőttkort. Stratford-upon-Avon-ban, születési helyén járt iskolába. Abban a korban előtérbe helyezték a latin nyelv és az irodalom tanítását. Időközben az iskola minden adata elveszett, ennek következtében nem tudhatjuk, hogy Shakespeare mikor járt iskolába és milyen eredményekkel végzett. 18 éves korában, 1582. november 28-án nőül vette a három hónapos várandós Anne Hathaway-t. A nő nyolc évvel volt idősebb nála.
Főoldal Színház A Kár, hogy rák című darabot Lengyel Anna emlékének ajánlják. 'Több mint egy évvel az eredetileg kitűzött dátum után, január 14-én mutatja be a PanoDráma a KÁR, HOGY RÁK című előadást a Trafóban. A társulat védjegyévé vált verbatim módszerrel készült sírós-nevetős dokumentumjátékból kiderül, hogy mi történik, amikor egy rettenthetetlen ember találkozik egy rettegett betegséggel" - olvasható a Trafó közleményében. Az előadást Lengyel Anna emlékének ajánlják. A PanoDráma alapítója betegsége ideje alatt is nagyon aktív volt, erről a meglepően inspiráló időszakról szeretett volna előadást készíteni, de a bemutatót 2020 novemberében a pandémia miatt el kellett halasztani. "A januári premier már nem lesz, nem lehet ugyanaz, mint amit a társulat eredetileg tervezett - Lengyel Anna 2021 tavaszán elhunyt" - áll a közleményben. Az előadást, amely a rákkal való szembenézésről szól, fókuszban Anna betegségével Ördög Tamás rendezte. Az orvosokkal, hozzátartozókkal, kollégákkal, ismerősökkel és barátokkal készült interjúk szó szerinti felhasználásra kerülnek az előadásban.
Diákok Osztályfőnök: Rák Éva Balogh Dóra Faller Kristóf Farkas Abigél Füzesi Péter Zsolt Goda Napsugár Háli Zétény Havasi Máté Horváth Áron Horváth Fanni Viktória Horváth Ivett Horváth Nóra Horváth Rebeka Hosszu Kevin Kárász Panna Kocsis Virág Lengyel Anna Májer Zsombor Mándó Vajk Németh Marcell Németh Roni Sajtos Kristóf Simongáti Hanna Sólyom Bence Szakonyi Martin Tombor Zita Vertarics Bence Végh Bence Megosztás Pályázatok Korábbi pályázatok
Emlékeznünk, nosztalgiáznunk szabad, dühösnek lennünk nem érdemes. Talán Annát is ez motiválta. A darabot, egyben Lengyel Anna útját kettősvonallal lezáró, Hód Adrienn-féle koreográfia pedig a lehető legintenzívebben, fizikailag átélhető és megérezhető módon mutatja be azt, amit mi, kívülállók látunk bármely rákos betegből. Vagy amilyennek mi képzeljük el a betegség folyamatát. Lihegés, rohanás, haragos dobálás, küzdés. Biztos az előbb leírtak is részét képezik a küzdelemnek de mint fentebb írtam, a látszat néha csal. Lengyel Annát idézve pedig "ezt a borzalmat sem kell mellre szívni. " Ne is szívjuk. Ő sem tette. Kár, hogy rák avagy always look on the bright side of life A PanoDráma társulat előadása Szereplők: Bartsch Kata, Dankó István, Dobra Mara, Szamosi Zsófia, Urbanovits Krisztina, Váradi Gergely Táncosok: Engelmann András, Eyassu-Vincze Barbara, Gaál Júlia, Lukács Levente, Rácz Réka, Rovó Virág, Temesvári Zsófia, Váth Máté Dramaturg: Hárs Anna Koreográfia: Hód Adrienn Díszlet- és jelmezterv: Pattantyus Dóra Videó: Fancsikai Péter Fény-/hangtechnikus: Szabon Balázs Koncepció: Lengyel Anna Rendező: Ördög Tamás Bemutató: 2022. január 14.
Ezekről nyilván megvan a véleményünk, de a legtöbb probléma összetett, mi is igyekszünk komplexen fogalmazni. A didaxis nagy mumus, mindig próbáltuk elkerülni, és a humor ez ellen is hatásos fegyver. Didaxis, direktség akkor sem megengedett, ha nagy a baj körülöttünk, a cél érdekében? Nem. És nem is működik, sőt, visszafelé sül el, nálam legalábbis. Ha azt érzem, hogy valamit sulykolni akarnak, azt egyből eltartom magamtól. Színházban ennél rafináltabban kell fogalmazni. A politikai retorikában célravezető lehet a didaktikus kommunikáció, de a színházban nem. A színháznak, akármi is az előadás üzenete, az a dolga, hogy a művészet erejével hasson. Persze ha nagyon elkötelezettek vagyunk egy ügy mellett, könnyű megcsúszni, ezért is jó, hogy csapatban dolgoztunk, és mindig volt közöttünk legalább egy józan ember. Amúgy az előadásainkban éppen az érdekelt minket, hogy minél több oldalról járjuk körül az adott témát, ez is segíthet a didaxis elkerülésében. A PanoDráma előadásaiban épp az az izgalmas, ahogy a több nézőpont egymás mellett mutatkozik.