Végigveszi a rendszerváltás óta lezajlott főbb privatizációs lépéseket, értékeli, hogy ezek szerinte jó lépések voltak-e, és a reprivatizációkról is elmondja a véleményét. Kitér továbbá arra, hogy különböző felmérések szerint a magyar állam működési hatékonysága, a szabályozás minősége jóval az uniós átlag alatti. Ebbe a közegbe kell szerinte elhelyezni az a kérdést, hogy célszerű-e visszafordítani korábbi tulajdoni trendeket. Foglalkozik továbbá a privatizáció költségeivel is (a nyilvánosságra kerülő hírek szerint az egy éve húzódó tárgyalások most 4, 44 milliárd eurós, vagy akörüli vételárnál tartanak), illetve hogy ilyen szempontból milyen következményekkel járhat a visszavásárlás. Bod Péter Ákos - Portfolio.hu. Megállapítja azt is, hogy az európai gyakorlathoz képest igen sokat költ a kormány üzleti ügyekre. Az állam nem mindig és nem szükségszerűen rossz tulajdonos, pontosabban vannak olyan körülmények és helyzetek, amikor az állami tulajdonba vétel a sok lehetséges megoldás közül a leginkább ajánlható. A verseny szabadsága és a nyereségességi kényszer nélküli gazdaság azonban nem lehet hatékony: a szükséges kereteken túlterjeszkedő állam terhet helyez a jelen generációjára és gyengíti a fejlődőképességet – zárta cikkét Bod Péter Ákos.
Az állam, a Mol és az Indotek Csoport konzorciumot alkotott, hogy megvegye a Budapest Airport Zrt. egészét; a nyilvánosságra kerülő hírek szerint az egy éve húzódó tárgyalások most 4, 44 milliárd eurós vagy akörüli vételárnál tartanak. Bod Péter Ákos közgazdász a Privátbanká -n megjelent cikkében több oldalról közelítve vizsgálta meg, jó lépés lehet-e Ferihegy visszaállamosítása. Körbejárta, hogy a covidjárvány következtében nemzetközi szinten, illetve Magyarországon hogyan változtak a légiforgalmi mutatók, mennyire állt vissza a személyi és teherforgalom, mennyiben módosultak az utazási szokások, mert hogy ezt nyilván mérlegelik a vevők és az eladó is. Bod péter ákos beteg vagyok. Boncolgatja azt is, hogy a vevők részéről mi lehet a motiváció. A vásárlást fontolgató konzorciumban az állam mellett a Mol és az Indotek Csoport van benne – utóbbi kettőt nyilván üzleti megfontolások mozgatják. Viszont az állam részéről inkább a szeverenitás kapott hangsúlyt, vagyis hogy újra magyar kézbe kerüljön a reptér – állapítja meg.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) volt elnöke, közgazdász, egyetemi tanár, s cseppet sem utolsósorban lapcsoportunk Benchmark rovatának rendszeres szerzője. Most mégis, mint az egységes ellenzék miniszterelnök-jelöltje, Márki-Zay Péter gazdasági kabinetjének társvezetőjeként kérdezzük a Klasszis Klub következő, március 23-ai adásában, egyebek mellett arról, győzelme esetén szerinte mit kellene tennie az ellenzéknek. Történelmi mélypontokra zuhanó forint, 15 éve nem látott csúcsra szökkent infláció. Bod Péter Ákos – Wikipédia. S ha ez még nem lenne elég, akkor ott van az orosz-ukrán háború, ami csak felerősíti az előbbi két, már amúgy sem kis mértékben negatív tényezőket. Ilyen körülmények között kerül sor három hét múlva, április 3-án az országgyűlési választásokra. Amely most az előző kettőnél jóval szorosabb eredményt ígér, szinte megjósolhatatlan, ki fog győzni. Bod Péter Ákos lesz a Klasszis Klubunk következő vendége. Fotó: MTI Mi azért mégis megkérjük Bod Péter Ákost, adjon előrejelzést. Akinek a személye most különösen érdekes.
Ehhez keresd fel a Pénzcentrum kalkulátorát. (x) Ezek a folyamatok pedig fel fogják erősíteni a valutarégióknak a fontosságát, amiből adódóan a dollár részaránya a világgazdaságban idővel süllyedni fog. És bár hangsúlyozza: "az egész történetben olyan sok "ha" van, hogy mindez nem előrejelzés, hanem szcenárió-képzés", de úgy véli, hogy a 2020-as évek elején fokozatosan vagy hirtelen, de be kell következnie egy normalizálódásnak. Vagyis "a kamatok fel, a tőzsdeindexek le. Mert most fordítva van. Bod Péter Ákos: Azért kérünk Brüsszeltől, mert nagyon kell a pénz - Privátbankár.hu. " A Biztosítás és Kockázatban továbbá életút interjú is olvasható dr. Kepecs Gáborral, aki a magyarországi Aegon biztosító elődjének volt az első számú vezetője, később pedig az Aegon N. V. igazgatósági tagjaként, a kelet-közép-európai régiójának vezetőjeként széles rálátása volt az európai és magyarországi biztosítási folyamatokra. A folyóiratban egyebek mellett részletes elemzés hasonlítja össze a cseh és a magyar élettartam kockázatokat, szó van az idősödés fogalmának egy lehetséges átdefiniálásáról, egy, a nyugdíjcélú megtakarításokkal kapcsolatos európai felmérésről, valamint a COVID-19 járvány tavasszal és nyáron tapasztalt hatásairól a hazai biztosítási piacra.
1991-ben kinevezték az MNB elnökévé (ekkor lemondott képviselői mandátumáról), amelyről 1994 végén a Horn Gyula vezette szocialista kormány nyomására lemondott. Helye elődjének, Surányi Györgynek az újbóli kinevezéséig, illetve a " Bokros-csomag " néven ismert megszorítások bejelentéséig betöltetlen maradt. 1995 januárjától 1997 végéig az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) igazgatótanácsának tagja volt, ahol Magyarország, Csehország, Szlovákia és Horvátország gazdasági érdekeit képviselte. 1996-ban az Antall-kormány több tagjával együtt átlépett a Magyar Demokrata Néppártba, amelyből 2001-ben kilépett. Ezt követően nem vállalt politikai főszerepet, de tanácsaival, írásaival a magyar jobboldal pártjainak közelében maradt: Orbán Viktor első kormányfősége idején a Miniszterelnöki Hivatal gazdasági főtanácsadójaként működött közre, később pedig az MDF külső gazdaságpolitikai tanácsadója lett. Gyakran bírálta az MSZP - SZDSZ kormányok költségvetési politikáját. A 2006-os országgyűlési választások két fordulója között Orbán Viktor Fidesz -elnök őt ajánlotta az MDF-nek közös miniszterelnök-jelöltnek.
Szerencsére megjelent a környezettudatosság, de ugyanakkor nagy dilemmát jelent például az, hogy 1, 3 milliárd kínai is szeretne jól élni. A harmadik világ erős középosztályosodása fontos fejlemény, csak hát az is a fogyasztás növekedésével jár. A mostani válság ugyan roppant súlyos, de rávilágít arra, hogy léteznek fontos és kevésbé fontos szükségleteink. Kérdés, hogy a harmadik világ is hajlandó-e tudomásul venni, amit a fejlett országokban kezdenek felismerni: hogy nem kell mindent eldobni, és újat venni, hogy szigorú normákra kell rászorítani az ipart. A magam válasza: itt az ideje annak, hogy az a réteg, aki megengedheti magának a jólétet, az önmérsékletet gyakoroljon. Ehhez viszont tudatosságra, és bölcsességre lenne szükség. Ön mit tanácsol a katedráról a diákjainak? Váltsanak szakmát? Használják ki az új lehetőségeket? Többek között gazdaságpolitikai döntéselemzést tanítok, a diákok fele magyar, fele nem. Óvatos vagyok azzal, hogy befolyásoljam őket nézeteikben. Azt viszont kérem tőlük, hogy minden tételt, amit tőlem, vagy bárhonnan hallanak, kritikával szemléljenek, tehát kritikusan gondolkozzanak.
Az UEFA-ban állítólag azzal számolnak, hogy a britek a végsőkig ágálnak majd a decemberi rendezéssel szemben, ám ettől függetlenül kivitelezhetőnek tartják. Az Eb elhalasztásával, ha lecseng a koronavírus-járvány, lehetőség lenne a nyár elején-közepén befejezni a most felfüggesztett bajnokságokat, így nem futnának csonka évadokat a klubok.
"Nagyon reméljük, hogy a koronavírus-helyzet javulni fog az elkövetkező hetekben, illetve hónapokban, és hogy a bajnokság az eredeti tervek szerint valósul meg júniusban és júliusban" - mondta Stephan Franssen, aki az UEFA partnerségéért felel a Volkswagen marketing osztályán. "Természetesen készülünk az esetleges alternatív forgatókönyvekre, például helyszíni nézők nélküli versenyre is" - tette hozzá. UEFA EURO 2020 Az UEFA tavaly egy évvel elhalasztotta a labdarúgó Európa-bajnokságot, melynek Magyarország az egyik társrendezője, 11 másik országgal közösen. A tornát 2021. június 11. és július 11. Uefa európa bajnokság 2020 download. között rendezik meg. Az Eb története során először nincs konkrét házigazdája az eseménynek. A címvédő a portugál válogatott, a bajnoki címért ezúttal 24 nemzeti csapat, köztük a magyar küzd. Az Eb házigazdái: Amszterdam (Hollandia), Baku (Azerbajdzsán), Bilbao (Spanyolország), BUDAPEST (Magyarország), Bukarest (Románia), Dublin (Írország), Glasgow (Skócia), Koppenhága (Dánia), London (Anglia), München (Németország), Róma (Olaszország), Szentpétervár (Oroszország).
MELYEK A JELENLEGI FFP-SZABÁLYOK? A klubok akár 5 millió euróval is többet költhetnek, mint amennyit keresnek a hároméves értékelési időszakonként. UEFA EURO 2020 - Hivatalos kézikönyv. Ráadásul ezt a szintet 30 millió euróig meghaladhatják, ha azt teljes egészében a klubtulajdonos(ok) vagy egy, a velük közvetlen kapcsolatban álló társaság fedezi. Az UEFA szerint az ötlet mögött az húzódik meg, hogy "megakadályozza a fenntarthatatlan adósság felhalmozódását". A nemzetközi szövetség a lehetséges büntetések széles skáláját kínálja az előírások megszegőinek: olcsón, egy figyelmeztetéssel is megúszhatják, de az európai bajnoki cím elvesztése is benne van a pakliban. 2020-ban a Wolverhampton Wanderers 200 ezer eurós pénzbírságot kapott, és a szokásos 25 fős helyett csak 23 fős keretet nevezhetett a Premier League-be, miután megsértette az FFP szabályait. Tekintettel a koronavírus-járvány pénzügyi hatásaira – amelynek következtében az európai élvonalbeli klubok 7 milliárd fontot veszítettek –, az UEFA úgy érezte, hogy a szabályokon változtatni kell.
(Borítókép: Magyarország-Portugália mérkőzés a Puskás Arénában 2021. június 16-án. Fotó: Nick England - UEFA / Getty Images)