Ezzel a belső "rituáléval" bezárjuk a kaput, de egyúttal kinyitunk egy másikat…
KÉRDÉS: Hogyan tehet különbséget az a személy, akinek nagy problémája van a manipulált érzésekkel, a hamis és a valódi érzések között? VÁLASZ: A legegyszerűbb módszer az lenne, ha minden nap kifejeznénk a psziché mélyén azt a vágyat, hogy tudatosítsuk őket, szembenézzünk hamis érzésekkel. Ezután a figyelem összpontosul, a belső útmutatás segítségével, amely automatikusan megnyilvánul, amikor valóban kívánják. Amikor az ember valóban meg akarja ismerni a hamis érzéseket, önmagát már nem akarja megtéveszteni, és egyszerűen és határozottan kijelenti a szándékot, elindul valami, ami meghozza a tudatosságot. Viszonzatlan szerelem karma. Minél világosabban fogalmazza meg azt a vágyat és szándékot, hogy a valóságban akar élni és valódi érzéseket érezni, annál inkább ez válik lehetővé. Minél inkább a személyiség hajlandó eltekinteni a csalástól és bátran nézi, hogy mi van, annál inkább minden kétséget kizáróan megnyilvánul a legbelső életerők útmutatása, a belső bölcsesség. A tudatosság növekedni fog, a figyelem egyértelműbben fog összpontosulni, és nagyobb megértéssel a különbség nyilvánvalóbbá válik.
Ismerős volt neki a fiú, de nem tudta, honnan. Imre leszállt, és Kati utána hiába leste, többé nem látta. Aztán két év múlva, egy szülinapi bulin Imre nyitott ajtót, és a lány végzetesen beleszeretett. Már egy éve jártak együtt, amikor karácsony estéjén Kati anyja és a nagymamája között olyan vita alakult ki, amelyből nagy családi verekedés lett, és ebben Imre is adott és kapott. Létezhet az, hogy valakinek a reménytelen/viszonzatlan szerelme legyen az ikerlángja?. A jó családban felnőtt úrifiút úgy megviselték az események, hogy szakított Katival. Arra hivatkozott, hogy neveltetésük, gyökereik, habitusuk, vallásuk annyira eltérő, hogy hiába érzik most együtt jól magukat, a kapcsolatnak nincs jövője. Kati sebeit az idő nem gyógyította be, és bármit megadott volna azért, hogy a fiú közelében lehessen. A vágya teljesülésében a sors furcsa módon sietett a segítségére. Összetalálkozott Győzővel, Imre legjobb barátjával, akit ezután mindennap felhívott, és így közvetett módon, de részt vett szerelme életében. A rendszeres telefonálás következményeként Győző beleszeretett a lányba, és megkérte a kezét.
TLDR: Természetesen a mocskos ellenzékre gondolt, akik hullarabló keselyűkből állnak, a Fidesz soha, ismétlem SOHA nem süllyedne oda, hogy egy háborút, illetve a háború elől menekülő embereket olcsó politikai haszonszerzésre használjon, már a feltételezés is felháborító. Valamint az orosz támadás az egész világot meglepte, ezt senki nem láthatta előre, nem lehetett rá számítani.
Nagyon sajnálom, hogy a mélyen tisztelt frakcióvezető úr nem kapta meg azt a kérdést, hogy ha egy jobb oldali ember nem szövetkezik Gyurcsánnyal és a baloldallal akkor a FIDESZ miért csinálja azt már 11 éve? Annak az embernek a politika közelében nem kéne lennie, már rég el kellett volna felejteni a nevé képest még mindig vele riogatják az embereket.....
De ez meg jogi nyelven is pontatlan, mert az artatlansag velelme nem azt jelenti, h nincsenek jogkovetkezmenyei a buntetoeljarasnak, hanem azt, h a buntetesrol nem donthet mas, csak a birosag (meg meg ezer dolgot jelent, stb. Kocsis Máté pedofil gyilkosnak titulált egy volt jobbikost, holott nem is gyanúsítják gyilkossággal : hungary. ) Ez igy nem mas, csak csusztatas. Erdei Arpad neves jogaszprof peldajaval a bunos ellentete a nem bunos es nem az artatlan, ahogy a piros ellentete is a nem-piros, nem pedig a kek. Remelem, h KM ezt nem oszinten gondolta, de ha nalam vizsgazott volna, a kettest nem kapta volna meg erre az okfejtesre. Edit: helyesiras