Uniós döntésre van szükség, de Magyarország nyitott az óraátállítás eltörlésére – derült ki a csütörtöki Kormányinfón, amelyről az Indexen is beszámoltunk. Az InfoRádió érdeklődött az óraátállítás jövőjéről, mivel ezen a hétvégén az utolsó óraátállítások egyikeként megint egy órával kevesebbet alhatunk. Egész pontosan március 28-án, vasárnap hajnali 2 órakor 3 órára kell előreállítani az órát. Az Európai Parlament még 2019 márciusában döntött az évenként kétszer esedékes óraátállítás 2021-es eltörléséről, arról azonban már a tagállamok dönthetnek, hogy melyik időszámítást, a nyárit vagy a télit követik. Az Európai Parlament ugyanakkor egymás közötti egyeztetésre kérte fel a tagállamokat és a Bizottságot, illetve a tagállami kormányokat tömörítő uniós testületben, az Európai Tanácsban is dűlőre kellene jutni a kérdésben, de eddig erre nem került sor. Magyarország nyitott arra, hogy ha az európai uniós többség egyetért, akkor eltöröljék az óraátállítást, de egyedül nem hozhat ilyen döntést – fogalmazott Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón.
2021. 03. 26. Március utolsó vasárnapján – idén március 28-án – kezdődik a nyári időszámítás, amikor hajnali 2-ről 3-ra állítjuk át az órákat. De milyen hatást gyakorol ez az emberi szervezetre, illetve pszichés állapotunkra? Bárdos György, az ELTE PPK professor emeritusa szerint az óraállítások negatív hatásai meghaladják a pozitívakat, ezért egyre többen gondolják úgy, hogy a nyári és téli időszámítás rendszerét meg kellene szüntetni. Az ELTE PPK Egészségfejlesztési és Sporttudományi Intézet oktatóját az kérdezte az óraátállítás hatásairól. A teljes cikk ide kattintva olvasható. A weboldalon "cookie"-kat ("sütiket") használunk, hogy biztonságos böngészés mellett a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk látogatóinknak. A cookie-beállítások bármikor megváltoztathatók a böngésző beállításaiban. További információ Elfogadom
A jelek arra mutatnak, hogy hiába volt az idei év a határidő, az unió 2021-ben nem fogja eltörölni az évi kétszeri óraátállítást, egyelőre marad téli és a nyári időszámítás. Ha Magyarországon múlna, a nyárit tennénk véglegessé – írja a. Az óraátállításból korábban gazdasági előny származott, ma viszont már csak megterheli az emberi szervezetet és fölösleges bonyodalmat okoz. Ezt felismerte a politika is, az Európai Parlament 2019 tavaszán megszavazta az óraátállítás uniós szintű eltörlését. A tervek szerint az egyes tagállamok maguk dönthetnek arról, hogy a téli vagy a nyári időt véglegesítik, de a képviselők egymás közötti egyeztetésre kérték az országokat és az Európai Bizottságot, hogy az egységes piac működését ne forgassák fel az esetlegesen eltérő döntések. Az idei év a határidő, eszerint a nyári időt választók március 28-án állítanák át utoljára az órát, a télire váltók pedig vagy nem is nyúlnak már a mutatókhoz, vagy ha most ők is előre tekerik egy órával, akkor az ősszel vissza, és ennyi.
A miniszter korábban azt is mondta, annak van értelme, ha az Európai Unió hoz döntést ebben a kérdésben. Továbbá kifejtette: senkinek nem érdeke, hogy például Ausztria és Magyarország az eltérő választás miatt különböző időzónába kerüljön. A magyar kormány a nyári időszámítást tartja jobbnak – tette hozzá. A Magyar Alvás Szövetség szerint fontos lenne, hogy az emberek véleményét is meghallgassák a kormányok, de a tudomány álláspontját sem szabad figyelmen kívül hagyni. Közleményükben arra hívták fel a figyelmet, hogy az alváskutatók és az idő biológiájával foglalkozó hazai, illetve nemzetközi szakmai szervezetek egyöntetű véleménye szerint az emberek számára a standard időszámítás lenne a leginkább megfelelő. A kérdéskör komoly gazdasági és társadalmi összehangolást igényel nemzetközi szinten. Így nem fordulhat elő, hogy például a szomszédos országokban különböző időszámítás legyen – mutatott rá a Magyar Alvás Szövetség. (Borítókép: A Keleti pályaudvar nagy órájának számlapját ellenőrzik 2012 októberében.
Kiderült, milyen biztosításokat kötnek a kkv-k Közel minden cégnek van biztosítása, leggyakrabban kötelező-, casco- és általános felelősségbiztosítást kötnek – derült ki a K&H kkv bizalmi index legfrissebb eredményeiből. A mezőgazdasági cégek a legaktívabbak, 94 százalékuk rendelkezik valamilyen biztosítással. Választáskor az ár-érték arány a legfontosabb szempont, de a személyes ügyfélszolgálat is lényeges. Pozitív kezdés várható az európai tőzsdéken Indexemelkedésre lehet számítani pénteken a főbb európai értékpapírpiacokon. A tőzsdén kívüli forgalomban kialakult árfolyamok alapján a vezető indexek körében 0, 5-0, 7 százalékos emelkedés várható a kereskedés kezdetén. Gyengült a forint reggelre Gyengült kissé a forint péntek reggel hét órára az előző esti árfolyamához képest a főbb devizákkal szemben: 0, 1 százalékkal az euróval és a svájci frankkal, 0, 3 százalékkal a dollárral szemben. A hét eleji kezdéshez képest a forint nagyot gyengült mindhárom devizával összevetve.
Az uniós tagállamok, amelyek a nyári időszámítás szerint szeretnék mérni az időt, elvileg utoljára 2021. március utolsó vasárnapján válthatnak nyári időszámításra. A téli időszámítást választó országok utolsó váltása 2021. október utolsó vasárnapján történne meg. Melyik lenne az ideális? Nemrég szakértőkkel beszélgettünk arról, mi lenne a jó döntés hosszútávon. Annak ellenére, hogy Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint, ha rajta állna a döntés, ő a nyári időszámításra szavazna, a kutatók ezzel nem értenek egyet. Ha a nyári időszámítás véglegesítenénk, télen mindenki sötétben indulna munkába és iskolába, sötétben érkeznénk meg, sötétben kezdődnének a matematikaórák, és csak az első szünetben kezdene virradni" - mondta az Eduline-nak Bódizs Róbert, a Semmelweis Egyetem tudományos főmunkatársa. Hozzátéve: Magyarország földrajzi helyzetének megfelel a téli, azaz a standard időszámítás, így ez lenne az optimális. A Magyar Alvás Szövetség is úgy véli: az alváskutatási tapasztalatok, a baleseti statisztikák és még sok minden más arra figyelmeztet, hogy az eredeti időzónánknak megfelelő idő visszaállítása lenne az észszerű élettani, egészségügyi szempontból.
Mintha direkt úgy lőtték volna be, hogy meg kelljen venni a 150-eset is, de nézem, a PCX150 eltűnt a magyar kínálatból. Aztán még lehet kicsit hőbörögni, milyen szerencsétlenül nyílik a kesztyűtartó és a hanyagul felcsapott ülés éppen belever a duda gombjába, és ennyi, három bekezdésben kisírtam az összes bajom. Galéria: Teszt: Honda PCX125 – 2018. A PCX ráadásul úgy maradt jó, hogy lényegében minden új rajta. A blokk szegről-végről még ismerős, alapjaiban nem új, csak a szívó- és a kipufogóoldal reszelgetésével elérték, hogy tovább forogjon, csökkentették a belső alkatrészek súrlódását, egy kis trükk az öntöttvas perselyen, hogy kevésbé feszüljön a dugattyúgyűrű, egy kis varázslat a szelephimba tengelyénél, könnyebb görgők, más szeleprugók, aztán meg is van a 2, 1 literes fogyasztás. Tartósteszt PCX: 8000km és három új extra. Az autós katalógusadatokkal ellenben motoroknál általában teljesíthető, ha mégsem jön össze, az jellemzően azért van, mert a motoros mindig húzza neki, mint a barom. A PCX-nek én is húztam, mint a barom, de így is simán elvolt 2, 5-3 literrel, annyit pedig egy háromujjú lajhárként vánszorgó ötvenes is bőven bevág.
Szerintem megéri a nagyobbat választani, ha megvan rá a jogsi és a keret… Ugye milyen szép? Ha a cikkei segítettek a felszerelések és motorkerékpárok kiválasztásában, akkor a kérünk benneteket, hogy a vásárlásnál tegyetek erről említést a kereskedőnél is! Ezzel támogathatjátok a működését. Köszönjük!
Cikkünk folytatódik, kérjük lapozzon!
Nincs rajta óra, és tekintettel arra, hogy a PCX a városi lakosság számára készült, kötelezettségvállalásokkal, nehéz kihagyni. Nehéz azt mondani, hogy a PCX drága. Csak néhány százba kerül többe, mint egy 50 köbcentis prémium robogó. Ha már a pénzről beszélünk, az üzemanyag -fogyasztás a tesztben jó három liter volt, és a Stop & Go rendszer használata (erre a szegmensre egyedülálló) nem adott lényegesen jobb eredményt, legalábbis a tesztünkben. Az üzemanyag -fogyasztás azonban nem befolyásolhatja a döntést robogó vásárlásakor, mivel két sör árán szinte hetente körbejárja a várost. Szerényen. A PCX meghajtó biztosan ott van. Manőverezhető, könnyű és fürge, és a lágy hátsó felfüggesztés ellenére (különösen a két változatban) ringatás közben megbízhatóan, de a várt tartományon belül követi a beállított irányt. Ami a használhatóságot illeti, ne számítson arra, hogy a nagy, 300 hüvelykes kocka maximális méretekben lesz, mivel a PCX érthetően kevesebb helyet foglal el. Photo "honda-pcx-125-2021-teszt-03" in the album "Honda PCX125 2021 teszt" by NaNa | CsamClub - Motoros Nők Közösségi Portálja. A szélvédő elvileg kicsi, van elég hely sisaknak és apróságoknak, kár, hogy a kormány alatti hasznos dobozban nincs zár.